אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 46221-03-13

החלטה בתיק מ"ת 46221-03-13

תאריך פרסום : 23/04/2014 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
46221-03-13
22/04/2013
בפני השופט:
נסר אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מסעד אליאס מסעד
הנתבע:
שאדי אבו קיעאן (עציר)
עו"ד נאשף דרוויש
החלטה

1.         זוהי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, על רקע כתב האישום המייחס לו לכאורה שלושה אישומים בעבירות נשק - סחר בנשק, ניסיון לרכישת נשק, החזקת נשק שלא כדין - עבירות משנת 2012-2013.

2.         כתב האישום בתמצית - באישום הראשון נטען, כי סמוך לתחילת שנת 2012, עת שהמשיב היה בבית קפה באזור התעשייה בחורה, יחד עם פריד אלעוקבי (להלן: "פריד"). המשיב הציע לפריד אקדח מסוג ברטה תמורת 9,000 ש"ח. פריד הסכים וביקש לראות את האקדח. המשיב באותו יום, מאוחר יותר, הראה לפריד את האקדח באזור התעשייה בחורה. נטען, כי סמוך לכך, פנה פריד לעלי אלעוקב (להלן: "עלי"), קרוב משפחתו, והציע לו לרכוש את האקדח במחיר 9,000 ש"ח ועלי הסכים. עוד באותו יום, נפגש עלי עם המשיב ופריד, ושילם למשיב 9,000 ש"ח תמורת האקדח. במעשיו אלה סחר המשיב בנשק, לאחר שהחזיק בו שלא כדין.

            באישום השני נטען, כי במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, אולם סמוך לתחילת שנת 2013, פנה המשיב לפריד, ושאל אותו אם יש לו נשק למכירה. נטען, כי במועד סמוך לאחר מכן, הגיע לשיג בו ישבו פריד ועלי בחורה, אנס טלאלאקה, שהביא לעלי רובה מסוג 16M

 ואנס דרש מחיר של 45,000 - 50,000 ש"ח תמורתו. נטען, כי פריד פנה למשיב והציע לו לרכוש את הרובה. המשיב הביע עניין, נפגש עם פריד ובחן את הרובה, אולם המשיב הציע לרכוש את הרובה במחיר נמוך של 48,000 ש"ח, כשפריד דרש מחיר גבוה יותר של 52,000 ש"ח. נטען, כי העסקה לא יצאה לפועל ופריד ועלי החזירו את הרובה לאנס. במעשיו אלה, ניסה המשיב לרכוש רובה שלא כדין.

            באישום השלישי - נטען, כי במועד שאינו ידוע למאשימה, אולם סמוך לאמצע שנת 2012, הביא המשיב לביתו של עלי אלעוקבי, רובה מסוג 16M, וביקש ממנו להסתיר את הרובה, משום שיש בלגן במשפחה והמשטרה עורכת חיפושים בביתו. נטען, כי עלי הסכים והעביר את הרובה לפריד, אשר הסתיר אותו בביתו עבור המשיב. כעבור מספר ימים, הגיע עטא אלג'בור, קרוב משפחתו של המשיב, ונטל את הרובה. במעשיו אלה, נשא המשיב נשק והחזיק בו ללא היתר.

            טענות באי כוח הצדדים

3.         ב"כ המבקשת טען, כי התשתית הראייתית העומדת לחובת המשיב מבוססת על הודעותיו של פריד אלעוקבי מיום 07.03.2013, 10.03.2013, 14.3.2013, 19.03.2013, 20.03.2013 וכן הודעותיו של פריד בפניו חוקרי השב"כ מיום 06.03.2013 וכן מיום 07.03.2013, וכן הודעותיו של עלי אלעוקבי מיום 14.03.2013, עמ' 17-19 החל משורה 589. במסגרת הודעות אלה, מפלילים שני השותפים את המשיב במעשים המיוחסים לו בכתב האישום.

            באשר לעילת המעצר נטען, כי מתקיימת עילת מעצר סטטוטורית, בשים לב לסוג העבירות המיוחסות לו בכתב האישום. עוד נטען, כי בעבירות של סחר בנשק נקבע בפסיקה, כי הכלל הינו מעצר עד תום ההליכים, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תיבחן חלופת מעצר. עוד נטען, כי בעניינו של המשיב לא מתקיימות נסיבות מיוחדות וחריגות, ועל כן עתר ב"כ המבקשת להורות על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

4.         ב"כ המשיב מנגד, הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, אם כי לשיטתו מדובר בתשתית ראייתית בעלת כרסום ממשי, שלא מצדיקה המשך מעצרו של המשיב, וביתר שאת כאשר מדובר במשיב צעיר, נעדר עבר פלילי, עובר למעצרו ניהל אורח חיים נורמטיבי, ללא הסתבכויות עם רשויות החוק.

            עיקר טיעוני הסנגור בתמצית - קיימות סתירות מהותיות בין הודעות העדים המפלילים - פריד ועלי, לא נערך עימות בין המשיב לבין העדים המפלילים, אין ראיות אובייקטיביות כדוגמת מז"פ או תפיסת נשק. מסדר זיהוי התמונות נערך ללא נוכחות סנגור. מדובר בעדות שותף לעבירה הנעדרת חיזוק, כנדרש על פי הפסיקה. העדים המפלילים עלי ופריד, נחקרו תחילת בידי השב"כ, חומר החקירה לא נמסר להגנה ועל כן יש קושי לתת מענה לשאלה מי מבין העדים המפלילים הזכיר את שמו של המשיב ראשון, ואם היו אלו החוקרים.

5.         מעיון בחומר החקירה שהונח בפניי, להלן תמצית הראיות -

א.         אמרות עלי בפני חוקרי שב"כ מיום 06.03.2013, שעה 05:30, שעה 09:55, שעה 19:40. מיום 7/3/13 שעה 16:55, שעה 13:25, מיום 10/3/13 שעה 11:15, שעה 17:10. ביחס למשיב הדברים עולים רק בהודעה מיום 7/3/13 בשעה 13:25.  לדברי עלי בתחילת שנת 2013 פנה אליו אנס טלאלקה וסיפר לו כי ברשותו רובה מסוג M16 אותו מעוניין למכור תמורת 45,000 ש"ח.עוד לדבריו, לקח את הרובה מאנס יחד עם פריד ופריד אמר כי יבדוק אפשרות למכור את הרובה למשיב. בסופו של דבר לא הצליחו למכרו. הרובה הוחזר לאנס טלאלקה.(ראה פיסקה 28 לזכד).

ב.         הודעת עלי מיום 07/03/2013 בשעה 7:00 בפני המשטרה ביחס למשיב:      

            עמ' 3 שורות 67 עד 79. "בחודש רמדאן 2012 לקחתי נשק M16 משאדי אלקיעאן גילו 23 מחורה (המשיב) ולאחר מכן הנשק היה אצלי תקופה, ואחר מכן עטה לג'בור בא ולקח אותו מאצלי , ולא שלם עבורו כלום, כי הקשר בין עטה ושאדי, הם קרובי משפחה, ואני רק החבאתי את הנשק אצלי ואני חושב כי פריד אלעוקבי היה נוכח במקום בעת שמסרתי את הנשק לעטה.

ג.          הודעת עלי מיום 07/03/2013 בשעה 18:30 ביחס למשיב:

            עמ' 1 שורות 9 עד 26. עלי חזר על גרסתו הקודמת כי אנס אלטלאלקה הביא לו M16 כדי למכרו תמורת 45,000 ש"ח "היה אתי פריד והוא הסתיר את הנשק אצלו וגם הצעתי אותו לשאדי אבו לקיעאן לקנות אותו אך שאדי אבו לקיעאן לא קנה אותו והחזרתי אותו לאנס אלטלאלקה."

ד.         הודעת עלי מיום 14/3/2013 ביחס למשיב : עמ' 17-18-20.

            "לשאלת החוקר בחקירה הקודמת שלך אמרת שמי שלקח את הנשק זה מישהו ממשפחת אבו לקיעאן .

            ת. אני לא מכיר אבל לפי הפנים נראה ככה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ