אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 44295-03-14

החלטה בתיק מ"ת 44295-03-14

תאריך פרסום : 07/07/2014 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום בפתח תקווה
44295-03-14
17/04/2014
בפני השופט:
מירב בן-ארי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אחמד טאהא (עציר)
החלטה

מאחר שאני מאפשרת זכות תשובה, מתבקש ב"כ המשיב לא להפריע לטיעונה של ב"כ המבקשת.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תשע"ד, 17/04/2014 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

החלטה

בטרם אתן החלטה אשמע את המפקחים.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תשע"ד, 17/04/2014 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של כליאת שווא ואיומים. המשיב נשלח לתסקיר שירות המבחן, וכיום מונח לפניי תסקיר שלפיו שירות המבחן מצא את המפקחים כראויים, אך עקב העובדה שעניינה של המתלוננת לא הסתיים, שירות המבחן התקשה במתן המלצה לשחרור.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים והמפקחים, החלטתי לשחרר את המשיב, ואלה טעמיי:

1.         שירות המבחן כעיקרון לא מצא מניעה לחלופה, אך טען שכל עוד עניינה של המתלוננת לא נפתר, קיימת מסוכנות. ניתן להסכים לכך ברמה העקרונית, אלא שדברים אלה נכונים לתיקים רבים בהם קיימת אלימות במשפחה, ואין בעצם העובדה שהסכסוך שביסוד התיק לא נפתר, כדי למנוע שחרור.

2.         עיינתי בגיליון הרישום הפלילי של המשיב. ההרשעה האחרונה היא משנת 2007 ומתייחסת לעבירות סמים ורכוש. קיימת הרשעה משנת 2006 בגין החזקת סכין ועוד הרשעות קודמות יותר בקשר לעבירות רכוש וסמים. אין עבר פלילי מכביד בתחום הגוף או האיומים. יש לציין בהקשר זה כי משיב אחר שכתב האישום נגדו חופף באישום הראשון.

3.         אני סבורה כי החשש העתידי כי המתלוננת תרצה לשוב לביתה בכפר קאסם, הוא לא חשש שיכול כיום למנוע שחרור, כאשר לא ידוע אם חשש זה יתממש ומתי, ואף בכל מקרה ביתה של המתלוננת מרוחק כחצי שעה הליכה ברגל מביתו של המשיב.

4.         נוכח הסיכון שאותו ציין שירות המבחן, ב"כ המשיב הסכים לחזק את החלופה באמצעי של איזוק אלקטרוני, ועמדה זו אני מקבלת.

5.         איזוק אלקטרוני שיותקן בתוך שבוע מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ