אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 40568-08-11

החלטה בתיק מ"ת 40568-08-11

תאריך פרסום : 23/11/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
40568-08-11
21/09/2011
בפני השופט:
שרית זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. יגאל אהרוני (עציר)
2. טום מזרחי (עציר)
3. דוד אלמלם (עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו יחד עם אחרים עבירות של פציעה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.

מעובדות כתב האישום עולה כי בתאריך 18/8/11 בסמוך לשעה 17:30 תקף המשיב בצוותא עם אחרים את המתלונן, נהג מונית, אשר נהג באותה שעה ברכבו לפני הרכב בו נהגו המשיב ושותפיו לכתב האישום.

על פי הנטען בכתב האישום המשיב בצוותא עם האחרים, ירקו על המתלונן, גדפו ואיימו עליו, היכו בו מכות נמרצות והמשיב 1 אף תקף את המתלונן באמצעות סכין בעוד המשיב 2 והמשיב 3 אוחזים במתלונן למען לא יוכל להתגונן, והכל בשל תנועה שעשה המתלונן עם ידו לעבר המשיבים המסמלת בשפת הרחוב אמירת "מה קרה".

בהמשך המשיב 1 ניסה לדקור את המתלונן בחזהו באמצעות הסכין בה אחז, אך בשל העובדה כי המתלונן הצליח לאחוז בידו של המשיב 1, פגע זה עם הסכין בראשו של המתלונן.

משהבחינו המשיב 3 ושותפיו בדם הניגר מראשו של המתלונן נכנסו לרכבם ונמלטו מן המקום, אך נעצרו כעבור מספר דקות על ידי המשטרה.

בתאריך 31/8/11 נערך דיון בעניינם של המשיבים בפני כבוד השופט יקואל, שם טען ב"כ המשיבים לכרסום בחומר הראיות המצוי בידי התביעה.

בית המשפט, לאחר ששמע טיעוני ב"כ הצדדים ובחן את חומר הראיות שנאסף, בא לכלל מסקנה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למשיבים בכתב האישום כמו גם קבע קיומה של עילת מעצר מוצקה בדמות מסוכנות.

כבוד השופט יקואל בחר שלא לקבוע מסמרות לענין איון מסוכנותם של המשיבים ולשם כך הורה על בחינת עניינם באמצעות שירות המבחן.

בהתאם נדחה הדיון בעניינם של המשיבים לקבלת תסקירי מעצר.

בדיון שנערך בעניינם של המשיבים כולם ביום 18/9/11 נעצר המשיב 2, בהסכמת בא כוחו, עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

בעניינו של המשיב 1 נשמעו טיעונים לאחר שהגיע תסקיר מעצר אשר המליץ על שחרורו בחלופה.

ובעניינו של המשיב 3 מאחר וטרם הוגש תסקיר עד לאותו מועד נדחה הדיון להיום.

יצוין כי בהחלטה שניתנה היום בעניינו של המשיב 1, מפי כבוד השופטת נחמן, הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב 1 עד תום ההליכים, תוך שהוא דוחה את המלצת שירות המבחן לשחרורו של המשיב 1.

תסקיר המעצר שהוגש היום בעניינו של המשיב 3 בא בסופו לכלל המלצה להורות על שחרורו של המשיב בחלופה, בדמות מעצר בית בבית אחות המשיב בקרית שלום בפיקוחה ובפיקוח אחיות נוספות לסירוגין, לצד מתן אפשרות יציאה לעבודה בפיקוח המעסיק אצלו עבד המשיב כחצי שנה, עובר למעצרו.

אפתח ואומר כי תסקיר המעצר שהוגש לתיק בית המשפט לא נותן מענה מספק, לטעמי, לכל אותן שאלות אשר בעטיין נזקק ביהמ"ש למעורבותו המקצועית של שירות המבחן בדרך כלל. בסופו של יום תסקיר המעצר שהוגש אינפורמטיבי, עובדתי ברובו וחסר בנוגע לנקודות מהותיות. מדובר בתסקיר שאינו עומד לעומק על נסיבות הסתבכותו של המשיב.

קצינת המבחן מביאה בפני בית המשפט עובדות אשר יכול וביהמ"ש היה נחשף אליהן בעצמו  מהנתונים שממילא מובאים בפניו על ידי הצדדים כך לגבי מצבו האישי והמשפחתי של המשיב, עברו הפלילי, עבודתו טרם מעצרו וכדומה.

החלק אשר אמור להיות החלק העיקרי בתסקיר בדמות ההתיחסות לאירועים נשוא כתב

האישום,  שאלת המסוכנות, יחסו של המשיב לביצוע העבירות וכיוצא באלה שאלות שיש בהן כדי לסייע לביהמש לעמוד על המסוכנות ועל הדרכים לאיינה למרבה הצער חסרים בתסקיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ