החלטה בתיק מ"ת 39147-02-12

1.         בפניי בקשה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב, ובצידה כתב אישום המייחס לו עבירות של סחר בסם מסוכן לפי ס' 13 + 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג - 1973 (בשני אישומים).           

על פי האישום הראשון, בחודש ינואר 2012 במועד מדויק שאינו ידוע למאשימה, התקשר מר גיא גלבוע (להלן: "הקונה") לנאשם (המשיב), וקבע עימו כי הנאשם ימכור לו סם מסוכן מסוג חשיש בתמורה לסך של 250 ש"ח.

            בהמשך, הגיע הקונה בסמוך לתיכון מטרו ווסט ברעננה ופגש בנאשם אשר מכר לו סם מסוכן מסוג חשיש, "אצבע חשיש" במשקל לא ידוע בתמורה ל-250 ש"ח.

            במעשיו המתוארים לעיל, סחר הנאשם בסם מסוכן שלא כדין ובלא היתר כדין.

            על פי האישום השני, בין החודשים יוני 2010 ועד דצמבר 2011 במועדים מדויקים שאינם ידועים למאשימה, בלפחות 15 מועדים, בסמוך לתיכון מטרו ווסט ברעננה, מכר הנאשם לקונה סם מסוכן מסוג חשיש, "אצבע חשיש", במשקל לא ידוע, בתמורה ל-250 ש"ח בכל פעם.

            במעשיו המתוארים לעיל, סחר הנאשם בסם מסוכן שלא כדין ובלא היתר כדין.

2.         אין מחלוקת בין הצדדים לגבי קיומן של  ראיות לכאורה ועילת מעצר שהינה סטטוטורית בעניינו של המשיב.

ב"כ המשיב ביקש כי יתקבל תסקיר מעצר של שירות המבחן שיבחן אפשרות של חלופת מעצר.

אין הסכמה מצד המבקשת.

3.         ב"כ המבקשת ציינה בטיעוניה כי למשיב 3 כתבי אישום התלויים ועומדים כנגדו, שניים אומנם בגין צריכה עצמית, ואחד בגין עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, שיבוש מהלכי משפט והפרעה לשוטר.

למרות גילו הצעיר צבר המשיב לחובתו 5 הרשעות קודמות, לרבות בגין סחר בסם, ובהרשעתו האחרונה משנת 2009 תלוי ועומד כנגדו מע"ת בן 12 חודשים שהינו בר הפעלה.

בכל אלו לא היה כדי להרתיעו.

על כן אין מקום לקבלת תסקיר לבחינת חלופה, ובוודאי לא לבחינת אפשרות לגמילה כבר בשלב זה של הליך המעצר.

ב"כ המשיב ציין כי אין מחלוקת שכנגד המשיב תלויים ועומדים תיקים נוספים בגין עבירות של החזקת סם לצריכה עצמית ושימוש בסם. טרם נעשתה הקראה בתיקים אלה.

עוד ציין כי אין מחלוקת שהמשיב משתמש בסמים.

            לפני כחודש שקל עם המשיב אפשרות של צירוף תיקים, ועלתה סוגיה של שילוב הליך טיפולי של שירות המבחן.

לעניין פסיקת בית המשפט העליון באשר לגמילה בהליך מעצר - מדובר במשתמש, ובמי שביטא רצון להיגמל קודם למעצר. הדבר לא בוטא בפני בית המשפט מאחר ומועדי ההקראות נדחו, אך הרצון בוטא קודם לכן, והעבירות בתיק זה הן גם מלפני שנתיים.

לחובת המשיב הרשעות אחדות, והוא לא ריצה מאסר בפועל. מדובר בבחור צעיר בן 26 ואין מחלוקת שעיקר הסתבכויותיו הן על רקע שימוש בסמים.

הוצגה פסיקה הנוגעת לסם קל מסוג קנבוס, כשמדובר במכירה לאדם אחד, לו קשר חברי עם המשיב - ובית המשפט בא לקראתו.