אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 38033-01-12

החלטה בתיק מ"ת 38033-01-12

תאריך פרסום : 23/09/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי נצרת
38033-01-12
09/02/2012
בפני השופט:
דוד חשין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גיל דביר
הנתבע:
עבד אלכרים סלימאן (עציר)
עו"ד אבראהים סלימאן

החלטה זו עניינה בשאלת שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בבית הוריו בפיקוחם הצמוד ובפיקוחו של ערב אחד נוסף לפחות.

הרקע הצריך לענין הוא בתמצית יתרה כלהלן: ביום 19/1/2012 הוגש לבית משפט זה כתב אישום המייחס למשיב את העבירות הבאות - רכישה והחזקת נשק, רכישה והחזקת תחמושת, נשיאה והובלת נשק, נשיאה והובלת תחמושת, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, מעשה פזיזות ורשלנות והסתייעות ברכב לביצוע פשע.

על פי הנטען בכתב האישום, המשיב רכש נשק מסוג "קרל גוסטב", וכן מחסנית וכדורי 9 מ"מ; המשיב הגיע לחורשה הסמוכה ליישוב ציפורי, ירה ירייה אחת באוויר באמצעות הנשק ולאחר מכן הטמין את הנשק והתחמושת במקום מסתור סמוך לביתו. לאחר הדברים האלה, נהג המשיב ברכב בעיר נצרת בעודו נושא את הנשק והתחמושת בתא המטען של הרכב. משהבחין ברכב סיור משטרתי, נטש את רכבו בעודו פועל ונמלט מן המקום, תוך שהרכב ממשיך להידרדר על שנתקע באבנים ונעצר.

בהחלטתי מיום 19/1/2012, קבעתי, בהסכמת ב"כ המשיב, כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר והוריתי על הגשת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, בתוך 20 ימי עבודה.

ערר שהגיש המשיב על החלטה זו נדחה ע"י בית המשפט העליון (כב' השופט דנציגר), בכפוף להוראתו לשירות המבחן להגיש את תסקירו בתוך פרק זמן קצר יותר, זאת לנוכח העובדה כי מדובר בנאשם בגיל צעיר (יליד אוגוסט 92'), וללא כל עבר פלילי.

ואכן, ביום 8/2/2012, הגיש שירות המבחן את תסקיר המעצר בגדרו הוא ממליץ על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בבית הוריו, וכן להטיל עליו צו פיקוח מעצר שבמסגרתו ישתתף בקבוצה טיפולית לעצורי בית.

לאחר ששקלתי את טענות ב"כ המבקשת, שהתנגד לשחרורו של המשיב ממעצר בציינו את המסוכנות העולה מהתנהגותו, כפי שגם נקבע בהחלטתי הנ"ל, מזה, ואת טענותיו של ב"כ המשיב, שביקש מבית המשפט לאמץ את ההמלצה שבתסקיר, בהפנותו לפסיקה לגבי נאשמים בנסיבות דומות שבהן החליט בית המשפט העליון להורות על שחרורם לחלופת מעצר, מזה, באתי למסקנה כי יש אכן להורות על שחרורו של המשיב למעצר בית כמומלץ על ידי שירות המבחן.

לא נעלמה ממני הערת שירות המבחן, שב"כ המבקשת הפנה אליה, לפיה אין בידו לשלול את האפשרות להישנות העבירה בידי המשיב. ואולם, קצין המבחן איננו בגדר נביא ואין מצופה ממנו לחזות אם המשיב יחזור על העבירה בגינה הועמד לדין, אם לאו. תפקידו הוא להעריך את מסוכנותו של המשיב, מזה, ואת האפשרות לשחררו לחלופת מעצר, חרף מסוכנותו, מזה. בחברה דמוקרטית, ערך החירות הוא ערך כה גבוה, עד שהחברה נוטלת סיכונים כדי לאפשר את קיומו גם במצבים בהם קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר נגד נאשם. כך מתחייב גם מהוראת חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, שהעלתה את ערך החירות לדרגת זכות יסוד חוקתית, וכך גם מהוראתו המפורשת של סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996.

בהינתן גילו הצעיר של המשיב, שטרם מלאו לו 20 שנה, ועברו הנקי, ובהתחשב במיהותם של הוריו ומעמדם הסוציואקונומי הגבוה, כפי שעולה מהתסקיר, סברתי שזהו המקרה המתאים שיש להסתכן ולהורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, חרף המסוכנות העולה ממעשיו.

לא נעלמה ממני טענת ב"כ המבקשת, שהקשה - אם הוריו של המשיב לא הצליחו לשמור עליו עת ביצע את העבירה, "אז איך יוכלו לשמור עליו"? טיעון זה אינו מקובל עליי כלל ועיקר. ככלל, הכפוף ליוצאים, הורים אינם פסולים לשמש כערבים לבנם לאחר שהסתבך בביצוע עבירה חמורה, אלא יש לבחון כל מקרה לגופו ולשאול האם בנסיבות המקרה אין לסמוך על ההורים כי יוכלו למלא את תפקידם כערבים מפקחים על מעצר הבית שבו יימצא המשיב. העובדה שהמשיב ביצע לכאורה את העבירה ברכבם של ההורים, ללא ידיעתם וללא הסכמתם, אינה מעלה ואינה מורידה לענין זה.

לסיכום, אני מורה על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בבית הוריו ברח' 7007 בנצרת, ובתנאים דלהלן:

1.         המשיב יימצא במעצר בית מלא 24 שעות ביממה, למעט יציאה להשתתפות בקבוצה טיפולית במסגרת שירות המבחן והתייצבות למשפטו.

2.         המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 25,000 ש"ח ויפקיד ערובה במזומן בסך 10,000 ש"ח להבטחת כל תנאי שחרורו על פי החלטה זו. אביו של המשיב מר ג'מאל סלימאן, אימו גב' ראויה סלימאן, וכן דודתו, גב' נג'אח סובוח, ישמשו כערבים - מפקחים אשר יפקחו, לסירוגין, באופן צמוד על המשיב בהימצאו במעצר בית ובצאתו לאחת הפעולות המפורטות בסעיף 1 לעיל וחזרתו מהן.

על המשיב והערבים המפקחים לוודא שבכל עת נתונה תמיד יימצא אחד המפקחים צמוד למשיב.

            כל אחד מההורים הערבים יחתום על ערבות צד ג' בסך 10,000 ש"ח. דודתו של המשיב תחתום על ערבות צד ג' בסך 5,000 ש"ח.

3.         יוצא צו עיכוב יציאה מהארץ נגד המשיב.

לא ראיתי בשלב זה לאפשר את יציאתו של המשיב ללימודים כפי שביקש בא-כוחו. עם זאת, בחלוף חודשיים מהיום, ובהנחה שלא יירשמו הפרות כלשהן במעצר הבית, תהיה בידי המשיב האפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר לצורך כך.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תשע"ב, 09/02/2012 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ