אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 37364-07-12

החלטה בתיק מ"ת 37364-07-12

תאריך פרסום : 19/09/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רמלה
37364-07-12
23/07/2012
בפני השופט:
שירלי דקל נוה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אלמוג בן חמו
הנתבע:
חסאם אבו עטאיא (עציר)
עו"ד רויטל בן שבת
החלטה

זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, התחזות לאדם אחר, שיבוש מהלכי משפט והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. כתב האישום כולל שלושה אישומים כדלקמן:

על-פי האישום הראשון, בתאריך 9/7/11 הנאשם שהה בישראל שלא כדין והזדהה בפני שוטרים בזהות כוזבת, בשם אחמד אבו שבאב. בהמשך, בחדר החקירות המשיב נחקר והזדהה בפני שוטר שוב בשם כוזב.

על-פי האישום השני, בתאריך 25/11/07 הנאשם עוכב בחשד לביצוע עבירות. הנאשם הזדהה בפני השוטר בשם הכוזב - אחמד אבו שבאב.

על פי האישום השלישי, בתאריך 29/11/07 הוגש נגד הנאשם כתב אישום בעבירות אחרות, אשר בגינן נחקר כמפורט באישום השני ובכתב האישום הופיע השם הכוזב שמסר הנאשם. בהליך הפלילי שהתנהל נגד הנאשם בבית משפט זה, התייצב הנאשם בפני בית המשפט בפרטים כוזבים. בתאריך 5/2/08 בית המשפט הרשיעו וגזר את דינו תחת השם הכוזב.

ב"כ המשיב אינה חולקת על הראיות לכאורה ועל עילת המעצר וסלע המחלוקת בין הצדדים הוא שאלת שחרור המשיב לחלופת מעצר.

ב"כ המבקשת טוען כי המשיב ביצע את המיוחס לו בכתב האישום כשמעל ראשו תלוי ועומד מאסר על תנאי חב הפעלה לתקופה של 6 חודשים.

זאת ועוד ב"כ המבקשת טוען כי מדובר במשיב ששב וחוזר לשטח המדינה, ומעז להציג את עצמו בפרטים כוזבים הן בפני שוטרים והן בפני בית המשפט ועל כן אין לתת בו אמון.

על כן ב"כ המבקשת טוען שאין מקום לשחרר את המשיב לחלופת מעצר ויש לעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ב"כ המשיב עותרת לשחרור המשיב לחלופת מעצר בערבויות כספיות אשר יבטיחו את התייצבותו של המשיב להמשך ההליכים המשפטיים.

ב"כ המשיב מציינת כי כל העבירות המיוחסות למשיב באישום הראשון הינה נגזרת של העובדה שהתחזה בפרטים כוזבים. לגבי האישומים השני והשלישי, ב"כ המשיב מציינת כי מדובר בעבירות ישנות משנת 2007. כמו כן, יש קשר בין האישום השני והשלישי, שכן, מדובר באותה השתלשלות אירועים כאשר באישום השני מדובר באירועים שהיו בעת מעצרו של המשיב ובאישום השלישי באירועים שהיו בעת משפטו.

ב"כ המשיב טוענת כי ניתן להפיג את החשש מהימלטות מהדין בערבויות מתאימות ואין מדובר בעבירות במדרג גבוה וחמור.

הכלל הוא כי גם כשקיימת עילת מעצר ואף בעבירות חמורות, על בית המשפט לבדוק אפשרות לשחרר משיב לחלופת מעצר, כאשר השיקולים העיקריים של בית המשפט  בבוחנו אפשרות לחלופת מעצר הם בין היתר, עברו הפלילי של המשיב ומהותו.

גם כאשר מדובר בנאשמים שאינם תושבי ישראל, על-פי ההלכה הפסוקה, יש לשקול אפשרות חלופת מעצר.

אם בית המשפט מוצא שיש טעם בבדיקת חלופת מעצר, יש לבחון את החלופה הפרטנית המוצעת.

החלופה המוצעת על ידי המשיב היא שחרור בערבויות בלבד, ואני סבורה כי אין לאשרה מאחר שמדובר במשיב שהוכיח כי לא ניתן לתת בו אמון.

שאלת השחרור לחלופת מעצר תלויה, במידה מרובה, ביכולת ליתן בנאשם אמון. זו מוסקת בין היתר, מעברו של הנאשם, מהתנהגותו של הנאשם במהלך האירועים נשוא כתב האישום ולאחריהם, ומנסיבותיו הפרטניות של הנאשם.

משיב זה הוכיח במעשיו ובמחדליו שלא ניתן ליתן בו אמון. המשיב לאורך כל ההליך המשפטי הקודם, לרבות הליך המעצר, הזדהה בשם כוזב בפני שוטרים ובפני בית המשפט, ולא למד את הלקח וגם במסגרת הליך המעצר הנוכחי בעת שנעצר על-ידי השוטרים, הזדהה בשם כוזב.

כל זאת המשיב עשה על אף שתלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בן 6 חודשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ