אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 35819-05-12

החלטה בתיק מ"ת 35819-05-12

תאריך פרסום : 04/03/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי נצרת
35819-05-12
31/05/2012
בפני השופט:
זיאד הווארי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד צאלה פרייברג
הנתבע:
וליד עואודה (עציר)
עו"ד שאדי ג'בארין
החלטה

1.          כנגד המשיב הוגש כתב אישום בת"פ 35810-05-12 אשר מייחס לו את העבירות הבאות:

א.                  חבלה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן - חוק העונשין).

ב.                   עבירות בנשק (נשיאה והחזקה) - עבירה לפי סעיפים 144(א) ו-(ב) לחוק העונשין.

ג.                    איומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

2.         מכתב האישום עולה כי בין משפחתו של המשיב ובין משפחת המתלונן קיים סכסוך מתמשך הנוגע לבעלות על חלקות אדמה בכפר כנא.    

ביום 21.9.11, עת הלך המתלונן ברחוב הראשי בכפר כנא, הגיע למקום המשיב כשהוא נוהג ברכב. המשיב עצר בסמוך למתלונן, ירק לעברו, כיוון לעברו אקדח שנשא עימו ואמר לו כי יחסל אותו.

ביום 5.10.11, הגיע המשיב לביתו של המתלונן, קילל אותו ואיים עליו באומרו "אני אירה בך".

ביום 5.5.12, עת שהה המתלונן בחלקת אדמה אשר שייכת לו בכפר כנא, הגיע המשיב למקום כשהוא נושא אקדח. המשיב נעמד בסמוך למתלונן, כיוון לעברו את האקדח והורה לו להרים את ידיו למעלה. המתלונן עשה את המבוקש ממנו. בהמשך הורה המשיב למתלונן לשבת על הארץ ולאחר מכן לשוב ולעמוד על רגליו. לאחר שהמתלונן עשה כדבריו, ירה המשיב לכיוון רגליו של המתלונן שתי יריות. אחד מן הכדורים פגע בשוק רגלו של המתלונן.

לאחר שירה במתלונן נמלט המשיב מן המקום כשהוא מותיר את המתלונן פצוע ומדמם בחלקה. המתלונן הצליח להגיע לביתו, שם נאסף ע"י אמבולנס לבית החולים. בבית החולים נמצא כי הירייה גרמה לשבר מרוסק של הפיבולה- עצם שוק ברגלו- והמתלונן הובהל לניתוח שלאחריו אושפז בבית החולים עד ליום 9.5.12.

3.         בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המבקשת בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים בעילה של מסוכנות. לטענת המבקשת, קיימות ראיות לכאורה טובות הקושרות את המשיב לעבירות המיוחסות לו אשר כוללות, בין היתר, תלונה מיידית של המתלונן הנתמכת בתיעוד ממוקד 100 משטרתי, תיעוד רפואי, ממצאים מזירת האירוע, הודעות בני משפחת המתלונן ועוד.

דיון והכרעה:

4.         לאחר שבחנתי את חומר הראיות, ואת טענות באי כוח הצדדים הגעתי לידי מסקנה כי דינה של הבקשה להתקבל. להלן נימוקיי;

א.                        ראיות לכאורה:

בהתאם להוראת סעיף 21(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים) על בית המשפט לבחון, טרם החלטתו על מעצר הנאשם עד תום ההליכים, כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו במיוחס לו בכתב האישום. בשלב זה בוחן בית המשפט האם יש בכוחו של חומר הראיות הגולמי המצוי בידי המבקשת להצביע על סיכוי סביר להרשעה [ראו: בש"פ 8087/95 זאדה נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(2)133; בש"פ 748/10 איסקוב נ' מדינת ישראל ([פורסם בנבו])]. המשקל שצריך להינתן לכל ראיה ייקבע על ידי הערכאה הדיונית בשלב בירור אשמתו של הנאשם, כך שבית המשפט הבוחן את דבר קיומן של ראיות לכאורה במסגרת דיון במעצר עד תום ההליכים, אינו נדרש לשאלות כגון מהימנות העדים ולסתירות כאלה ואחרות, ככל שהן עולות מן העדויות שנגבו. רק מקום בו מוצא בית המשפט כי מדובר בסתירות מהותיות הגלויות על פני הדברים, עשוי הדבר לעתים להוביל למסקנה כי בשל חולשת הראיות לכאורה, אין הצדקה למעצר מאחורי סורג ובריח או שיש מקום להורות על חלופת מעצר [ראו: בש"פ 4692/06 אלמוגרבי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו)].

עיון בחומר החקירה אשר בידי המשיבה, מגלה כי כתב האישום נסמך בעיקרו על תלונותיו והודעותיו של המתלונן.

היות והאירוע המהותי אשר עולה מכתב האישום הינו אירוע החבלה אשר נגרמה למתלונן ואף הבקשה למעצרו של המשיב נסמכת ברובה עליו, מצאתי לנכון לבחון אירוע זה תחילה.

אולם טרם אכנס לגרסת המתלונן לאירועים, מצאתי לנכון להתייחס לנקודה אותה העלה ב"כ המשיב, אשר טען כי ייתכן שהאירוע כולו בויים ולמעשה כלל לא ברור כי המתלונן נפגע מירייה. לטענת ב"כ המשיב לא הוצגה חוות דעת פתולוגית המלמדת כי הפצע שאירע למתלונן אכן נגרם עקב ירי. עוד טען כי אף לא אחד מן השכנים לא סיפר כי שמע קול ירייה, לא נמצאו כל תרמילים בזירה הנטענת וכי נעשו מחדלים חמורים בבחינת הזירה ע"י הרשות החוקרת. בחנתי טענות אלו ומצאתי כי נכון לשלב בו אנו נמצאים, אין להן על מה להסתמך. מלבד גרסתו של המתלונן קיימות ראיות שונות המעידות על הפגיעה אשר נגרמה לו. ראשית כבר מדו"ח האירועים של משטרת ישראל עולה כי ביום 5.5.12 בשעה 18:22, התקבלה קריאה המדווחת על פצוע ירי ע"י המעיין באזור הבדואים. בהמשך וכפי שעולה מדו"ח התיעוד הרפואי של האמבולנס אשר אסף את המתלונן מצוין כי מצב החולה שנמצא ע"י הנהג הינו "פצע ירי ברגל שמאל".

אף מהדוחות הרפואיים של המתלונן עולה בצורה ברורה כי נפגע בשל ירייה ברגלו. כך עולה ממכתב שחרור מבית החולים "משפחה קדושה" בנצרת מיום 5.5.12, אשר מציין כי המתלונן סובל מ "פצע ירי בשוק עליון משמאל".  בהמשך אף מציין גיליון הקבלה של בית החולים רמבם מיום 5.5.12 כי בבדיקת המתלונן התגלו "חורי כניסה ויציאה אספקט לטרלי ומדיאלי של השוק משמאל".

לראיות הנ"ל יש להוסיף את הממצאים בזירה, כפי שאלו עולים מדו"ח פעולה של החוקר סאמר ח'ליל מיום 6.5.12, לפיו בשטח אליו הפנה אותו בנו של המתלונן נמצאו לאורך כל השביל סימנים וכתמי דם ואף נמצא בזירה כדור חי בקוטר 0.45.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ