אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 34210-05-11

החלטה בתיק מ"ת 34210-05-11

תאריך פרסום : 08/08/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
34210-05-11,34339-05-11
06/02/2013
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
1. עבדאללה בן עאדל בכר (עבדי)
2. מוחמד יוסף בכר (בינקי)

עו"ד סנא ח'יר
עו"ד אבי כהן
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד נעם שביט

החלטה בבקשה לקבלת חומר חקירה על פי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב - 1982.

נגד המבקשים הוגש כתב אישום שעניינו העבירות הבאות: ניסיון רצח, חבלה בכוונה מחמירה, ניסיון לחבלה מחמירה, נשיאה והובלה של נשק, היזק בחומר נפיץ ועוד.

כתב האישום רחב יריעה.

כל אחד מהמבקשים עצור עד תום ההליכים בשל תשתית ראייתית נכבדה שנמצאה נגדו.

בראיות לכאורה, יש עדות עד המדינה א.א., לצד הודאות של משיב 1 אשר אף ערך הצבעות על המקומות הנוגעים לפרטים הרלוונטיים. עוד יש בראיות לכאורה מחקרי תקשורת, האזנות סתר ועוד.

בשים לב לאמור לעיל, תיבחן הרלוונטיות של הבקשה, הכל כמפורט בבש"פ 7064/08 מדינת ישראל נ' ליאורה ברקו.

מן הכלל אל הפרט:

עוד יוער כי במהלך ישיבת היום נתתי החלטת ביניים באשר להעברת התיק הרפואי ותיקי הרווחה של עד המדינה המתייחסים לתקופה מחודש מרץ 2010 ועד היום. עשיתי כן משום שסברתי שיש לאפשר לסנגורים גמישות נוכח חומרת האישומים המיוחסים למבקשים. עם זאת, הבהרתי כי החומר יהיה לעיוני בלבד על מנת שלא לפגוע בפרטיות עד המדינה.

באשר לסעיף 3 לבקשה - כל התיקים שבהם שימש עד המדינה כסוכן משטרתי וכיוב' - לא מצאתי כל רלוונטיות. עם זאת, יש להעביר לסנגורים את העתק המרשם הפלילי של העד.

באשר למבוקש בסעיף 4 - טוען בא כח המדינה כי החומר הועבר לסנגורים. בכל מקרה, אינני סבור שאני צריך להידרש לנקודה זו משעה שיש הסכמה כי הסנגורים זכאים לחומר המפורט בסעיף.

באשר לסעיף 5 לבקשה - עותק מתיק החקירה בו מבקש 1 הוא המתלונן, צודק עו"ד שביט כאשר הוא אומר שהוא אינו צריך לשמש גורם מתווך. יתכבד המבקש 1 ויפנה ישירות ליחידה החוקרת.

באשר לסעיפים 6 ו-8 - יש לפנות בעתירה לגילוי ראיה חסויה.

באשר לסעיף 7 - החומר הועבר לנגד עיניי במהלך הדיון.

באשר לסעיף 9 - המבקש 1 ויתר על סודיות רפואית. יש להעביר החומר לבא כוחו בלבד.

אם סבורה המדינה כי החומר הרפואי עשוי לשרת גם אותה, על פי נסיבות שעלו לראשונה במהלך  המשפט, עליה לפנות בבקשה למותב הדן בתיק העיקרי ולהצביע על הרלוונטיות.

באשר לסעיף 10 - יש לפנות למותב הדן בתיק העיקרי.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ג, 06 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ