אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 30478-01-13

החלטה בתיק מ"ת 30478-01-13

תאריך פרסום : 07/05/2014 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
30478-01-13
14/07/2013
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובע:
דוד ירושלמי
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

בית המשפט המחוזי בירושלים

מ"ת 30478-01-13 מדינת ישראל נ' ירושלמי ואח'

תיק חיצוני:

  בפני

כב' השופט  כרמי מוסק

המבקש

דוד ירושלמי

נגד

המשיבה

מדינת ישראל

החלטה (משיב 1)

1.         לפניי בקשה לאפשר למבקש לצאת ממעצר הבית בו הוא נתון כחלופת מעצר, כך שיוכל לעבוד במשך שעות היום במפעל "פאר-לי", מפעל שיווק פירות וירקות שנמצא בעטרות. 

2.         ביום 23.1.13, במסגרת בקשה למעצר המבקש עד לתום ההליכים יחד עם אחרים, ניתנה החלטתי בה קבעתי כי קיימות ראיות לכאורה לחלקו של המבקש בכתב האישום שהוגש כנגדו, וזאת ביחס לאירוע שהיה ביום 19.12.12, כאשר המבקש, יחד עם אחרים, שדדו בכוח מאישה מבוגרת תיק ובו כסף מזומן. עובדות המעשה פורטו באותה החלטה. בהמשך להחלטה זו ערך שירות המבחן תסקיר מעצר ביחס למבקש והמליץ כי המבקש ישהה בחלופה, הכוללת מעצר בית מלא וכן איזוק אלקטרוני. כמו כן המליץ שירות המבחן על הטלת צו פיקוח מעצרים למשך חצי שנה וכן כי המבקש ימשיך להיות מועסק במסגרת הרשות לשיקום האסיר בפרויקט "שושן" וישולב מחדש בטיפול פרטני באותה מסגרת. בעקבות כך התקיים דיון נוסף ובהחלטה מיום 19.2.13 הוריתי כי המשיב ישהה במעצר בית מלא, תחת איזוק אלקטרוני וכמו כן ניתן צו פיקוח מעצרים למשך חצי שנה, וכי במסגרת זו המבקש ישולב בטיפול קבוצתי בשירות המבחן.

3.         בעקבות הבקשה הנוכחית הוריתי כי שירות המבחן יערוך תסקיר מעצר נוסף, וזה אכן נערך ביום 10.6.13. מהתסקיר עולה, כי המבקש לא הפר את תנאי השחרור וכי ההצעה הנוכחית באה בעקבות הטיפול שעובר המבקש בשירות המבחן וברשות לשיקום האסיר וקידום נוער. שירות המבחן הדגיש, כי המבקש עבד בעבר במפעל וגם זאת בתכנית פיקוח במסגרת פרויקט "שושן" המיועד לשיקום ושילוב נוער וצעירים של הרשות לשיקום האסיר. שירות המבחן שוחח עם קב"ט המפעל ומשיחה זו עלה כי במפעל מעוניינים לשלב מחדש את המבקש בעבודה שם. עוד עלה, כי בעבר המבקש עבד באופן מסודר ויציב ונחשב לעובד טוב במקום.

4.         על פי התסקיר הוצע כי המבקש יעבוד במפעל כעוזר נהג משאית, כאשר הנסיעות הנן לאזורים שונים בארץ וזאת בשעות 06:00 עד לשעה 19:00 בימי העבודה א-ה. המבקש יגיע למפעל באמצעות הסעה של המפעל ויוחזר לביתו באמצעות ההסעה הנ"ל. המפקח על המבקש יהיה מנהל המרכז הלוגיסטי של המפעל, מר גבי כהן. שירות המבחן שוחח עם מר גבי כהן, שמסר כי נהגי המשאיות ידווחו לו במידה והמבקש יפר את תנאי השחרור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ