אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 26935-04-13

החלטה בתיק מ"ת 26935-04-13

תאריך פרסום : 01/05/2014 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
26935-04-13
11/07/2013
בפני השופט:
מיכל ברנט

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שרגנהיים
הנתבע:
1. מוחמד קאסם (עציר)
2. גזאל דעאס (עציר)
3. רמי חאסקייה (עציר)

עו"ד שטרצר
עו"ד טולדו
החלטה

(בעניינם של המשיבים 1 ו - 2)

1.                     כנגד המשיבים הוגש כתב אישום ובצדו בקשה למעצר עד תום ההליכים.

2.         כתב האישום שהוגש בעניינם של המשיבים מייחס להם עבירת חבלה בכוונה מחמירה (ס' 329 (א) (1) לחוק העונשין תשל"ז - 1977) ולמשיב 1 - גם עבירת איומים (ס' 192 לחוק הנ"ל).

3.         בהתאם לעובדות כתב האישום, הגיע המתלונן בסמוך לביתו של אביו של המשיב 1 בטירה. בנסיבות לא ברורות התפתח דין ודברים בין אביו של המשיב 1 והמתלונן, שבסופו החלו מספר אנשים ובהם אביו של המשיב 1 לרדוף אחר המתלונן, שברח מרודפיו, הגיע לאתר בניה והסתתר על גג המבנה בקומה השנייה.

בשלב מסוים הגיע המשיב 1 לבית אביו, שם שמע מאחותו כי המתלונן היה ליד ביתם בתגובה האשים המשיב 1 את המתלונן כי הגיע "בגללה" ואמר שהוא הולך "להרוג אותו". המשיב 1 הצטרף לרודפים ויחד עם המשיבים 2 ו- 3 חיפשו את המתלונן ואיתרוהו במבנה באתר הבניה, שם החלו להכותו בידיהם ובאמצעות חפץ כהה בראשו ובגופו. בהמשך קרא המשיב 2 למשיבים 1 ו- 3 לזרוק את המתלונן למטה ומיד לאחר מכן השליכו המשיבים 1 ו-3 את המתלונן מגג המבנה לארץ, שם חיכה המשיב 2 שהמשיך להכותו. רק כשהתחזה המתלונן למת, הפסיקו המשיבים להכותו. למחרת אמר המשיב 1 לאחותו, כי אם ידע שהמתלונן הגיע בגללה, ירצח אותה כפי שחברו רצח את אחותו.

כתוצאה מהמכות שספג, נגרמו למתלונן סימני חבלה מרובים בכל חלקי גופו, חתכים ושברים ברגלו ובידו ותסחיף ריאתי, והוא אושפז בבית החולים. 

4.         ביום 20.5.2013 ניתנה החלטה על ידי כבוד השופט שפסר בה קבע כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המשיבים כנדרש בשלב זה.

5.         בדיון שנערך ביום 20.5.13 עתרו ב"כ המשיבים להזמין תסקיר בעניינם ובקשתם נעתרה.

6.         בעניינו של כל אחד מן המשיבים הוגשו שני תסקירים ולהלן פירוטם:

            המשיב 1:

טרם מעצרו בתיק הנוכחי שהה כחמישה ימים במעצר בית אצל סבתו על רקע חשד לביצוע עבירת אלימות. שירות המבחן התרשם כי קיימת מערכת יחסים מורכבת בין המשיב לבין אמו, כאשר ברקע לה סכסוך משפחתי שבסיסו חשד של המשפחה לקשרים בין האם והמתלונן, כאשר האם נתפסת כמי שמפרה קודים תרבותיים. המשיב נעדר הרשעות קודמות אך לחובתו רישום ללא הרשעה בגין ביצועה של עבירת תגרה.

שירות המבחן התרשם כי לא מדובר באדם בעל דפוסים עברייניים  אך יחד עם זאת בשנים האחרונות מסתמן אצלו תהליך התדרדרות להתנהלות שולית ואלימה, קרי: גילוי קווים אימפולסיביים ותוקפניים , העדר יכולת לנפרדות מהיחסים במשפחה, בתוך סכסוך מורכב ורגיש כאשר המשיב מתקשה להכיר בבעייתיות כלשהי בהתנהלותו ובהתדרדרות שלו ולפיכך העריך שירות המבחן כי קיים סיכון להישנות התנהלות בעייתית ואלימה, ולפיכך העריך כי נדרשת חלופה שיש ביכולתה להיות סמכותית ולהציב גבולות ברורים למשיב.

המפקחים שהוצעו בעניינו נפסלו על ידי שירות המבחן אשר קבע כי לא מדובר בחלופת מעצר מתאימה, הן לאור כל המתואר מעלה והן בשל העובדה כי מדובר בסכסוך פעיל כשקיים סיכון להסלמה בקונפליקט המשפחתי.

תסקיר שני הוגש לאחר שהמשיב הציע חלופת מעצר בכפר כנא.

שירות המבחן התרשם כי המפקחים שהוצעו מכירים את המשיב הכרות שטחית ואינם מודעים לחלקיו האלימים , מודעים באופן חלקי לרקע למעצרו, לא יוכלו לצפות קשיים במהלך הפיקוח ולהיערך על פיהם, ולא מודעים למורכבות המצב והסכסוך המשפחתי המורכב ולפיכך יתקשו לזהות מוקדי סיכון באופן שיפחית רמת הסיכון במצבו.

לפיכך לא המליץ שירות המבחן לשחרר את המשיב לחלופת המעצר המוצעת.

המשיב 2:

למשיב זה שמונה הרשעות קומות בגין ביצוע עבירות אלימות בין השנים 1995 - 2001 בגינן ריצה שני מאסרים כאשר מן האחרון השתחרר בשנת 2007.

בשנים האחרונות מנהל מאבק ירושה עם אחותו, אם המשיב 1, ועל רקע זה ותפיסתו את אחותו כמי שמתנהגת באופן שאינו הולם את הקודים התרבותיים , קיים הסכסוך שהוביל למעצרו הנוכחי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ