אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 25805-07-11

החלטה בתיק מ"ת 25805-07-11

תאריך פרסום : 17/10/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
25805-07-11
26/07/2011
בפני השופט:
נ. אבו טהה - ס. נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שרית אלישע - אלעמי
הנתבע:
1. מוחמד צבארנה (עציר) - בעצמו
2. יוסף עווד (עציר) - בעצמו

עו"ד חנן אסולין
עו"ד מסלם אריאתה
החלטה

1.         זוהי בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם, על רקע כתב אישום המייחס להם לכאורה ביצוע עבירות כדלקמן:

למשיב 1מיוחסות עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, הסעה שלא כדין, הסגת גבול - 2 עבירות, היזק בזדון - 2 עבירות, החזקת מכשירי פריצה, גניבה - 2 עבירות, נהיגה ללא רישיון וללא פוליסת ביטוח, העלבת עובד ציבור.

למשיב 2מיוחסות עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, הסגת גבול - 2 עבירות, היזק בזדון - 2 עבירות , החזקת מכשירי פריצה, גניבה -  2 עבירות, התחזות כאדם אחר.

2.         על פי עובדות האישום הראשון מיוחס למשיבים כי בתאריך 08.07.11 שהו בישראל ללא אישור כניסה כחוק. כמו כן, במועד דלעיל הסיגו גבול ביחד עם קטין בכך ששברו שרשרת שסוגרת גלוב בחלק האחורי של פנצ'רייה ופתחו את הכלוב.

עוד מיוחס למשיבים כי גרמו נזק במזיד בכך שפירקו שני מנועים של שני קומפרסורים באמצעות מגזריי טייל גדולים וכן כי גנבו את שני המנועים.

למשיב 1 מיוחס בנוסף כי הסיע את המשיב 2 וכן כי נהג במשאית ללא רישיון נהיגה ותעודת ביטוח בתוקף.

למשיב 2 מיוחס בנוסף כי התייצג בפני השוטר אסף כהן באמצעות ת.ז. של אדם אחר.

3.         על פי עובדות האישום השני מיוחס למשיבים כי בתאריך 08.07.11 הסיגו גבול בצוותא חדא עם קטין, בכך שחתכו רשת המגדרת חלקה בצד האחורי של פנצ'ריית "צמיגי פאר" באופקים. כמו כן, פירקו את שני המנועים של שני הקומפרסורים וגנבו אותם.

4.         על פי עובדות האישום השלישי מיוחס למשיב 1 כי בתאריך 11.07.11 העליב את השוטר אלעד אברהם בכך שאמר לו "כושי".

5.         ב"כ המשיב 1 לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה בנוגע לאישום הראשון, אלא בנוגע לאישום השני בלבד. נטען כי זיהוי המשיבים נעשה שלא כדין וכי היה על המשטרה לבצע מסדר זיהוי.

אשר לעילת המעצר - נטען כי החשש העיקרי הינו להימלטות מן הדין, חשש שניתן לאיינו באמצעות ערבויות מתאימות.

6.         ב"כ המשיב 2 הסכים לקיומן של ראיות לכאורה בנוגע לעבירות כניסה לישראל, התחזות לאחר והכשלת שוטר.

אשר לעבירות הנוספות המיוחסות למשיב 2 - טען כי אין תשתית ראייתית לכאורית בנוגע אליהן. לטענתו, המשיב 2 הועסק ע"י המשיב 1 והגיע למקום האירוע על רקע עבודתו כפי שהתבקש, כאשר לא היה מודע כלל למעשיהם הבלתי כשרים של המשיב 1 והקטין.

ב"כ המשיב 2 עתר להורות על שחרורו בתנאי ערבות צד ג' והפקדה כספית.

7.         ב"כ המבקשת מנגד, עתר להורות על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים.

אשר לאישום השני- נטען כי התשתית הראייתית מתבססת על עדות בעל הפנצ'רייה אשר זיהה את המשיב 1 וכן על דוחות השוטרים.

עוד נטען כי עובדות האישום הראשון לבדן, אשר אין בנוגע אליהן מחלוקת, מקימות עילת

מעצר מאחר ולעבירת הכניסה נלוו עבירות רכוש .

ב"כ המבקשת הפנה לפסיקה רלוונטית התומכת בגישתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ