אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 24804-01-13

החלטה בתיק מ"ת 24804-01-13

תאריך פרסום : 11/08/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
24804-01-13
07/02/2013
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דניאל דותן מפרקליטות מחוז י-ם
הנתבע:
1. אחמד גאבר (עציר)
2. נאפז שוויקי (עציר)
3. חדר שוויקי - שוחרר
4. פאדי שוויקי (עציר)
5. כמיס סנדוקה (עציר)

עו"ד עטאף פרחאת - גם בשם עו"ד זחאלקה ב"כ משיב 5
החלטה
1.         כנגד שני משיבים אלה ושלושה נוספים הוגש כתב אישום, המייחס לכל חמשת המשיבים עבירות של חטיפה, כליאת שווא, תקיפה ואיומים.

2.         הרקע לביצוע העבירות הוא החשד, כי המתלונן קיים יחסי מין עם נערה כבת 15, שהיא בתו של המשיב 5.

3.         כפי העולה מעובדות כתב האישום ומחומר הראיות שבחנתי, הוחלט לחטוף את המתלונן, שהוא בעצמו צעיר כבן 19, זאת במטרה לכלוא אותו ולבוא עמו חשבון.

4.         בעקבות זאת אולץ המתלונן להיכנס לרכב בו שהו שלושה מהמשיבים והוא הובל לדירת המשיב 5. בהוראת המשיב 5 והמשיב 3 הוא נקשר, הוכה ועבר התעללות כפי שפורט בכתב האישום. המתלונן ספג מכות עד שנאלץ להודות כי קיים יחסי מין עם אותה קטינה. במסגרת זו, איים המשיב 5 על המתלונן בסכין ואמר לו שיהרוג אותו ויחתוך את איבר מינו.

5.         המשיב 4 היה בין שלושת המשיבים שחטפו את המתלונן והביאו אותו לדירה, כאשר המשיב 4 הוא זה שהכניס את המתלונן לרכב בכוח. המשיב 4, יחד עם המשיבים 1 ו-2, קשר את המתלונן, ויחד עם המשיבים 1 ו-2 היכה את המתלונן כשהם סוטרים ובועטים בו. המשיב 4 היה גם זה שבשלב מסוים צילם את המתלונן כשהוא מודה במעשיו כביכול.

6.         יודגש, כי במסגרת הדיון שהתקיים בבקשת המבקשת למעצר המשיבים עד תום ההליכים חלק המשיב 2 על קיומן של ראיות לכאורה לאמור בכתב האישום, ובעקבות כך נבחנו הראיות על ידי בית המשפט. בהחלטה נפרדת המתייחסת למשיב 2 נקבע על ידי בית המשפט, כי קיימות ראיות לכאורה לגבי חלקו של המשיב 2 באירוע, כי המפורט בכתב האישום. לאור זאת, אומר כי מהיכרותו של בית המשפט את חומר הראיות, קיימות ראיות לכאורה למיוחס למשיבים 4 ו-5 בכתב האישום.

7.         אין צורך לומר, כי מדובר באירועים המקימים באופן מובהק עילת מסוכנות, מה עוד שמדובר בעבירות אלימות ואיומים שבוצעו בחבורה כלפי המתלונן, זאת לאחר שנחטף על ידי שלושה מתוך חמשת המשיבים, כאשר המשיבים האחרים מודעים לכך.

8.         שירות המבחן ערך תסקירי מעצר לגבי משיבים 4 ו-5.

9.         ביחס למשיב 4 ציין שירות המבחן, כי מדובר בגבר בן 27, נשוי ואב לשלושה ילדים בני שנה עד שלוש שנים. המשיב סיים 12 שנות לימוד, במהלך חייו עבד בעבודות שונות, לרבות עבודות ניקיון, עבודה במכבסה, ובתקופה שקדמה למעצרו עבד בשיפוצים. הוא נישא לפני כחמש שנים ואשתו שהיא כיום בת 24, עקרת בית. בעבר היה מעורב המשיב בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות. מדובר בתיק פלילי שהוגש בשנת 2004 ובסופו של דבר המשיב נדון ל-3 חודשי מאסר בעבודות שירות. בשנת 2007 הוגש כנגד המשיב כתב אישום נוסף, זאת בגין עבירות של תקיפת שוטר, איומים ותקיפה סתם והוא נדון ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות. עוד לחובתו של המשיב 4 הרשעה נוספת בגין עבירה של החזקת סמים לשימוש עצמי. המשיב 4 סיפר לשירות המבחן, כי לפני שנישא נהג לצרוך סמים ולשתות אלכוהול אולם הוא חדל מכך. שירות המבחן ציין כי המשיב 4 מתקשה להעמיד לעצמו גבולות ברורים. שירות המבחן הדגיש, כי הוצג מסמך על כך שנערכה סולחה בין המתלוננים לבין משפחת שוויקי. לפיכך, היה סבור שירות המבחן כי קיימת רמת סיכון בינונית לכך שהמשיב 4 יבצע עבירה דומה נוספת. שירות המבחן הדגיש, כי בשנים האחרונות לא היה המשיב מעורב בפלילים ומחויב למשפחתו ולילדיו, ועל כן סבור שירות המבחן כי ניתן לאיין את המסוכנות על ידי חלופת מעצר הולמת.

10.        חלופת המעצר שהוצעה על ידי המשיב הייתה מעצר בית מלא בבית הוריו, בדיר אבו טור, בפיקוח אמו, אשתו ודודו. שירות המבחן ראיין את המפקחים המוצעים והתרשם מהם לטובה. שירות המבחן הגיע למסקנה כי מדובר באנשים אכפתיים, המעוניינים לעזור למשיב והם הסכימו לקחת אחריות ולפקח על המשיב. שירות המבחן התרשם, כי מדובר באנשים היכולים להציב גבולות למשיב וכי הם מבינים את האחריות המוטלת עליהם כמפקחים על המשיב. לדברי המפקחים המוצעים, הקשר המשפחתי חזק והמשיב לא ינסה להפר את תנאי מעצרו מאחר והוא מחויב לבני המשפחה ולא ירצה להקשות עליהם. לפיכך, המליץ שירות המבחן על חלופה של מעצר בית מלא, תוך שהדגיש כי מקום מעצר הבית מרוחק ממקום ביצוע העבירה.

11.        המבקשת מתנגדת לשחרור המשיב 4 לחלופת מעצר. המבקשת מצביעה על מסוכנות המשיב, דהיינו מסוכנות בינונית.

12.        לאחר ששקלתי את הדברים, סבורני כי ביחס למשיב 4 ראוי לאמץ את המלצת שירות המבחן. המדובר בחלופת מעצר שהיא אכן מרוחקת ממקום ביצוע העבירה ומפחיתה במידה רבה את האפשרות שהמשיב 4 יפגע פעם נוספת במתלונן או ייצור קשר עם מעורבים נוספים בפרשה.

13.        זאת ועוד, כפי שציין שירות המבחן, מדובר במשיב ששינה את דרכיו בשנים האחרונות; הוא לא עבר עבירות בשנים האחרונות, מנסה להתפרנס ולגדל את ילדיו.

14.        אינני מתעלם מהמסוכנות שעולה ממעשיו של המשיב, שפעל כאמור בחבורה. יחד עם זאת, יש להביא בחשבון כי הוא נמצא תקופה לא מבוטלת במעצר ויש להניח כי הדבר אף הוא מהווה גורם מרסן.

15.        לאור זאת, אני מורה כי המשיב 4 ישוחרר בתנאים הבאים:

            א.         הפקדה כספית בסכום של 10,000 ש"ח.

            ב.         המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 20,000 ש"ח.

ג.          המפקחים המוצעים, דהיינו: אמו נפוז שוויקי, אשתו פאוזיה שוויקי, ודודו עזמי שוויקי, יחתמו כל אחד על ערובה בסך 20,000 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ