- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 23252-10-11
|
מ"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
23252-10-11
28.2.2012 |
|
בפני : שמאי בקר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אילן וקנין עו"ד פורר |
: מדינת ישראל עו"ד ענתבי |
| החלטה | |
המשימה אולי הקשה ביותר של השופט תורן מעצרים הוא באותם דיונים חריגים בהם מבקשים נאשמים, בני אדם, שאך נעצרו עד תום ההליכים, לצאת לארועים משמחים כגון חתונה או ברית או לידה, או מנגד חלילה, שבעה או הלוויה.
הרי רק לפני זמן קצר עצר אותו שופט את המבקש לצאת את בית המעצר, עד תום ההליכים, בקובעו כי מדובר באדם שמסוכן לציבור, ואין לו חלופה שתקהה את עוקצו.
הנה כי כן, התביעה מבזבזת את זמנה בהסברים המלומדים לבית המשפט, מדוע ולמה המשיב מסוכן. הרי אותו שופט עצמו חתם על המעצר עד תום ההליכים של הברנש המבקש.
אולם, לא במספרים עסקינן, אלא בבני אדם, ואין כאן מצב בינארי או שחור לבן, לאמור - עצור או לא עצור, נקודה.
רוצה לומר, שקיימים מצבי ביניים, חריגים, בדמות אותם מקרים יוצאי דופן בנוף חייו של אדם, אם חגיגיים ואם קשים, אשר מחייבים השקפה שונה מזו של עצור/לא עצור.
זה המקרה בפנינו.
בית משפט זה, נוהג לקבל בקשות של עצורים עד תום ההליכים לצאת לבריתות (עניין ישראל שרעבי) או ליציאה לשבעה (עניין קדוש) וכו' וכו', והכל בהנחה שניתנות ערבויות מתאימות, כי מדובר בחריג בן חריג, וכי הסיכון הוא כזה שלא ידיר את שנתו של השופט תורן המעצרים באותו הלילה, בראיה של בטחון הציבור.
כך למשל, אך לאחרונה, שחררתי אדם שנאשם באלימות קשה במשפחה, לחתונת בנו, הגם שאימו - המתלוננת היתה בחתונה, והדבר הגיע עד בית המשפט העליון אשר אישר את ההחלטה, חרף הבעייתיות המובנית (בש"פ 9721/11 בעניין פלוני).
הנסיבות כאן הן פחות קשות מאשר באותו מקרה פלוני. המבקש כאן הוא סכנה מהלכת לרכוש הציבור, על כך לא יכולה להיות מחלוקת, אולם מדובר - כפי העולה מכתב האישום המונה אישומים רבים - בסכנה לרכוש הציבור. לא שמבקש אני לקשור כתרים לראשו של המבקש, אולם בכל הפריצות שביצע יחד עם חבורתו לבתי הזולת, וידאו האחרונים כי אין אף אחד בבית, בדרך כלל.
רוצה לומר, וכך גם כתב האישום, כי אין מיוחסת למבקש אלימות כלשהי כלפי מי מקורבנותיו.
בנסיבות העניין אפוא, הסיכון הוא כזה שאפשר לחיות עימו, ועל כן בוודאי בהינתן הערבויות המתאימות, ניתן יהיה לפתוח צוהר למבקש, על מנת שיצא את בית המעצר, יחגוג עם אחיו את יומו הגדול, ויחזור עם רדת ליל, למקום ממנו יצא.
לאחר שהתרשמתי מהחבר הטוב מר תורג'מן, ומהגברת וקנין אשתו של המבקש, אני מורה כי המבקש יוכל לצאת את בית המעצר אבו כביר ביום 4.3.12 בין 17:30 לבין 01:00 ביום 5.3.12 (סה"כ שבע וחצי שעות), כאשר יהא מלווה במר תורג'מן ובאשתו.
היציאה תוכל להיות כבר החל מהשעה 17:30 על מנת לאפשר לכולם שלא להחמיץ את החופה.
מר תורג'מן יחתום על ערבות צד ג' בסך 20,000 ש"ח וכך תעשה גם הגברת ולרי וקנין .
המבקש יפקיד מזומן בסך 25,000 ש"ח אשר יושבו לו רק בצו בית משפט, לאחר שנוודא כי גם הגיע בחזרה בשעה היעודה וגם לא חזר עם כל מיני עניינים אוצרות שאינם עולים בקנה אחד עם הצהרתו.
חזקה על מפקד כלא בית ניצן כי ידקדק בשעות היציאה, בעיקר ובוודאי שבשעות החזרה, אולם לבקשת ההגנה אני מעלה את הדברים על הכתב, על מנת שכל תכלית החלטתי זו לא תרד לטמיון.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ב, 28/02/2012 במעמד הנוכחים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
