אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 21100-12-11

החלטה בתיק מ"ת 21100-12-11

תאריך פרסום : 27/09/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
21100-12-11
14/02/2012
בפני השופט:
דניאל בן טולילה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל- פמ"ד
עו"ד מתמחה אביטל זגורי
הנתבע:
דיאב אבוכף (עציר)
עו"ד רפאלי
החלטה

זוהי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.

נגד המשיב הוגש כתב אישום הכולל אחד עשר אישומים המייחסים לו עבירות של גניבה בנסיבות מיוחדות (4 עבירות), היזקים מיוחדים (4 עבירות), ניסיון לגניבה בנסיבות מיוחדות, פריצה לרכב (4 עבירות), גניבת רכב (3 עבירות), ניסיון לגניבת רכב, קבלת דבר במרמה, נהיגה ללא רישיון (2 עבירות) ונהיגה ללא ביטוח.

על פי עובדות ה אישום הראשון מיוחס למשיב כי בתאריך 23.10.11, בצוותא חדא עם אחר בשם "מוסא", בשכונה 7 בתל שבע , חתכו את כבל התקשורת שהיה בתוך מתקן "בזק", נטלו מתוכו כבל תקשורת באורך 10 מטרים ועזבו את המקום. כתוצאה ממעשיהם נגרם נתק במערכת התקשורת של בית הספר.

על פי עובדות ה אישום השני מיוחס למשיב כי בתאריך 27.10.11 , בצוותא חדא עם מוסא, בפיר תקשורת של "בזק" בישוב לקיה, חתכו כבל תקשורת ושלפו מתוך הפיר כבל תקשורת באורך 200 מטר אותו מכרו לאחר. כתוצאה ממעשיהם נותקה העיירה לקיה ממערכת התקשורת של "בזק" למשך מספר שעות.

על פי עובדות ה אישום השלישי מיוחס למשיב כי בתאריך 15.11.11, בצוותא חדא עם מוסא, באזור התעשייה בחורה, פתחו במדרכה פיר השייך לחברת "בזק" וחתכו באמצעות מסור את כבל התקשורת שבפיר. משהגיע למקום באקראי מר אשרף אבולקיעאן והתעמת איתם, יצאו המשיב ומוסא מהפיר ונמלטו מהמקום.

על פי עובדות ה אישום הרביעי מיוחס למשיב כי בתאריך 31.10.11, בצוותא חדא עם מוסא, באזור התעשייה בעומר, פתחו פיר תקשורת של חברת "בזק", חתכו את כבל התקשורת וכן חתכו כבל התקשורת מצידו השני בפיר סמוך ונטלו כבל תקשורת באורך 185 מ'. בהמשך מכרוהו לאדם אחר תמורת כסף.

על פי עובדות ה אישום החמישי מיוחס למשיב כי בתאריך 04.01.11, בצוותא חדא עם מוסא, פרצו לרכבו של בארי מסיל באופקים וגנבו אותו.

על פי עובדות ה אישום השישי מיוחס למשיב כי בתאריך 12.04.11, בצוותא חדא עם מוסא, פרצו לרכבו של אילן פרץ באופקים וגנבו אותו.

על פי עובדות ה אישום השביעי מיוחס למשיב כי בתאריך 15.05.11 , בצוותא חדא עם מוסא, פרצו לרכבו של יוסף אוחיון באופקים וגנבו אותו.

על פי עובדות ה אישום השמיני מיוחס למשיב כי בתאריך 22.07.11, בצוותא חדא עם מוסא, פרצו לרכבו של מכלוף זוהר באופקים וגנבו אותו. מיוחס למשיב בנוסף כי נהג ברכב הגנוב ללא רישיון.

על פי עובדות ה אישום התשיעי מיוחס למשיב כי בתאריך 28.10.11, בצוותא חדא עם מוסא, פרצו לרכבו של יובל פרץ באופקים וניסו לגונבו.

על פי עובדות ה אישום העשירי מיוחס למשיב כי בתאריך 16.11.11 הגיע עם רכבו לתחנת דלק בכניסה לישוב "שגב שלום" וביקש מעובד התחנה למלא את מיכל הדלק שברכבו. לאחר שהעובד נענה לבקשתו ומילא את המיכל בדלק בשווי 750 ש"ח , נסע המשיב מהמקום מבלי לשלם עבור הדלק.

על פי עובדות ה אישום האחד עשר מיוחס למשיב כי על אף שמעולם לא החזיק רישיון נהיגה, נהג ברכב ללא רישיון וללא ביטוח באירועים המיוחסים לו באישומים השלישי, חמישי ועשירי.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אולם עתר להורות על קבלת תסקיר אשר יבחן אפשרות לשחרר את המשיב לחלופת מעצר על רקע גילו הצעיר ועברו הנקי.

מתסקירי שירות המבחן שהוגשו לעיוני עולה כי מדובר במשיב בן 20, רווק, טרם מעצרו התגורר בבית אימו בפזורת שבט אבו כף. סיים 4 שנות לימוד ולא השתלב תעסוקתית.

שירות המבחן התרשם כי המשיב מתקשה להסתגל למסגרות החיים הנורמטיביות, מתקשה להעמיד גבולות להתנהגותו ופועל מתוך אינטרס כספי. להערכת השירות, קיימת רמת סיכון להתנהלות פורעת חוק.

שירות המבחן בחן את המפקחים המוצעים- אימו ואחותו של המשיב וכן מפקח נוסף משבט אבו כף. השירות התרשם כי המפקחות העיקריות אינן מהוות דמויות סמכותיות ומציבות גבולות בעבור המשיב ואף המפקח הנוסף, אינו קרוב ומעורב דיו בחיי המשיב. אשר על כן ולאור רמת הסיכון הגבוהה, הנשקפת להערכתו מן המשיב, אין השירות ממליץ על שחרורו.

בדיון האחרון שנערך בפניי, עתר ב"כ המשיב להציג שני מפקחים נוספים לשם עיבוי החלופה- שכניו וקרובי משפחתו של המשיב, המכירים אותו ומוכנים לערוב עבורו.

המפקחים המוצעים- מר אבו כף חאלד ומר אבו כף ג'ועד, התייצבו בפני והצהירו כי הם מכירים את המשיב ומהווים עבורו דמות סמכותית. הנ"ל הביעו נכונות לפקח על המשיב .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ