מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
|
1979-12-11
07/12/2011
|
בפני השופט:
דניאל בן טולילה
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אסיף גיל
|
הנתבע:
פלוני
עו"ד אלכס גאוסקין
|
| החלטה |
זוהי בקשה להורות על מעצר המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו כי ביום 28.11.11 תקף את המתלוננת, על ידי כך שהכה אותה באגרופים בראשה, כל זאת תחת השפעת אלכוהול.
במהלך הדיון שבפניי, הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה, אולם ביקש להעיר את עיני בית משפט לנסיבותיו המיוחדות של תיק זה תוך שהוא נותן פירוט למערכת היחסים המורכבת בין המשיב לבין המתלוננת, העובדה כי אין למשיב איש מלבד המתלוננת ולהיפך.
לדבריו, אין לו חלופה להציע אך על בית המשפט ליתן דעתו לנסיבותיו המיוחדות של תיק זה לאפשר הסתפקות בהפקדת ערבויות כספיות.
באופן חריג אף אפשרתי למתלוננת שנוכחת באולם לומר מספר דברים וזו בכתה בפני בית המשפט, ביקשה לשחרר את המשיב, וציינה את נסיבותיה הקשות.
ב"כ המבקשת מסכים כי ניתן לשקול שחרור לחלופה ואף ציין כי במידה ותימצא כזו שתרחיק את המשיב מהמתלוננת, יסתפקו בכך, אולם, לאור האלימות אותה הפעיל המשיב כלפי המתלוננת וכן נוכח מאסר על תנאי שתלוי ועומד נגדו בגין תקיפתה של אותה מתלוננת בתיק זה, סבור כי לא ניתן להורות על הסתפקות בהפקדות כספיות.
תיאמר האמת, מאחרי כתב האישום בבקשה זו, והניירות אשר מוגשים לבית המשפט, נגלה סיפור עגום, של מציאות קשה בו שני אנשים אשר כפי הנראה אין להם איש מלבד רעהו, מתגוררים יחדיו באותה דירה ומנהלים סוג של מערכת יחסים תלותית, בפרט הדברים האמורים כלפי המתלוננת אשר עתרה לרחמי ביהמ"ש וביקשה בכל לשון של בקשה שהמשיב ישוחרר.
לציין כי זו פרטה את הצורך בעזרה מהמשיב, בין אם בכסף נדרש לה לשכר דירה ובין אם סיוע במטלות הבית.
לאחר שעומתה עם דברים שמסרה במשטרה, טענה כי המשיב הינו אדם טוב ורק כאשר הוא שותה ישנן בעיות והיא תדאג שזה לא יחזור לשתות.
אכן, מדובר באותם מקרים אשר עליבותן ניבטת מתוכם, אשר על פני הדברים, נדמה כי גם המתלוננת זקוקה לטיפול וסיוע, אולם, מאחר שעברתי על תיק החקירה ושמעתי טיעוני הצדדים, וכן, התרשמתי באופן בלתי אמצעי מהמתלוננת, לא מצאתי כי ניתן להורות על שחרורו של המשיב בהפקדות כספיות בלבד, או ללא כל אלמנט פיקוחי.
למסקנה זו, בראש ובראשונה, אני מגיע לנוכח הדברים אותם מוסרת המתלוננת במשטרה.
כך בהודעתה הראשונה, מציינת שהמשיב כל הזמן תוקף אותה, מקלל אותה, מושך לה בשיער וכי כל הזמן הוא שתוי.
לציין כי בהודעה זו היא מעדיפה שהוא ישב בכלא והיא תסתדר לבד.
לציין כי מהמתלוננת נגבתה הודעה נוספת , יום למחרת, משוטר אשר נדמה כי דובר שפה רוסית וגם בהודעה זו היא חוזרת על כך שהמשיב נותן לה אגרופים בראש ומושך בשערותיה, כך שבוודאי לא ניתן לומר על הודעה שנמסרה מבלי לשים לב לפרטים, או שהאמור בה נובע מחוסר הבנה של הדברים אותם מוסרת.
מעבר לכך, כאמור, המשיב הורשע אך ביום 30.5.11 בגין עבירות דומות.
במסגרת ת"פ 1201-09 , יוחס למשיב כי תקף את המתלוננת ולציין כי גם במסגרת הטיעונים לעונש התייצבה המתלוננת כאן ועתרה לרחמי ביהמ"ש תוך שהיא אומרת כי במידה והדבר יקרה שוב היא לא תסלח לו יותר, לדאבון הלב, גם המשיב כאן בשנית וגם המתלוננת אשר עותרת לרחמי בית משפט, מעבר לאלימות אשר אותה מפנה המשיב כלפי המתלוננת, הרי העובדה כי זו מבוצעת שעה שהמשיב שותה, וכפי הנראה חוטא בכך באופן תדיר, הרי המסוכנות הנשקפת ממנו כלפי המתלוננת הינה מוחשית, ונסיבות המתוארות, ובהיעדר חלופה להציע, הנני מורה על מעצר המשיב עד לתום ההליכים.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"ב, 07/12/2011 במעמד הנוכחים.
