החלטה בתיק מ"ת 1887-08-11

כנגד המשיב שהינו בן 27 שנים ללא עבר פלילי הוגש כתב אישום המייחס לו 4 אישומים של הדחת קטין לסמים , החזקת סם לצריכה עצמית ואספקת משקה משכר לקטין , כתב האישום מתאר מסכת אירועים שכולם משתרעים על פני 24 שעות סך הכל, במסגרתה המשיב יחד עם חברו שהוא המשיב 2 בתיק נתנו לשתי קטינות בנות 15 ו - 16 שנים לעשן סם מסוג חשיש ולשתות וודקה וזאת במס' הזדמנויות, על רקע של בילוי חברתי וללא תמורה כספית או ניצול לרעה של המצב של הקטינות לאחר העישון.

הסנגורית טענה לענין אבחנה בלתי מוצדקת של המשיב 2 ששוחרר למעצר בית לבין המשיב 1 כאשר מחומר הראיות עולה לכאורה שגם המשיב 2 עישן סמים עם הקטינות ואף העביר הוא את מכשיר עישון הסם מאחד לשני במהלך האירועים של השימוש בסם.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות, מצאתי כי קיימת אבחנה מסויימת הנובעת מכך שעל פי הראיות המשיב 1 הוא שסיפק את הסמים והביא אותם איתו .

ואולם אינני סבורה כי אבחנה זו יורדת לשורש הענין מבחינת חומרת האירועים והמסוכנות שכן המשיב 2 דוקא היה זה שקשור בשקר חברתי יותר לקטינות וידע את גיליהן.

עוד יש לציין כי למשיב 2 הרשעות קודמות ואילו המשיב 1 עברו נקי.

כמו כן נראית לי מוצדקת טענת הסנגורית כי לא היה מקום לפצל 24 שעות של בילוי ועישון בצוותא למסכת של 4 אישומים שבאופן זה ניתן גם להפריד כל שאיפת עשן משאיפת עשן ואין לדבר סוף.

בנסיבות אלה, אני סבורה כי יש מקום לשחרר את המשיב 1 בתנאים דומים לאלה שנקבעו בעניינו של המשיב 2.

התייצב בבית המשפט אביו של המשיב 1 המוכן לפקח עליו בתנאי מעצר בית כאשר בחלק של היום יהיה בביתם בהוד השרון ובשעות העבודה במסגריה בכפר רות אזור תעשיה בה הוא עובד.

לפיכך אני מורה על שחרורו של המשיב 1 בתנאים הבאים:

התחייבות עצמית וערבות צד ג' של אביו מר חאפי לוטפי.

הפקדת מזומן בסך 2,000 ש"ח אשר תופקד תוך 48 שעות.

מעצר בית מלא בבית אביו ובפיקוחו, בכתובת זאת מהשעה 18.00 עד 06.30 למחרת. ביתר השעות יסע עם אביו ישירות הלוך וחזור למסגריה בכפר רות אזור תעשיה מודיעין, מסגריית "אריתוך" וישהה בתוך המסגריה בצמוד לאב כמו כן נאסר עליו ליצור קשר עם המתלוננות (הקטינות) בתיק.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"א, 04/08/2011 במעמד הנוכחים.