החלטה בתיק מ"ת 1537-08-11

1.         כנגד המשיבה הוגש כתב אישום בת"פ 1513-08-11 אשר מייחס לה, יחד עם שני נאשמים נוספים, את העבירות הבאות:

א.                  עסקה אחרת בסם מסוכן- עבירה לפי סעיפים 13+ 19א' לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג-1973 (להלן- פקודת הסמים).

ב.                   החזקת סם שלא לצריכה עצמית - עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) לפקודת הסמים.

ג.                    שיבוש מהלכי משפט - עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין").

בנוסף מייחס כתב האישום למשיבה לבדה את העבירות הבאות:

ד.                   נהיגה ללא רישיון נהיגה- עבירה לפי סעיף 10(א)+ 62 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א- 1961 43 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א- 1961.

ה.                  נהיגה ללא פוליסת ביטוח- עבירה לפי סעיף 2(א)+ (ב) לפקודת רכב ביטוח מנועי (נוסח חדש), תש"ל- 1970.

2.                 מכתב האישום עולה כי במועד שאינו ידוע למבקשת, קשרו ביניהם המשיבה והנאשמים האחרים קשר להביא סמים מדרום הארץ לשם אספקתם בצפונה. לשם קידום הקשר, נסעו ביום 24.7.11 לדרום הארץ והביאו משם 8 ק"ג סם מסוכן מסוג חשיש, אותם הסליקו במכונית. עם הגעת המכונית לצומת המוביל, היא נעצרה ע"י כוחות המשטרה במחסום לבדיקת רישיונות, אז התגלו הסמים.

אשר למשיבה, נטען עוד כי היא נהגה במכונית בחלק מזמן הנסיעה, וזאת על אף שלא היה בידה רישיון תקף או פוליסת ביטוח תקפה.

5129371

3.         עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצרה של המשיבה עד תום ההליכים.

בדיון מיום 4.8.11, בפני כב' השופט קולה, הסכים ב"כ המשיבה לקיומן של ראיות לכאורה וכן בקיומה של עילת מעצר, אולם הוסיף כי לאור עוצמת הראיות ונסיבותיה הקשות של המשיבה, יש מקום לשלוח את המשיבה לתסקיר מעצר אשר יבחן את אפשרות שחרורה בחלופה.

כב' השופט קולה קיבל את הבקשה והורה להגיש תסקיר מעצר בעניינה של המשיבה. כב' השופט קולה אף הוסיף וקבע כי נוכח מצבה המיוחד של המשיבה, אשר הינה אם חד הורית, ישנה הצדקה לקיום דיון דחוף ככל האפשר בעניינה, ועל כן ביקש כי שירות המבחן יעשה כל מאמץ להגיש את התסקיר בהקדם האפשרי.

ביום 14.8.11, הוגש התסקיר בעניינה של המשיבה והדיון בעניינה נקבע בפניי.

דיון והכרעה

4.         אין חולק כי העבירות בהן מואשמת המשיבה, הינן עבירות חמורות ביותר. כידוע, עסקאות בסמים הן מן העבירות החמורות הקיימות בספר החוקים וזאת עקב פגיעתן הקשה בחיי החברה הסדירים והסכנה הרבה אשר נשקפת מהן לשלום הציבור.

הכלל הוא, כי כאשר מדובר בעבירות סמים, יש להורות על מעצר עד לתום ההליכים. רק במקרים חריגים תישקל במקרים אלו חלופת מעצר:

"בתי המשפט על ערכאותיהם השונות חזרו והדגישו את החובה להלחם במבצעיהם של עבירות הסמים ומלחמה זו עשויה לבחון הצלחה אם יובהר לכל מי שחוטא בתחום זה כי הוא עלול לשלם על כך בחירותו, גם במהלך בירור משפטו, בטרם הורשע, כי בדרך זו ראוי לנהוג לא רק באלה הסוחרים בסם והגורפים בכיסם את חלקו הארי של השלל, אלא גם באותם אנשים הנמנים על דרגי הביניים כאשר מהווים את אחת החוליות בשרשרת הפצתו של הסם". (בש"פ 10594/03 קורסנוב נ' מדינת ישראל, תק - על 2003 (4) 566) .

וכן: