אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 13877-08-13

החלטה בתיק מ"ת 13877-08-13

תאריך פרסום : 09/03/2014 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
13877-08-13
01/01/2014
בפני השופט:
אלון אינפלד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רחל אלמקייס פמ"ד
הנתבע:
עדי לאון ארוך (עציר)
עו"ד ניל סיימון

1.      זוהי החלטה בבקשה לעיון חוזר, בו מבקש המשיב לקבל חלופת מעצר חדשה אשר לא הוצעה בעבר.

2.      ההחלטה העיקרית בתיק זה ניתנה על ידי כב' השופט אבו טהה, מיום 21.8.13 שם פורטו נסיבות כתב האישום ועיקרי הראיות. המדובר באישום באלימות של המשיב כלפי בתה של בת זוגו, בת השנה. זאת, לאחר שסדרת חבלות עוררה את חשדו של הצוות הרפואי בבית החולים.

3.      נקבע שיש ראיות לכאורה נגד המשיב. עם זאת, כב' השופט אבו טהה התייחס מפורשות בהחלטתו לכך שאין עדיין חוות דעת סופית בתיק החקירה. אולם, על יסוד החומר שהיה לפניו באותה עת קבע שיש ראיות לכאורה והורה על קבלת תסקיר. זאת, תוך שמירת אפשרות להתייחס לחוות הדעת בהמשך.

4.      תסקיר ראשון ניתן, בו נקבעה הערכת מסוכנות גבוהה ביחס למשיב, בין השאר על יסוד עברו הפלילי. התסקיר שלל את חלופות המעצר שהוצעו באותה עת. בנסיבות אלה, הסכים הסנגור להארכת המעצר עד תום ההליכים. זאת, תוך שהוא מסייג ומאזכר את ההמתנה לחוות דעת סופית ותוך פתיחת הפתח להציע חלופה חדשה. על יסוד הודעה זו הורה כב' השופט אבו טהה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

5.      כחלוף מספר שבועות ביקש הסנגור לקיים עיון חוזר, לאחר שעלה בידו להציע חלופת  מעצר מתוקנת. כב' השופט אבו טהה הורה על הגשת תסקיר משלים ואז העניין הועבר לטיפולי עקב היעדרותו של כב' השופט אבו טהה. התסקיר המשלים שהוגש חוזר על הערכת המסוכנות כפי שנקבעה בעבר, אף על יסוד ראיון מעודכן, בוחן את הצעת החלופה החדשה ושולל אותה.

6.      מסתבר שבין הדיון הקודם לבין הדיון החדש נתקבלה חוות הדעת הסופית בתיק.

7.      בדיון, ביקש הסנגור לבחון את חלופת המעצר למרות ההמלצה השלילית של שירות המבחן. הסנגור התייחס לתסקיר ולחלופה, אך גם "פתח" מחדש את שאלת הראיות לכאורה. הסנגור הבהיר כי הוא מסכים שיש ראיות לכאורה. הסנגור אף הצהיר כי הראיות לכאורה עוברות את המבחן של הלכת זאדה. יחד עם זאת, טען הסנגור שיש "בעייתיות" בראיות וכי לשיטתו סובלות מחולשה מובנית.

8.      לגופן של הראיות, הסנגור מיקד את החלטתו בטענה אחת פשוטה. הוא הצביע על חוות הדעת הפתולוגית, אשר מהווה את הבריח התיכון של הראיות בתיק. חוות הדעת אינה משתמשת בלשון "וודאי" לגבי המסקנה המפלילה אליה היא מגיעה, אלא לשון סבירות. הסנגור סבור כי סטנדרט זה אפשר בהחלט שלא יהיה מספיק כדי להרשיע בסופו של יום. מכאן סבור הסנגור שיש לעשות מאמץ מיוחד לאיתור חלופה בתיק זה. הסנגור הדגיש כי אף השופט אבו טהה ראה בעניין זה נקודה מרכזית ולשיטת הסנגור עצמו "אם השופט אבו טהה לא היה סבור שיש בעיה בראיות לא היה מפנה לחלופה" (עמ' 11 למעלה).

דיון

9.      לאחר עיון בכתב האישום ולאחר עיון בעברו הפלילי המכביד עד מאוד של המשיב, אני מבין בהחלט את הסנגור הסובר שהשופט אבו טהה לא היה שולח את המשיב לבחון חלופה, אם לא היה סבור שיש קושי בראיות. זאת, נוכח העבר הפלילי הכולל סדרת רישומים, משנת 1996 עד היום, בעבירות אלימות (כולל חמורות ובמשפחה), עבירות מין ועבירות רכוש. אלא, שהשופט אבו טהה הבהיר כי טרם קבע עמדה ביחס לחוות הדעת הפתולוגית, אלא שדי במה שהיה מונח לפניו כדי לקיים ראיות לכאורה, לאותה עת.

10.  לגופם של הראיות, אין צורך לפרט אלא בתמצית שבתמצית, נוכח המחלוקת הממוקדת. המדובר בילדה כבת שנה אשר הגיעה לבתי החולים בשתי הזדמנויות שונות עם הפגיעות הבאות:

                                 א.         ביום 30.5.13 הגיעה לבית החולים ונמצאה בצקת ברקמות המצח והעפעפיים עם שינוי גוון, חשד לשבר ללא תזוזה בקרקפת עם דימום תחת הקרקפת. האם הסבירה כי הילדה "דפקה" את הראש בלול.

                                  ב.         ביום 30.6.13 הגיעה הילדה עם נפיחות תת לסתית ונמצאו גם שטפי דם בפנים. 

                                  ג.          ביום 25.7.13 הגיעה הילדה לבית החולים עם תלונה על מכת ראש. נמצא שטף דם מתחת לעור במצח, דימום בתעלת האוזן, חתך בשפה העליונה ואף שברים בעצם השוק ובעצם השוקית ברגל השמאלית.

                                  ד.         באופן כללי, באשפוזים נמצא כי הילדה "שברה עקומות" במישור סטטיסטיקות ההתפתחות, דבר שעורר חשד ל"כשל - שגשוג".

                                 ה.         חוות הדעת סיכמה את שלשת הממצאים העיקריים שנמצאו בבדיקה מטעמה כשפך דם תת עורי במצח, סימנים לתהליך ריפוי של ברירית השפתיים עם נפיחות רקמות, ושברים במטפיזות של עצמות השוק השמאלית.

11.  יש לדחות את פירושו של הסנגור לחוות הדעת.

12.  נאמר, אכן, כי כל אחד מהממצאים יכול היה להיגרם מחבלה תאונתית. עם זאת, הודגש כי לגבי השברים בעצמות השוק (נוכח המנגנון הסיבובי ביצירתם אצל ילדה שטרם ילדה ללכת) כי הסבירות לכך "נמוכה מאוד". כן נאמר כי התכיפות של האירועים מעלה "חשד כבד מאוד". נמסר כי ההסברים שנתנו האם ובן זוגה, אינם נותנים מענה מלא ומקיף לממצאים הרפואיים, בפרט באשר לשברים בעצמות השוק שהם האינדיקציה המתמיהה ביותר. בשים לב לסימנים אלה, על רקע כשל השגשוג, דעת הפתולוגים היא כי "קרוב לוודאי שהחבלות שנמצאו בנבדקת אינן תאונתיות, ונגרמו באופן מכוון".

13.  אכן, הרופאים הם אנשי מדע, ולא יכתבו על מסקנה כי היא וודאית, כל עוד אינה וודאית לגמרי מבחינה מדעית. אולם, המסקנה של חוות הדעת היא מסקנה "קרובה לוודאי", מבחן הסתברותי לא מספרי, המזכיר בהחלט את המבחן המשפטי "מעבר לספק סביר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ