אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 10822-06-11

החלטה בתיק מ"ת 10822-06-11

תאריך פרסום : 01/09/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשדוד
10822-06-11
30/08/2011
בפני השופט:
הבכיר חיים חדש

- נגד -
התובע:
1. שירות המבחן למבוגרים- אשדוד
2. תומר ברדה

עו"ד שלמה פצ'בסקי ואח'
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד עורכת הדין גולדנברג

1.         עניינה של החלטה זו היא בקשה לעיון מחדש בהחלטתה של כב' השופטת שלו מיום 27/6/11, להורות על שחרורו של המבקש מס' 2 (להלן: גם המבקש) בתנאי מעצר בית מלאים- ולשנותה כך שיוכל לצאת לעבודה במספרה המנוהלת ע"י הערב המוצע מר יוסי אוחיון, בשעות היום וכאשר יתר תנאי השחרור, כפי שנקבעו באותה החלטה, יוותרו על כנם בשינויים המחויבים.

2.         במקור הוגשה הבקשה לשינוי תנאי השחרור ע"י שירות המבחן, בבקשה/תסקיר מעצר הנושא תאריך 15/8/11 שאליה יצטרף המבקש בבקשה לעיון חוזר אשר נחתמה בידי בא כוחו.

2.1       בבקשת  המבקש 2 מבוקש לאפשר לו לצאת לעבודה בין השעות 09:00 עד 20:00 וביום שישי בין השעות 09:00 עד 16:00.

2.2       עוד מצוין בבקשה כי בכל שעות העבודה ישהה המבקש 2 בפיקוחו של מר יוסי אוחיון.

3.         מאחר ושירות המבחן לא התייצב היום כדי להציג את בקשתו, עתר ב"כ המבקש לראות בבקשה כבקשה שניזומה על ידו.

4.         ב"כ המבקש 2 עותר לאמץ את בקשת שירות המבחן בבקשתו מן הטעמים שפירט ובייחוד- המצב הכלכלי הקשה אליו נקלעו מרשו ובני משפחתו, בתנאים המוצעים ע"י שירות המבחן.

5.         ב"כ המשיבה התנגדה בתוקף לכל הקלה בתנאי השחרור, מן הטעמים שפירטה.

6.         במהלך הדיון הוצגה בפני בית-המשפט פסיקה רלוונטית, אליה התייחסו שני הצדדים.

7.         אין ספק כי מדובר בעבירה חמורה לכאורה שביצע המבקש 2- מן החמורות שבספר החוקים.

8.         אין גם ספק - וציינה זאת כב' השופטת שלו בהחלטתה נשוא הבקשה לעיון מחדש, כי בדרך כלל מצדיקה עבירה של סחר בסמים, משום מסוכנותה ומשום היכולת לבצעה בכל זמן ומכל מקום, מעצר עד תום ההליכים.

9.         יחד עם זאת, נימקה כב' השופטת שלו את החלטתה לשחרר את המבקש 2 מן המעצר- ובמקרה של נאשמים ששוחררו ממעצר, בתנאי מעצר בית- קובעת הפסיקה שראוי לשקול בכובד ראש גם מתן אפשרות לצאת לעבודה ומכל מקום לשקול בכובד ראש את ההשלכות הכלכליות והאחרות שיש להמשך השהייה בבית בתנאי מעצר בית מלאים במסגרת השיקולים "במידה שמדובר בבקשה מצד נאשם המשוחרר לחלופת מעצר לעבוד ולהתפרנס, ייטע בית-המשפט לענות לבקשה וזאת ככל שהדבר לא פוגע באינטרס הציבור או בהליכי המשפט, ובכפוף לתנאים מסוימים אשר יאיינו את מסוכנותם" (כב' השופטת ארבל בבש"פ 6845/07, החלטה מיום 15/8/07).

10.       אכן אין מדובר בעבריין סמים טיפוסי ולאחר קריאת החומר נחה דעתי כי מדובר במעידה כנראה חד פעמית של בחור איכותי, ששירת שירות צבאי קרבי.

11.       בהתאם לאמור בבקשתו של שירות המבחן, המבקש משתתף באופן פעיל בקבוצה טיפולית שנועדה לזהות מצבי סיכון, לבחון דרכי התמודדות ולהעלות מודעות ואחריות אישית- והוא משתתף בה באופן פעיל ומגלה קול חיובי ומקדם את התהליכים.

12.       עוד התרשם שירות המבחן כי מעצר הבית במסגרתו שוהה המבקש, מהווה גורם מרתיע ומשברי עבורו- והוא מבין את חומרת התנהגותו באירוע העבירה ומתייחס אליה באחריות; משתף פעולה עם שירות המבחן וגם את חברי הקבוצה למעשיו- וההשלכות הנובעות מכך על חייו.

13.       על כן, מתרשם שירות המבחן כי קיימת רמת סיכון נמוכה להישנות התנהגות עבריינית דומה, במידה והמבקש ישתלב בתחום התעסוקה- ועל כן ממליץ הוא לשנות את תנאי מעצר הבית כך שיתאפשר למבקש עבודה בשעות היום, במספרה אחרת, בפיקוחו של מר יוסי אוחיון.

14.       ער אני לעובדה כי העבירה נשוא כתב האישום בוצעה לכאורה במספרה שבניהולו של המבקש.

15.       יחד עם זאת, לאחר ששמעתי את דברי הערב המוצע, נחה דעתי כי מדובר בחלופה נאותה שבכוחה להציב גבולות למבקש 2- גם באם ירצה לפרוץ אותן ובכך היא מסוגלת להבטיח את ביטחון הציבור בדרך שתפגע פחות במצבה הכלכלי של המשפחה:

15.1     מדובר בערב ללא עבר פלילי, ששירת בצנחנים.

15.2     הערב נשמע מודע לכובד האחריות שתוטל עליו ונחוש בדעתו לפקח על המבקש ולדווח למשטרה לאלתר על כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור על ידו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ