אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 10509-07-11

החלטה בתיק מ"ת 10509-07-11

תאריך פרסום : 09/08/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי נצרת
10509-07-11
04/08/2011
בפני השופט:
אשר קולה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גדי צפריר
הנתבע:
מוחמד שאיב
עו"ד דאוד
החלטה

1.         לפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המתנהלים נגדו במסגרת תיק פלילי 10481-07-11. כן עתרה המאשימה לפסול את המשיב מלהחזיק רישיון נהיגה עד לתום ההליכים נגדו.

2.         בכתב האישום אשר הוגש נגד המשיב בתיק העיקרי, מואשם המשיב בשורה של עבירות שבוצעו על ידו בתאריך 02.07.11 סמוך לשעה 03:00 לפנות בוקר, עת נהג ברכב מסוג סקודה אוקטביה (להלן:" הרכב") לאחר ששתה אלכוהול בכמות שאינה ידועה למאשימה.

3.         על פי הנטען בכתב האישום, בתאריך הנזכר נסע המשיב באזור התעשייה בעפולה כשעמו ברכב נימר עזאיזה. ברח' קהילת ציון עלה המשיב עם הרכב על מדרכה לצד כיכר. השוטר גדיר זיאד (להלן:" זיאד") שהיה במקום בניידת משטרתית הבחין בכך וכרז למשיב לעצור את הרכב כאשר האורות המהבהבים של הניידת דולקים. המשיב המשיך בנסיעה והאיץ את מהירות הרכב. זיאד כרז למשיב פעם נוספת לעצור את הרכב אולם המשיב התעלם מקריאותיו. סמוך לתחנה המרכזית של אגד חצה המשיב את הצומת ברמזור אדום והמשיך בנסיעתו עד צומת כורש שם חצה את הצומת ברמזור אדום בעוד הניידת המשטרתית דולקת אחריו.

בהמשך, הצטרפה לזיאד ניידת משטרתית נוספת ובה השוטר נתן קסה (להלן:" נתן"), המשיב הגיע סמוך לפארק ליד בית חולים "העמק", שם עמדה ניידת עם אורות מהבהבים ושוטר סימן למשיב לעצור את הרכב. משהבחין בכך המשיב, פנה פניה חדה ימינה ונסע נגד כיוון התנועה עד לכיכר היציאה מעפולה לכיוון בית שאן.

המשיב המשיך בנסיעתו הפרועה כאשר הניידות דולקות אחריו וקוראות לו לעצור. כשהגיע המשיב לכיכר בצומת רחוב בן גוריון נסע נגד כיוון התנועה וסיכן רכב שנסע בכביש ונאלץ לעצור בכדי לא להיפגע. משהגיע לכיכר נוספת בצומת הרחובות בן גוריון וכורש נסע המשיב פעם נוספת נגד כיוון התנועה עד שהגיע סמוך לקיבוץ מרחבייה שם ביצע פניית פרסה ופגע בגדר שהייתה במקום והרכב נעצר.

השוטר נתן הגיע אל הרכב והודיע למשיב, כי הוא עצור בגין סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה אולם, המשיב סרב לצאת מהרכב. משנכנס נתן אל הרכב על מנת להוציא את המשיב איים עליו המשיב, כי אם יתקרב אליו יפגע בו. המשיב דחף את נתן לאחור והכה אותו בחזהו באמצעות אגרוף, עקב מעשי המשיב נאלץ נתן לרסס גז פלפל לעברו.

משניגש אל המשיב שוטר נוסף שהיה במקום , רודין אשמוז (להלן: " רודין")  וביקש ממנו לצאת מהרכב, תקף אותו המשיב בפניו באמצעות מרפקו גידף אותו וירק לעברו פעמיים, בגין מעשיו אלה נאלץ אף  רודין לרסס גז פלפל לעבר המשיב. לאחר מכן, נכנס אל הרכב השוטר אורי רגב (להלן: " אורי") וביקש מהמשיב לצאת מהרכב. המשיב עמד בסירובו וניסה לדחוף את אורי מחוץ לרכב. בתגובה אחז אורי בידו של המשיב על מנת למנוע ממנו לדחוף אותו וכבל את המשיב בידו. במהלך הכבילה ניסה המשיב לדחוף את אורי פעם נוספת.

על פי עובדות אלה הואשם המשיב בביצוע העבירות הבאות:

סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה - עבירה לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין").

תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 274(1) לחוק העונשין.

הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים - עבירה לפי סעיף 2602) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 + סעיף 68 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961.

4.         בדיון בבקשה מיום 11.07.11 בפניי חברתי כב' השופטת אסתר הלמן, הסכים ב"כ המשיב למתן צו בדבר פסילת רישיונו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. כמו כן, הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה נגד המשיב ולקיומה של עילת מעצר, ובית המשפט נתבקש להכריע בשאלת חלופת המעצר בלבד. לצורך כך הוזמן תסקיר מטעם שרות המבחן, שמסקנותיו וממצאיו יפורטו להלן.

תסקיר המעצר

5.         מעיון בתסקיר המעצר שהוגש בעניינו של המשיב ביום 31.07.11 עולה, כי המשיב הינו בן 23, מאורס, השכלתו תיכונית, רצף במקצועו ,משפחתו, המונה זוג הורים ותשעה ילדים, מתגוררת בכפר דבוריה.

משיחה עם המשיב התרשם שירות המבחן, כי המשיב פועל מתוך רמה שכלית מקובלת. בשיחה עמם הפגין המשיב יכולת של ביטוי עצמי ויכולת להתחבר לרבדים רגשיים. שירות המבחן התרשם מרמה טובה של מודעות לנסיבות התנהגותו וכישלונו ההתנהגותי וכי חווית המעצר חידדה עבורו את חומרת מצבו והצורך בשמירה על הכללים והתנאים המגבילים שיוטלו עליו במידה וישוחרר ממעצרו. להערכתם, רמת הסיכון הנשקפת מהמשיב להישנות עבירה דומה הינה נמוכה. כן העריכו, כי במידה וישוחרר ממעצרו, יהיה מסוגל לשמור על התנאים המגבילים שיוטלו עליו.

בבוחנו את חלופת המעצר שהוצעה על ידי המשיב, נפגש קצין המבחן עם הוריו של המשיב, אחותו ומעסיקו והתרשם מאנשים המבינים את משמעות התפקיד ואת גודל האחריות שהם לוקחים על עצמם וש" יש להם את היכולת להציב לו גבולות ברורים ולהקטין את הסיכון בהישנות מעשים דומים בעתיד".

בהינתן כל האמור, ממליץ שירות המבחן על שחרורו של המשיב למעצר בית בבית הוריו, תחת אחריותן של אמו ואחותו. כן המליץ שירות המבחן לאפשר למשיב לצאת לעבודה, יחד עם מעסיקו ותחת אחריותו ופיקוחו הצמודים במשך שעות העבודה. להערכתם במתן האפשרות למשיב לעבוד, יש כדי להפחית במידה ניכרת את הלחצים הנפשיים והרגשיים שעלולים להתעורר אצל עצור בית ובכך להפחית את רמת הסיכון להפרת התנאים המגבילים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ