חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק מ"ת 102-03-13

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
102-03-13
24.3.2013
בפני :
דניאל בן טולילה

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד זילברמן
עו"ד גיל
:
סלאמה אלוג (עציר) - בעצמו
עו"ד אלוג'
החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, וזאת על רקע כתב אישום המייחס לו ניסיון תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר, חבלה במזיד לרכב והפרעה לעובד ציבור.

ביום 10.3.13, מסרתי את החלטתי המפורטת ביחס לראיות לכאורה ועילת מעצר, והמשיב נשלח לצורך קבלת תסקיר מאת שירות המבחן. תסקיר שכזה מונח כיום בפניי, ובא בהמלצה להורות על שחרורו של המשיב לחלופה המוצעת.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, עברתי על החלטתי הנוגעת לראיות לכאורה וקראתי התסקיר, מצאתי לנכון להורות על שחרורו של המשיב לחלופה המוצעת.

אין מחלוקת בדבר חומרת המסוכנות הנשקפת ממעשי המשיב, כפי שמצאו ביטוי בהחלטת מותב זה.

יחד עם זאת, כמצוות המחוקק על ביהמ"ש לבחון האם יש בנסיבותיו של תיק זה כדי לצמצם המסוכנות הנשקפת מן המשיב, והתשובה לכך הינה חיובית.

בין יתר הנתונים שהביאוני למסקנה זו, ראשית גילו הצעיר של המשיב וכן את העובדה כי זהו המעמד הראשון שמובא בפני ביהמ"ש.

המשיב עצור מזה כחודש ימים, ובשעה שעסקינן במשיב ללא הרשעות קודמות או תיקי מב"ד פתוחים, יש במעצר זה להוות גורם מרתיע ומציב גבולות.

החלופה המוצעת נמצאת מחוץ לישוב ביר הדאג', כפי שאף ציינתי עובר למתן החלטתי לראיות לכאורה כי כך מתבקש לעשות. עצם העובדה כי במקום החלופה ישנם מבנים אחרים, שיכול ואינם חוקיים, היא כשלעצמה אינה פוסלת כל אדם מישוב זה כדי לשמש כחלופה.

עוד נלקחה בחשבון העובדה כי שלושת המעורבים האחרים בפרשה שוחררו, וגם אם ניתן לאבחן בצורה כזו או אחרת את עניינם, מהמשיב שבפניי (קטינות ומעורבות באירוע מאוחר לידוי אבנים), עדיין יש בכך כדי להקרין גם על עניינו של המשיב שבפניי.

שירות המבחן קובע רמת סיכון הנשקפת מן המשיב, אולם לא קובע כי זו ברף הגבוה ואף לא ברף הבינוני.

המשיב עצמו הותיר רושם כמי שמנהל את חייו באופן נורמטיבי על דרך הכלל, וזאת חרף מגבלות ונסיבות חיים לא פשוטות.

התרשמות שירות המבחן מן המפקחים הינה כי מדובר בערבים אחראיים, רציניים וסמכותיים, המגנים את מעורבותו של המשיב במעשים המיוחסים לו.

אכן, מוטב היה כי יהיה גם איזוק אלקטרוני, אולם לא מצאתי את העדרו של זה, בנסיבותיו של המשיב שבפניי, ככזה שיש בו להביא למעצרו. מענה להעדרו של האיזוק אתן בדמות הפקדות כספיות גבוהות.

לאור האמור לעיל הנני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.         מעצר בית מלא, בביתו של ******

ב.         המשיב יהיה בפיקוח מלא ותמידי, לסירוגין של המפקחים הבאים: פארג' אלוג', ו/או מר סלימאן אלוג', ו/או עליאן קליב.

ג.          הפקדה כספית בסך של 9,000 ש"ח. תנאי לשחרור הינה הפקדה של 6,000 ש"ח. ניתנת אורכה של 10 ימים להפקדת יתרת הסכום.

ד.         ערבות עצמית וערבות צד ג', של כל אחד מן המפקחים, בגובה של 15,000 ש"ח.

ה.         מייד לאחר שיעמוד בהפקדות הכספיות, יתייצב המשיב בתחנת העיירות עם המפקחים ויצביע על מקום מעצר הבית המדויקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>