- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"י 52482-07-12
|
מ"י בית משפט השלום פתח תקווה |
52482-07-12
31.7.2012 |
|
בפני : דבורה עטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מורסי מצארוה עו"ד טוויל חליל |
| החלטה | |
1. בפניי בקשה להורות על מעצרו של החשוד למשך 24 שעות, וזאת בגין חשד לביצוע עבירות של גניבת רכב, נהיגה ברכב ללא רשיון ונהיגה פוחזת של רכב.
2. מדובר בהארכת מעצר שלישית, כאשר המבקשת עותרת לבית משפט להעתר לבקשה במלואה וזאת על מנת למצות את החקירה ולבצע את פעולת החקירה מס' 2 אשר הוצגה בפני בית המשפט גם בדיון שהתקיים אתמול, והנה פעולה יחידה שנותרה לביצוע טרם יועבר התיק לעיון התביעות.
3. ב"כ החשוד טען מנגד כי לאור החלטת בית המשפט מאתמול, אשר לא נעתר למלוא תקופת המעצר שהתבקשה, יש להורות על שחרורו של החשוד לחלופת מעצר כבר עתה ולא כל שכן בעת שלא קם חשש לשיבוש הליכי החקירה, היה וישוחרר כבר עתה, טרם מיצוי החקירה ככל הנוגע לפעולה מס' 2.
4. עיינתי בתיק החקירה, וכפי שציין גם כב' השופט גדול בהחלטתו מאתמול, הגם שמסדר הזיהוי נכשל, עדיין יש בידי המשטרה חוט הקושר את החשוד למעשה העבירה המיוחס לו.
5. פעולת החקירה מס' 2 טרם מוצתה, וכפי שצוין על ידי נציג המבקשת, מדובר בפעולה התלויה בגורם אחר אשר אמורה להתקבל בשלב מאוחר יותר של שעות אחר הצהריים, ועל פי תוצאותיה תיערך הערכת מצב באשר לגורל התיק והמשך המעצר.
6. בנסיבות בהן עילת המעצר כנגד החשוד בשלב זה איננה שיבוש הליכי החקירה, אלא גם מסוכנות, כעולה מנסיבות החשד ומהעבר הפלילי, ומאחר ואין המדובר בפעולה שלא בוצעה בשל אי נקיטת פעולות מצדה של המשטרה, מצאתי לאפשר למשטרה למצות את החקירה בעוד החשוד עצור, ולהורות על מעצרו עד ליום 1.8.12, בשעה 12:00.
7. בשולי הדברים ייאמר, כי כפי שציין נציג המבקשת יש מקום לשקול על פי תוצאת פעולת החקירה מס' 2 והיה וניתן להורות על שחרורו של החשוד, יש לעשות כן גם בטרם חלוף מלוא תקופת המעצר שניתנה.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ב אב תשע"ב, 31/07/2012 במעמד הנוכחים.
|
דבורה עטר, שופטת |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
