בפני בקשה להורות על הארכת מעצרם של החשודים ב - 6 ימים, דהיינו עד ליום ב' ה - 25.7.11 .
בבקשה צוין, כי האשמה המיוחסת הינה, תקיפת שוטר באמצעות נשק קר ,שוד מזוין ,והוסיף עבירה של החזקת סם לצריכה עצמית.
בניגוד למצוין בעובדות, האירוע היה אמש , ולא היום , דהיינו , ב - 19.7.11, בשעה 20:15 .
הייתה פעילות על תחנת סמים לכן נערכו שוטרים במקום ובין היתר תצפתו . כשדוד ממן ,השוטר המתלונן, יחד עם שוטר נוסף , שמשו כצוות תגובה, דהיינו הכוונה הייתה לעכב החשודים ברכישת סם . מדובר בפעילות שגרתית המבוצעת כל העת לכשיש חשד לפעילות של תחנת סמים .
במקרה הזה, התעורר חשד לגבי שני חשודים שישבו על ספסל , כי אחד מהם הוא זה שנצפה מגיע למקום לצורך רכישת סם.
הבחינו כי בידי אחד מהם כלי לעישון סם והשניים נראו מעבירים הכלי זה לידי זה . לכן התקרבו אליהם, הזדהו כשוטרים , הציגו תעודת מינוי, תפסו את כלי העישון שהיה בידי החשוד, לבוש החולצה השחורה, דהיינו המשיב 2 , המיוצג על ידי עו"ד מאיר לחן .
ביקשו מהם להזדהות ואף קיבלו תעודת זהות מהבחור שלבש חולצה שחורה.
בשלב זה , השוטר ממן מצא בקופסת הסיגריות של אותו חשוד, סיגריה שבה חומר החשוד כסם מסוכן מסוג חשיש.
עלה חשד לגבי חשודה נוספת , ולכן התפצלו, ודוד ממן נותר עם שני החשודים.
בשלב זה הבחין בחפץ חשוד כסם עטוף נייר כסף , שהיה מונח מתחת לספסל עליו ישבו השניים . השוטר ממן הרים החפץ, שאל את החשוד בחולצה השחורה, האם זה שייך לו, ותגובתו הייתה שזה שייך לשוטר. הם שוחחו ביניהם בשפה הרוסית, שלא הובנה על ידו ,ולפתע קפצו עליו והחלו לתקוף אותו במכות אגרוף לפנים , והוא נאלץ להאבק בהם , בשלב זה משיב 1 המיוצג על ידי עו"ד בן יוסף , חבט בו במכות בפניו ובהמשך חש כי נחתך בפניו .
מהודעתו של משיב 1 עולה, כי אכן שלף חלק של סכין גילוח, הכניסו לאגרוף ידו , וכך חתך השוטר בפניו אלא שמשיב 1 טוען שעשה כן משום שהשוטר תקף תחילה את משיב 2 .
מכאן עולה כי המשיב 1 מודה לכאורה בפציעת השוטר, אך אין גרסתו תואמת את גרסת השוטר.
בשלב זה, חש השוטר כי אינו יכול להתגונן יותר, הוא חש בטפטוף דם מפניו, ותחושה של צריבה בפנים, הבין כי " דבר לא טוב קורה לו" , ובשלב זה ניסה להשתלט עליהם ולכן הפילם ארצה כשהם נאבקים עמו .
בהמשך קיבל מכה נוספת בצד ימין , החתך מעל השפה הימנית , וזאת על ידי הבחור בחולצה האפורה. היה מטושטש . לדבריו , השניים המשיכו לתקוף אותו במכות אגרוף, בעת שהוא בערפול חושים.
החשוד בחולצה השחורה בשלב זה אמר לשני ברוסית "פוליסיה , פוליסיה " והם נמלטו מהמקום כל אחד למקום אחר .
בשלב מסוים הבחין כי השוטר דניאלוב מביא את החשוד בחולצה האפורה , הבחור ששלף את הסכין מאזור החגורה וחתך אותו , הזמינו אמבולנס, הוא הובהל לבית חולים , תפרו לו חתכים בפנים ובראש, הוא צולם , והחוקר הציג בפני בית המשפט את הצילום שמעורר חלחלה שכן הוא עדיין מכוסה דם .
השוטר תאר שלחשוד בחולצה השחורה , היו משקפי ראייה שנלקחו ממנו , יחד עם ת.ז. , אדם כבן 40-50 , בשלבה הבחין כי שעון היד שלו נעלם מעל ידו והוא תאר את סוגו, לא אפרט זאת בשלב זה. מדובר בשעון ששוויו 3500 ש"ח . השעון נמצא בהמשך בכניסה לדירה של חשוד 2 .
חשוד 1 נחבל ביד, נלקח לבית החולים ומסתבר כי יש לו שבר בפרק כף היד וידו גובסה.
מהדו"ח של דביר אלון עולה שאף שבשלב מסוים החשוד התנגד והשתמש בכח נגדו , שם ליבו לכך שלפני כן , שהיה פצוע ברגלו הימנית ובידו הימנית שהייתה נפוחה . כמו כן התייחס לריח חריף שנדף ממנו לכן ביקש ממנו שיעמוד אך בשל האזיקים הוא התקשה בכך לכן סייע לו לקום לכן בטרם ערכו עליו חיפוש פתח את האזיק של היד לפתע החשוד החל להשתולל ומשך את ידיו באופן שנותר עם אזיק אחד אותו הניף לעברו וכן חבט במכת אגרוף בפניו . בתגובה , עשה אף הוא שימוש בכח, נגח לראש , הכה בפניו , החשוד נפל, הוא נשכב עליו ותאר כי מדובר באדם חזק מאד.