אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"י 30841-07-12

החלטה בתיק מ"י 30841-07-12

תאריך פרסום : 09/10/2012 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
30841-07-12,30877-07-12,30798-07-12
16/07/2012
בפני השופט:
אברהם הימן סגן הנשיאה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. טסגי לואל
2. יוהנס גבר טפסלם
3. חליאב דויט
4. מוחמד עבדל האדי

עו"ד ניר ז'נו
עו"ד דגנית משעלי
עו"ד רוז'ה

לפני בקשה להארכת מעצרם של ארבעה חשודים בחשדות המפורטים בבקשות השונות. בטרם מתן החלטה זו שמעתי שאלות ותשובות של ב"כ החשודים אל נציגי המשטרה.

כידוע, בבוא בית המשפט להחליט אם יש מקום ועילה להאריך מעצרם של החשודים לצורכי חקירה בהליך זה שלפני חובה לקבוע תחילה האם מתקיים החשד הסביר שהוא תנאי להפעלת הסמכות. בחנתי בחון היטב חומר החקירה שהוגש לעיוני. כאן המקום להזכיר שהחשדות המיוחסים לחשודים הן בעיקר עבירות פיסקאליות ובתוך כך אני קובע גם חשדות לעבירות על פי חוק לאיסור הלבנת הון. קבעתי עניין זה מלכתחילה לפי שזו היא מסגרת הדיון שלפני. רוצה לומר, האם קיים חשד סביר לעבירות המיוחסות לחשודים  בבקשות.

כאמור עיינתי בחומר חקירה, המושג "חשד סביר" מושג שקיבל תוכן על פי פסיקת בתי המשפט. חשד סביר יכול שיהיה על פי סקאלה רחבה ביותר. ככל שיהיה חשד סביר מבוסס על פי מידע מודיעיני גרידא או בקצה השני של אותה סקאלה על ראיות קבילות וממשיות.

הואיל ופירוט בעניין זה יש בו כדי לפגוע בחקירה, הרי מצאתי במקרה זה כמו במקרים אחרים על פי ההליך שלפני לא לפרט פירוט רב מידי או פירוט שיש בו כדי לפגוע בחקירה.

המסמכים שהוגשו סומנו. אני קובע כי על פי המסמכים שסומנו מתקיים החשד הסביר שיש בו כדי לבסס התנאי להפעלת הסמכות להאריך המעצר.

שאלה אחרת היא בשאלה זו אני נותן יתר תשומת לב לטענות ב"כ החשודים והיא האם קיים צידוק להאריך המעצר וצידוק להאריך המעצר מורכב משניים, באחד העילה להאריך המעצר ובשני האם ניתן למצות חקירה על פי החשד הסביר בהיות החשודים משוחררים.

נציגי המשטרה שהופיעו לפני  פירטו בדוחות הרלוונטים שיש בהם כדי לסכם הפרשה פעולות חקירה מסויימות. פעולות החקירה הללו ברובן רלוונטיות לחקירה. יחד עם זאת, על פי מהות החשדות שלפני ומהות העבירות הנובעות מאותו חשד סביר קיים לדעתי חשש אינהרנטי לשיבוש החקירה. אני סבור שעל מנת למצות החקירה שלפני ועל מנת לבצע פעולות החקירה ללא הפרעה וללא שיבוש החקירה על החשודים להיות במעצר.

כאן המקום לציין מהות העבירות מבלי לפרט. מדובר במקבץ עבירות שביצוען מצריך הערכות של החשודים. ההערכות בעיקרה הערכות פיננסית והערכות פיננסית זו כרוחה בגורמים שונים לרבות גורמים אנושיים המפעילים המערכות הללו. משום מורכבות זו, הרי קיים אותו חשש אינהרנטי כאמור.

באשר לתקופת המעצר. נציג המשטרה עתר לשבעה ימי מעצר. ואני סבור שניתן לקצר תקופה זו. ככל שאני שוקל השיקולים הצריכים לעניין, החשד הסביר, מהות העבירות, פעולות החקירה, מורכבות החקירה הריני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 20/7/2012.

לתשומת לב ב"כ הצדדים הדיון יתקיים בבית משפט שלום בפתח תקווה. הואיל ומדובר ביום שישי, הריני קובע כי שעת פקיעת המעצר היא 12:00.

באשר לתפיסת המחשבים והחיפוש בהם, מתוך חומר חקירה עולה צורך חקירתי לחיפוש במחשבים, לא מצאתי לפרט מקורו של צורך זה ונחיצותו, אך אני קובע שהוא נדרש.

בשלב זה אני מורה שהמחשבים יישארו בחזקת המשטרה ואני מתיר חיפוש בהם עד החלטה אחרת.

מבלי שיהיה בכך כדי לגרוע בנהלי שב"ס אני מורה לממונים על מעצרם של החשודים להכניס ציוד אישי לחשודים.

החשודים יובאו על ידי השב"ס.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תשע"ב, 16/07/2012 במעמד הנוכחים. 

אברהם הימן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: יפעת מינאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ