- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"י 26850-01-12
|
מ"י בית משפט השלום באר שבע |
26850-01-12
19.1.2012 |
|
בפני : עמית כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד חיים דידי |
: חביב אלבחירי (עציר) - בעצמו עו"ד אבו רזק |
| החלטה | |
1. בפני בקשה לעצור את המשיב ל-10 ימים על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו - 1996 (להלן: "החוק").
2. על פי הנטען בבקשה, מיוחס למשיב חשד כי ביצע רצח+ ניסיון לרצח ועבירות נוספות נלוות.
3. בבקשה נטען כי עילות המעצר הן מסוכנות, חשש לשיבוש וחשש להימלטות מהדין.
4. ב"כ המשיב טענו כי לא קיים חשד סביר שהמשיב ביצע את המיוחס לו וכי לנוכח העובדה שמדובר בבקשה שנייה על המשטרה להציג ראיות חזקות. לחילופין ביקשו ב"כ המשיב שהמעצר יוארך למינימום ההכרחי.
5. לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, הגעתי למסקנה כי קיים חשד סביר שהמשיב ביצע את המיוחס לו וכן עילות מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש. לא הובאו לי שום ראיות בעניין החשש להימלטות מן הדין ולכן אינני מתייחס לעילה זו.
ביום 13.1.12 ביקשה המבקשת, לראשונה, להאריך את מעצרו של המשיב ובהסכמת הצדדים הוארך המעצר עד להיום.
עיינתי ארוכות בחומר שהוגש לי ואני מתרשם כי קיים חשד סביר בין השאר אני מסתמך על המסמך שסימנתי במב/3 שיש בו להחליש באופן מהותי את האליבי שנטען על ידי המשיב.
למרות זאת אני מסכים עם ב"כ המשיב שעל המבקשת לקדם את החקירה וזאת במיוחד לאחר שהמשיב כבר עצור מאז ה-12.1.12.
6. לנוכח האמור לעיל אני מאריך את מעצרו של המשיב, בשלב זה, עד ליום 24.1.12 בשעה 13:00. אני סבור שעד לאותו מועד על המבקשת לחזק את החשדות נגד המשיב.
זכות ערר כחוק.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ב, 19/01/2012 במעמד הנוכחים.
|
עמית כהן, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
