אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"י 26460-02-12

החלטה בתיק מ"י 26460-02-12

תאריך פרסום : 02/10/2012 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום חיפה
26460-02-12
15/02/2012
בפני השופט:
אינאס סלאמה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. סאמר ותד
2. עבדאללה גרה

החלטה

בפניי בקשה להאריך מעצרם של שני המשיבים למשך חמישה ימים וזאת בשים לב לחשדות המיוחסים להם של ניסיון לגרום למותו של אדם קשירת קשר לפשע ועבירות בנשק. ביחד עם הבקשה הונחה בפניי הצהרת תובע לפיה יש בכוונת הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד החשודים בגין העבירות הנ"ל ולבקש את מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם. הפרקליטה מציינת כי העבירות שבדעתה לייחס למשיבים מקימות עילת מעצר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם ומשכך מבקשת היא להאריך את מעצרם למשך התקופה המקסימאלית על פי סעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (מעצרים).

עיינתי במסמכים שהונחו בפניי לרבות בבקשה החתומה על ידי נציג פרקליט המדינה. בנוסף מדובר בתיק הידוע לי היטב בשים לב לבקשות הרבות שהונחו בפניי בנוגע למשיבים אלה ולמעורבים אחרים. כבר נקבע על ידי כי קיים חשד סביר הקושר את המשיבים למיוחס להם ומטבע הדברים אף קיימת עילת מעצר של מסוכנות שהיא אף עילה למעצר עד תום ההליכים ומכאן ברור שלפרקליטות ישנה אפשרות לבקש לעוצרם כאמור.

הסנגור למעשה לא טען היום כנגד קיומם של ראיות לכאורה או עילת מעצר ומקד את טענותיו בכך שלדידו ניתן להכין כתב האישום תוך יום אחד, שכן הפרקליטה מלווה את החקירה משך ימים רבים וכל החומר ידוע לה ומאחר והחשדות הצטמצמו הרי שדי ביום אחד ולכל היותר ביומיים כדי להניח בפני בית המשפט הן כתב אישום והן בקשה למעצר עד תום ההליכים.

לאחר שקבעתי שמתקיימים חשדות לכאורה ועילת מעצר ומאחר ועל פי סעיף 17(ד) מחויב בית המשפט להאריך את המעצר יש לבחון האם אכן נחוץ אותו פרק זמן המבוקש על ידי המבקשת או שמא ניתן לצמצמו שכן על הפרק חירותם של המשיבים.

שקלתי את טיעוני הסנגור המלומד ונתתי את דעתי לחומר הראיות הרב שהונח לפתחי ואף נמצא באולם בית המשפט במספר לא מבוטל של "קלסרים" ושוכנעתי כי היקף החומר ביחד עם חומרת העבירות מחייבים להעתר לבקשה במלואה שכן לא ניתן לצמצם את הימים ולא ניתן לדעתי להכין כתב אישום תוך יום אחד. אין המדובר בתיק קל עם חומר ראיות מזערי, אלא בהיקף גדול מאוד של חומר ראיות וראוי כי כתב האישום יתייחס לכל חומר הראיות ויכלול את כל הפרטים הנוגעים לעניין תוך שלמאשימה ניתן פרק הזמן הדרוש והסביר בנסיבות העניין.

בהעדר חלופה מתאימה אחרת שכן גם בשלב זה מחויב בית המשפט לשקול קיומה של חלופה כאמור ובשים לב למסוכנות שמתחייבת מהעבירות שבדעת המאשימה לייחס למשיבים, לא מצאתי כי ניתן להשיג את מטרות המעצר על ידי חלופה שתפגע בחירותם פחות ממעצר ממש.

אני מאריך את המעצר עד ליום 19.2.12 שעה 10:00 וזאת לצורך הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"ב, 15/02/2012 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ