- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"י 26460-02-12
|
מ"י בית משפט השלום חיפה |
26460-02-12
15.2.2012 |
|
בפני : אינאס סלאמה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. סאמר ותד 2. עבדאללה גרה |
| החלטה | |
בפניי בקשה להאריך מעצרם של שני המשיבים למשך חמישה ימים וזאת בשים לב לחשדות המיוחסים להם של ניסיון לגרום למותו של אדם קשירת קשר לפשע ועבירות בנשק. ביחד עם הבקשה הונחה בפניי הצהרת תובע לפיה יש בכוונת הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד החשודים בגין העבירות הנ"ל ולבקש את מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם. הפרקליטה מציינת כי העבירות שבדעתה לייחס למשיבים מקימות עילת מעצר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם ומשכך מבקשת היא להאריך את מעצרם למשך התקופה המקסימאלית על פי סעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (מעצרים).
עיינתי במסמכים שהונחו בפניי לרבות בבקשה החתומה על ידי נציג פרקליט המדינה. בנוסף מדובר בתיק הידוע לי היטב בשים לב לבקשות הרבות שהונחו בפניי בנוגע למשיבים אלה ולמעורבים אחרים. כבר נקבע על ידי כי קיים חשד סביר הקושר את המשיבים למיוחס להם ומטבע הדברים אף קיימת עילת מעצר של מסוכנות שהיא אף עילה למעצר עד תום ההליכים ומכאן ברור שלפרקליטות ישנה אפשרות לבקש לעוצרם כאמור.
הסנגור למעשה לא טען היום כנגד קיומם של ראיות לכאורה או עילת מעצר ומקד את טענותיו בכך שלדידו ניתן להכין כתב האישום תוך יום אחד, שכן הפרקליטה מלווה את החקירה משך ימים רבים וכל החומר ידוע לה ומאחר והחשדות הצטמצמו הרי שדי ביום אחד ולכל היותר ביומיים כדי להניח בפני בית המשפט הן כתב אישום והן בקשה למעצר עד תום ההליכים.
לאחר שקבעתי שמתקיימים חשדות לכאורה ועילת מעצר ומאחר ועל פי סעיף 17(ד) מחויב בית המשפט להאריך את המעצר יש לבחון האם אכן נחוץ אותו פרק זמן המבוקש על ידי המבקשת או שמא ניתן לצמצמו שכן על הפרק חירותם של המשיבים.
שקלתי את טיעוני הסנגור המלומד ונתתי את דעתי לחומר הראיות הרב שהונח לפתחי ואף נמצא באולם בית המשפט במספר לא מבוטל של "קלסרים" ושוכנעתי כי היקף החומר ביחד עם חומרת העבירות מחייבים להעתר לבקשה במלואה שכן לא ניתן לצמצם את הימים ולא ניתן לדעתי להכין כתב אישום תוך יום אחד. אין המדובר בתיק קל עם חומר ראיות מזערי, אלא בהיקף גדול מאוד של חומר ראיות וראוי כי כתב האישום יתייחס לכל חומר הראיות ויכלול את כל הפרטים הנוגעים לעניין תוך שלמאשימה ניתן פרק הזמן הדרוש והסביר בנסיבות העניין.
בהעדר חלופה מתאימה אחרת שכן גם בשלב זה מחויב בית המשפט לשקול קיומה של חלופה כאמור ובשים לב למסוכנות שמתחייבת מהעבירות שבדעת המאשימה לייחס למשיבים, לא מצאתי כי ניתן להשיג את מטרות המעצר על ידי חלופה שתפגע בחירותם פחות ממעצר ממש.
אני מאריך את המעצר עד ליום 19.2.12 שעה 10:00 וזאת לצורך הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.
<#4#>
ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"ב, 15/02/2012 במעמד הנוכחים.
|
אינאס סלאמה, סגן נשיא |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
