חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק מ"י 183-08-11

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ירושלים
183-08-11
1.8.2011
בפני :
אלכסנדר רון

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד רס"מ שלומי בן דור 		:
1. פאדי שקיראת
2. שאדי שקיראת
3. וואיל סביח
4. האדי שקיראת

עו"ד נאהל זחאלקה
עו"ד ענאבוסי מטעם הסנ"צ
עו"ד חלבי מטעם הסנ"צ
עו"ד לאה צמל מטעם הסנ"צ
החלטה

1.      החלטה בבקשה להארכת מעצר המשיבים ל-5 ימים, על בסיס חשד לתקיפה ולדקירה של מתלונן, אגב סכסוך נהגים.

 

2.      בתמצית הדברים מבקש חומר החקירה ללמד כי לאחר שסברו המשיבים, או מי מביניהם, שביצע המתלונן עבירת תנועה שפגעה בזכויותיהם, רדפו אחריו ותקפוהו. אשר למשיבים השונים, לכך אתייחס בהמשך.

 

3.      חומר החקירה מחייב אבחנה בין שלוש רמות של מעורבות של המשיבים. העיקרי היה, ככל הנראה, המשיב 2, ולפחות על-פי חומר החקירה היה הוא זה שדקר את המתלונן. המשיבים 1 ו-4, היו, על-פי חומר החקירה, מעורבים באירוע אם כי, לא היו אלה שדקרו ממש את המתלונן. המשיב 3 היה, למיטב ההערכה ובהתבסס על חומר החקירה, מי שניסה להפריד. המתלונן עצמו גורס שמעורב עם צלקת הוא זה שניסה להפריד, ואם כך גורס המתלונן, מה לנו לתהות אחר גירסתו?!

 

4.      סכסוך נהגים שבמסגרתו ניתן להצביע על מרדף ועל דקירה, חומרתו יתרה וגם המסוכנות הגלומה במעורבים באירוע. באופן מיוחד תקף האמור ביחס למשיב 2, אך גם ביחס למשיבים 1 ו-4. על-פי חומר החקירה, גם אם לא בוצעה הדקירה על ידם, גם אם נכון שהמשיב 4 התייצב במשטרה לפי קריאה, עדיין גלומה חומרה בעצם המעורבות באירוע כאמור, ובשלב זה אף יש בכך כדי לבסס עילת מעצר.

5.      אשר למשיב 3, נאמנת על בית המשפט עמדת בא-כוחו. לאחר שעולה מחומר החקירה שככל הנראה היה זה הוא אשר ניסה להפריד, יש מקום לספק אם אכן היה התובע ער לכך שעה שהגיש את הצהרתו ומכל מקום, בנסיבות אלה, קשה לראות כיצד מורה בית משפט על הארכת מעצרו.

6.      אשר למשיבים 1 ,2 ו-4, גם אם עתיד בית המשפט להורות על הארכת מעצר, ספק אם מוצדק לאשר למבקשת 5 ימים כמבוקש. די אם יצויין שעל הפרק אירוע אחד בלבד, גם אם חמור, וחומר החקירה אינו רב. אף לא לכל המשיבים עבר פלילי ממשי, וגם לכך משקל. בנסיבות העניין די ביום עבודה מלא אחד.

7.      אשר למשיב 3, ישוחרר הוא בשלב זה למעצר בית בתנאים שאינם קיצוניים, ובחלוף התקופה שתיקבע, יפקעו תנאים אלה, אלא אם כן יורה בית המשפט אחרת.

8.      סוף דבר, מוארך בזה מעצר המשיבים 1, 2 ו-4, עד ליום 3.8.11 בשעה 12:00. כתב אישום למועד זה.

9.      באשר למשיב 3, ישהה במעצר בית עד ליום 4.8.11 בשעה 12:00, זאת לאחר חתימת ערבות עצמית וערבות צד ג' על-סך 5,000 ש"ח כל אחת. מקום מעצר הבית בביתו, בג'אבל מוכבר, שכונת שקיראת.

<#4#>

ניתנה והודעה היום א' אב תשע"א, 01/08/2011 במעמד הנוכחים.

אלכסנדר רון, שופט

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>