אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק חע"מ 224-09

החלטה בתיק חע"מ 224-09

תאריך פרסום : 11/09/2012 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום באר שבע
224-09
31/01/2012
בפני השופט:
איתי ברסלר-גונן

- נגד -
התובע:
יוסף אבו מעמר
עו"ד אביבית בוקובזה
הנתבע:
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים
עו"ד רועי רמר
החלטה

1.      בפניי בקשה, שהגיש המבקש (הנאשם) לביטול תוספות הפיגור שהצטברו על סכום הקנס שנגזר עליו, וכן לפריסה מחודשת לתשלומים של הקנס.

רקע הבקשה

2.      ברקע הבקשה גזר דין שנגזר על הנאשם בתיק זה ביום 27.3.2011, לאחר שהורשע בעבירה של אי קיום צו שיפוטי. בגזר הדין חוייב המבקש, בין היתר, בקנס בסך 120,000 ש"ח ב- 36 תשלומים, או 240 ימי מאסר תמורת הקנס.

המבקש ערער על גזר הדין [עפ"א 21826-04-11] ובמסגרת הליך זה העמיד בית המשפט המחוזי את שיעור הקנס על סך של 100,000 ש"ח [או 200 ימי מאסר תמורתו], וקבע כי יתר הוראות התשלום יוותרו בעינן.

המבקש לא שילם עד היום ולו שיעור אחד מהקנס, ועל כן עתרה המשיבה למאסרו של המבקש חלף הקנס. לאחר שנעתרתי לבקשת המשיבה, ביקש המבקש דיון בעניינו ובדיון שהתקיים במעמד הצדדים ביום 17.1.2012 ביקשה באת כוחו שהות של 21 יום להסדרת תשלום הקנס, והדבר ניתן לה.

ואולם, המשיבה עומדת כיום על גביית הקנס, כולל תוספות הפיגור שהתווספו אליו, בתשלום אחד (סה"כ 150,000 ש"ח לאחר תוספת פיגור של 50%).

3.      מכאן בקשתו של המבקש.

לטענת המבקש, הסיבה לאי תשלום הקנס עד היום נעוצה בסברתו כי עליו להמתין לקבלת שוברי תשלום חדשים מב"כ המשיבה. לטענת המבקש, לאחר גזר הדין המקורי (בטרם הערעור), בחודש אפריל 2011, הוא קיבל מהמשיבה שוברי תשלום, אשר נערכו לפי גזר הדין המקורי (הוצג אחד משוברי התשלום כדוגמא). כיוון שהקנס הופחת, בפסק הדין שבערעור, המתין המבקש לקבלת שוברי תשלום חדשים.

לטענת המבקש, הוא עומד בתשלומי הקנסות שהוטלו עליו בתיקים האחרים, באופן סדיר, וקבלת עמדת המשיבה תהא משמעותה שליחתו מאחרי סורג ובריח כיוון שאין ידו משגת לשלם 150,000 ש"ח בתשלום אחד.

4.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

לטענתה, אין כל מקום לביטול תוספות הפיגור, כיוון שהמבקש כלל לא פירט את היקף נכסיו ואין בידי בית המשפט להעריך את מצבו הכלכלי.

המשיבה מבקשת להביא בחשבון כי המבקש טרם הרס את המבנה נשוא ההליך הפלילי, ולמרות שחוייב לעשות כן וכי יש לראות בכך חוסר תום לב מצד המבקש, שלמעשה אינו מגיע לבית המשפט "בידיים נקיות".

בנסיבות אלו, עומדת המשיבה על בקשתה לחתום על פקודת המאסר כנגד המבקש המשתמט מתשלום הקנס.

הדיון:

5.      הסמכות הנתונה בידי בית המשפט לפטור אדם מתוספת הפיגורים מצויה בסעיף 69 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 [להלן: "חוק העונשין"] המורה בהאי לישנא:

"69.   (א)    בית המשפט או הרשם רשאים לפטור אדם, על פי בקשתו, מתשלום התוספת, כולה או מקצתה, אם שוכנעו שהיו סיבות סבירות לאי תשלום הקנס או חלק ממנו במועד הקבוע.

      (ב)    הבקשה לפטור תהיה בכתב, ותהיה נתמכת בתצהיר המאמת את העובדות המפורטות בה; בית המשפט או הרשם רשאים להחליט בבקשה על יסוד התצהיר בלבד או במעמד המבקש בלבד.

      (ג)     ..."[הדגשות שלי - א.ב.ג].

6.      בהחלטתי מיום 17.7.2011 בתיק עמ"ק 20153-04 מדינת ישראל נ' גרוסי ואח' [פורסם במאגרים; להלן: "עניין גרוסי"], עמדתי גם על סמכותו של בית המשפט לשנות את פריסת התשלומים, מאותם נימוקים המפורטים בסעיף 69(א) לחוק העונשין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ