אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק וע 643/05

החלטה בתיק וע 643/05

תאריך פרסום : 10/11/2008 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב-יפו
643-05
16/11/2005
בפני השופט:
1. מוקי לנדמן - יו"ר
2. פרופסור יוסף זהבי - חבר;
3. עו"ד דן יערי - חבר


- נגד -
התובע:
1. עמית לילי 643/05
2. בנבנודה מלמד 636/05
3. בן בסת מרגריטה 638/05
4. אלמלך ישראל 642/05
5. ראובן יוסף 639/05

עו"ד כרמון
הנתבע:
הרשות המוסמכת
עו"ד שוהם
עו"ד שאול
החלטה

1.         איחדנו את הדיון בכל העררים, משום שכולם עוסקים בין השאר בשאלת הריכוז בבית הספר היהודי בפלובדיב במרץ 43.

2.         הריכוז היא עובדה היסטורית והכרנו בו כאירוע המהווה שלילת חופש.

            אולם, לא כל היהודים היו בין המרוכזים ועל כן יש לבחון האם מי מבין העוררים היה בין המרוכזים באותו היום.

3.         הוצגה בפנינו בעבר רשימה אוטנטית של משפחות היהודים אשר רוכזו בפלובדיב. בוע 1069/04 מדג'ר ואח' נגד הרשות המוסמכת, קבענו כי המדובר ברשימה סגורה ועל כן בהעדר נסיבות מיוחדות, החזקה היא כי מי שאינו מופיע ברשימה לא היה בין המרוכזים.

4.         אף לא אחד מהעוררים ובני משפחתם, כמו גם העדים מטעמם עד כמה שהיו, אינם מופיעים ברשימה. בכל זאת נתייחס לעניינו של כל עורר בנפרד.

העוררת 1

5.         לאחר ששמענו את העוררת וניתנה לנו ההזדמנות להתרשם ממנה ובהתחשב בכך שגם אחותה של העוררת, הגב' מטילדה צציק, נדחתה בזמנו על ידינו לאור גרסתה שאינה מתיישבת עם העובדות, לא שוכנענו כי העוררת היתה בין המרוכזים.

6.         לפיכך הערר נדחה.

העוררת 2

7.         לאחר ששמענו את העוררת וניתנה לנו ההזדמנות להתרשם ממנה ובהתחשב בכך שעל פי עדותה, שוחררו מבית הספר בסביבות השעה 11.00-12.00, טענה שאינה מתיישבת עם העובדות ההיסטוריות ומעדויות מספור אשר שמענו, לא נוכל לומר כי העוררת עמדה בנטל המוטל עליה.

8.         לפיכך הערר נדחה.

העוררת 3

9.         תיאורה של העוררת היה כללי למדי, גם העדים מטעמה אינם מופיעים ברשימה, כאשר אחת מן העדות הופיעה בזמנו בפנינו ונדחתה.

10.       לאור כל האמור לעיל, הערר נדחה.

העורר 4

11.       העורר סיפר כי נלקחו מביתם באישון לילה ושהו בחצר בית הספר עד שעות אחר הצהרים. עדותו של העורר לא שכנעה אותנו לאור אופן תיאורו את הדברים.  מטעם העורר העיד מר בנימין אלגרנטי, אשר טען כי זכור לו שראה בחצר בית הספר גם את אחיו של העורר. כאשר הפנינו את תשומת לבו של העד לעובדה שאחי העורר היה באותה עת בעבודות כפייה, שינה את טעמו וטען כי לא ראה את אחי העורר אלא את אחותו. אולם, גם אחותו של העורר לא היתה כלל בעיר פלובדיב באותה עת גם לגרסת העורר עצמו, וברור שגרסתו של העד אינה גרסת אמת.

12.       לפיכך הערר, ככל שמתייחס לשאלת הריכוז, נדחה.

13.       העורר טען לשני אירועים נוספים, שבאחד מהם נעצר בשעות הצהרים בתחנת המשטרה והשני הוכה קשות על ידי חברי הנוער הברניקי, כאשר רכב על אופניו. לאחר ששמענו את העורר וניתנה לנו הזדמנות להתרשם ממנו, לא נוכל לומר כל לכי שוכנענו מגרסתו וכי העורר עמד בנטל המוטל עליו.

14.       לפיכך הערר על כל רכיביו נדחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ