אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק וע 405/04

החלטה בתיק וע 405/04

תאריך פרסום : 05/08/2008 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב-יפו
405-04,72-04,73-04
01/06/2005
בפני השופט:
1. דוד גלדשטין-יו"ר
2. עו"ד ש. אלטלף - חבר
3. עו"ד נ. גולדברג - חבר


- נגד -
התובע:
1. תושבי הכפר שועפט
2. תושבי מחנה פליטים שועפט
3. וועד תושבי ראס חמיס
4. וועד תושבי שכונת דחיית א-סלאם
5. מר האני עלמי
6. מר יאסר סנדוקה
7. מר זיין גולני
8. 239 מערערים נוספים

עו"ד מדחת דיבה
עו"ד - דניאל זיידמן
הנתבע:
הרשות המוסמכת - משרד הביטחון
עו"ד ניצן בן ארויה נציג היועץ המשפטי לממשלה מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)
החלטה

ההליך

1.         בפני הוועדה שלושה ערעורים, לפיהם עותרים המערערים לבטל או להכריז על בטלות  צווים  לתפיסת  מקרקעין  צת-03-27  מיום 8.1.04 וצו צת-04-32 מיום 25.4.04 שהוציאה המשיבה, לפי חוק להסדר תפיסת מקרקעים לשעת חירום,התש"י-1949 (להלן: החוק").

עניינם של הצווים הינו תפיסת מקרקעין בתוואי גדר הביטחון בתחום השיפוט של ירושלים בצידה הצפון מזרחי, תוואי שלפיו שכונת דחיאת א-סלם של ענתא, מחנה פליטים שועפט ושכונת ראס חמיס שלושתן יחד (להלן:" השכונות"), הנמצאות בתוך תחום השיפוט של ירושלים, יוצאו אל מחוץ לגדר הביטחון, באופן שכניסתם ויציאתם של אותם תושבי השכונות לכיוון ירושלים, תוכל להיעשות רק דרך מעבר מוסדר ומבוקר ואילו יציאתם לכיוון איזור יהודה ושומרון לא תהא מבוקרת.

למערערים עצמם אין עניין ספציפי במקרקעין עליהם מתכוונת הרשות המוסמכת להקים את גדר הביטחון והם טוענים, בשם ציבור גדול של אלפי תושבים, שתוואי הגדר הנזכר בצווים, יפגע אנושות בזכויות יסוד המוקנות להם.

2.         המערערים אינם מלינים על ההכרח ביצירת מכשול פיזי שתכליתו מניעת כניסתם של מפגעים משטחי יהודה ושומרון לתוך ירושלים, אולם טוענים שהצווים שהוצאו בתוואי שנבחר להקמת גדר הביטחון, מסתירים שיקולים זרים, לרבות שיקול דמוגרפי ואינם מבוססים על שיקול מבצעי - בטחוני.

לטענת המערערים, תוואי הגדר מהווה פגיעה בלתי חיונית ובלתי מידתית בזכויות היסוד של המערערים והציבור עליו הם נמנים.

            השגה שהגישו המערערים למשיבה, נדחתה ביום 25.1.04 ומכאן הערעורים שבפנינו.

3.         החוק קובע בסעיף 3 את היסוד לשימוש הרשות בסמכות שהוקנתה לה:

3 (ב)     רשות מוסמכת לא תתן צו תפיסת מקרקעים או צו דיור על פי חוק זה, אלא אם היא משוכנעת שמתן הצו דרוש לשם הגנת המדינה, בטחון הציבור, קיום אספקה חיונית או שירותים ציבוריים חיוניים, קליטת עולים או שיקום חיילים משוחררים או נכי - מלחמה".

בסעיף 17 (א) לחוק נקבע כי הזכאי להגיש ערעור בפני וועדת הערעור שהוקמה לפי החוק הינו:

  "הרואה עצמו נפגע על ידי צו של רשות מוסמכת".

בסעיף 17 (ה) לחוק נקבע כי וועדת ערעור:

"רשאית לאשר את הצו, עם או בלי שינויים , או לבטלו. ועדה המאשרת צו, עם או בלי שינויים, רשאית לאשרו בתנאים כטוב בעיניה; ובלבד שהיא לא תקבע דבר שקביעתו מסורה לבית דין הפועל לפי פקודת הפיצויים (הגנה) 1940..."

סעיף 18 לחוק מציין תנאי מוקדם לאישור צווים והוא:

18 (א)   ועדת-ערעור לא תאשר צו תפיסת מקרקעים או צו דיור, עם או בלי שינויים, אלא אם היא משוכנעת שהצו דרוש לכל תכלית מן התכליות הנזכרות בסעיף 3 (ב)".

בהתאם לתקנות להסדר תפיסת - מקרקעים בשעת חירום (סדרי-ערעור), תש"י - 1949 (להלן: " התקנות") נקבעו הסדרי הדיון והאפשרות למזג ערעורים ולצרף צדדים.

לאור תקנות אלו, החליטה הוועדה על מיזוג הדיון בשלושת הערעורים.

התוואי

4.         השכונות אותן גדר הביטחון עומדת להקיף, נמצאות ברכס המשתרע  מצפון מזרח להר הצופים ורמת שפירא, מדרום לפיסגת זאב (מזרח) ונווה יעקב ומזרחית לדרך משה דיין.

המדובר בשלוחה גבוהה החודרת כאצבע מצד מזרח לכיוון מערב, אשר טופוגרפית נתחמת מצפון על ידי ערוץ עמוק של נחל ערוגות ומדרום על ידי ערוץ וכביש ארצי מספר 1  - ירושלים מעלה אדומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ