אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק וע 1327/06

החלטה בתיק וע 1327/06

תאריך פרסום : 15/01/2008 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב-יפו
1327-06
28/02/2007
בפני השופט:
1. מוקי לנדמן - יו"ר
2. פרופסור יוסף זהבי - חבר
3. עו"ד יהודית ארבל - חברה


- נגד -
התובע:
ככון פראג'י
עו"ד פדלון
הנתבע:
הרשות המוסמכת
עו"ד שוהם
עו"ד סמל
החלטה

1.      העורר, יליד 1930, ערר בזמנו על החלטת המשיבה אשר דחתה את פנייתו.  ביום 5.12.04, נדחה על ידנו (בהרכב שונה), לאחר שגרסתו לא זכתה לאמון.  החלטת הערר נסבה על הטענה לגירוש מסירת למוסרתה שבלוב.

2.      ביום 14.8.06 פנה ב"כ העורר אל המשיבה בבקשה לשוב ולדון בעניינו של העורר בהתאם להוראת סעיף 18 לחוק נכי רדיפות הנאצים, התשי"ז - 1957 (להלן - "החוק") לאור איתור עדים נוספים.  המשיבה דחתה את בקשתו מאחר ולגישתה תצהירי עדים אינם מהווים ראיות חדשות כשלא היתה כל מניעה להמציאם עובר לקבלת ההחלטה הקודמת. בנוסף, טוענת המשיבה כי בתביעתו המקורית שהוגשה ביום 29.4.01 הצהיר העורר שנולד בטריפולי ובין השנים 1942-1945 שהה במזרתה.  העורר לא הצהיר על גירוש, צירף תעודה ממשרד הפנים לפיה נולד בטריפולי ואף אינו מופיע ברשימה של יהודים שגורשו מסירת.  בגין הדחיה דנן נסב הערר.

3.      כאמור, לטענת המשיבה, תצהירי עדים אינם מהווים ראיה חדשה במובן סעיף 18 לחוק.  תכלית סעיף 18 לחוק הינה ריכוך גזירת הסופיות של החלטות קודמות של המשיבה או של הועדה, בין השאר היות והמחוקק היה ער לקושי שעומד בפני המבקשים להשיג את ראיותיהם (ע"א 734/78 אשר ישראל נגד הרשות המוסמכת, פ"ד לג(2) 767). 

לא מצאנו לנכון להכנס לעומק הסוגיה, במיוחד בהתחשב בכך שחדשות לבקרים מוחזרים לפתחנו ערעורים מבית המשפט המחוזי לשם שמיעת עדים נוספים מטעם עוררים, וזאת בהסכמת המשיבה. לא יתכן כי המשיבה תדבר בשני קולות, האחד בפנינו והשני בערכאת הערעור. מעבר לכך, לפחות העד פדלון מאיר הוא עד שלא היה מוכר לעורר ולא היה באפשרותו, מעשית, להעידו בהליך קודם.  לפיכך, אפשרנו את שמיעת העדים מטעמו.

4.      העורר העיד בפנינו באופן מבולבל למדי. הטענה אשר חזרה בכתב הערר ובטיעון עורך הדין, הייתה כי כאשר כתב העורר בפניותיו כי שהה בטריפולי, התכוון לומר שהיה בלוב, כשטריפולי הוא כינוי רווח ללוב. טענה זו, אינה טענת העורר עצמו, שכן חרף שאלות חוזרות ונשנות, לרבות שאלות מדריכות, לא עלה בידי עורך הדין לחלץ הסבר זה מפי העורר עצמו...

לפיכך ולאור שינויי הגרסה של העורר, שטען תחילה בפניתו כי היה בטריפולי בתקופת המלחמה, כפי שמצוין גם ברישומי משרד הפנים, לא ניתן לסמוך מימצא על עדותו, כפי שנקבע על ידי הועדה עוד בעבר.

5.      לתמיכה בטענתו של העורר, העידו שני עדים - הגברת ביטון סרינה ומר פדלון מאיר:

·        עדות הגברת ביטון - העדה, ילידת 1935 בסירת שבלוב, הינה קרובת משפחה רחוקה של העורר (אחיו של העורר נשוי לדודתה מרים).  לדבריה מכירה את העורר מסירת.

לא נוכל לומר כלל כי שוכנענו מגרסתה, לאור גילה הצעיר בתקופה הרלבנטית ולאור המגמתיות שניכרה מאופן עדותה בפנינו;

·        עדות מר פדלון - יליד 1926 בטריפולי שבלוב.  לדבריו עבר לעיר סירת בגיל 13 שם שהה יחד עם אחיו, שהיה יו"ר הקהילה.  לטענתו מכיר את כל היהודים שהתגוררו בסירת.  העד העיד שאינו זוכר את העורר אולם לאור שיחה מוקדמת עימו, טרם הכניסה לאולם, קישר את העורר להוריו, אותם לדבריו מכיר היטב ומכאן טען שהעורר היה בסירת באופן וודאי.  בחקירתו מסר העד את שם הוריו של העורר לפי זכרונו, מזל ויצחק ככון.

אין ספק שהעד שהה בסירת והכיר היטב את תושביה כפי שהעיד בפנינו.  העד עשה רושם אמין ביותר, אולם לא נוכל להסתייע בעדותו כראיה משמעותית לטובת העורר. שמות הוריו של העורר הם סלים (שלום) וג'ורה, כעולה מפניית העורר למשיבה . לבד משמות ההורים, לא מסר העד כל פרט שיסביר כיצד קישר בין העורר לבין המשפחות שזכר מסירת. נהפוך הוא: העד הדגיש כי "קישרתי שהוא מסירת לפי ההורים שלו", קישור שאינו נכון עובדתית, כאמור לעיל. 

בעצם, ביקש ב"כ העורר כי נחליף את שקול דעתנו בשקול דעת העד - וזאת לא ניתן לעשות. מלאכת השיפוט רובצת לפתחנו וכדי שנוכל לקבל טענת העד כי הוא בטוח שהעורר שהה בסירת, למרות שאין הוא זוכר אותו אישית, עליו לפרט מהם הסממנים בשלהם הגיע למסקנה זו, ואז עלינו לבחון האם יש בסממנים אלה כדי להצדיק המסקנה. כאשר הסממן היחיד שנמסר הוא שם ההורים - וסממן זה מוטעה, לא נוכל לסמוך על מסקנת העד, שמבוססת בעצם, רק על האמירה "תאמינו לי שהתרשמתי כראוי מהעורר, למרות שאיני יכול לפרט מה הביא אותי להתרשמות זו".

6.      מעבר לכך, קבענו בזמנו כי רשימת יהודי סירת שהוכנה על ידי מר יוסף בוקרה היא רשימה אמינה. כמובן שאין המדובר ברשימה סגורה ומוחלטת, שהרי מר בוקרה יכול לטעות או להשמיט אנשים מסויימים מהרשימה (שלא נערכה על סמך ידע וזכרון אישי בלבד אלא בעיקר בעקבות מחקר, ראיונות וכעין חיפוש שורשים). בכל זאת, יש לרשימה זו משמעות ניכרת וכאשר, בנוסף לאמור לעיל, לא מופיע העורר ברשימה - לא נוכל לומר שהעורר עמד בנטל המוטל עליו, לשכנע כי אכן גורש מסירת למוסרתה.

7.      לפיכך, הערר נדחה.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 30 יום מעת קבלת ההחלטה, בשאלה משפטית בלבד.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ‏י' אדר, תשס"ז ( ‏28 פברואר 2007 ) בהעדר הצדדים.

___________________       ________________               ______________

עו"ד יהודית ארבל - חברה       מוקי לנדמן שופט - יו"ר           פרופ' י. זהבי - חבר 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ