אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק התנגדות לבקשה לרישום סימן מסחר 236517

החלטה בתיק התנגדות לבקשה לרישום סימן מסחר 236517

תאריך פרסום : 20/12/2011 | גרסת הדפסה
התנגדות לבקשה לרישום סימן מסחר
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני מסחר
236517
11/12/2011
בפני השופט:
יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני

- נגד -
התובע:
עפרה גנור
עו"ד רפי סגל ואח'
הנתבע:
מוסיקארט בע"מ
עו"ד מ. תגר
החלטה

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לרישום סימני מסחר מס' 236517, 236701 "אלמא" (בקשה לאישור הסכם פשרה)

המתנגדת:                                              

עפרה גנור

ע"י ב"כ עדי גיסיס שטינמן ו/או רפי סגל ואח'

מבקשת הרישום :

מוסיקארטבע"מ

 ע"י ב"כ מ. תגר

ה  ח  ל  ט  ה

1.       בפני בקשה לאישור הסכם פשרה שנערך בין עפרה גנור (להלן: "המתנגדת") לבין מוסיקארט בע"מ (להלן: "מבקשת הרישום"). בין הצדדים מתנהל זה מכבר הליך התנגדות  לרישום סימני מסחר מס' 236517, 236701  " אלמא" (לא מעוצבים) אשר נתבקשו לרישום תחת סוג 43 וסוגים 41, 44 בהתאמה (להלן: "הסימנים המבוקשים"). מן הבקשה עולה כי תנאי לסיום הליכי ההתנגדות הוא אישור הסכם הפשרה שהוגש.

2.       נסיבות העניין הן אלה: ביום 26.9.2011 הוגשה הודעת התנגדות לרישום הסימנים המבוקשים בצירוף בקשה להארכת מועד להגשת כתב טענות מפורט, וזאת בנימוק של ניהול מו"מ. ביום 4.10.2011 ניתנה החלטתי, ולפיה נדחתה בקשת המתנגדת להארכת מועד. עם זאת, ניתנה למתנגדת האפשרות לתקן את כתב טענותיה עד ליום 11.10.2011.

3.       משעבר המועד ולא נתקבלה במשרדי הרשות בקשה לתיקון כתב טענות המתנגדת, החל מניין הימים להגשת כתב טענות שכנגד מטעם המבקשת. טרם הוגש כתב טענות זה, הגישו הצדדים ביום 24.11.2011 בקשה לאישור הסכם פשרה אשר נחתם ביניהם.


4.       בטרם אפנה לשאלת אישור הסכם, אציין למען הבהירות כי הודעת ההתנגדות שהוגשה מתבססת על טענה בדבר סכנת הטעייה הקיימת בין הסימנים המבוקשים לבין סימן מס' 136149 "עלמה ביץ'" (מעוצב) הרשום בסוג 41 על שם המתנגדת מאז 4.9.2001 (להלן: "סימן המתנגדת") ואשר נראה כך:

5.       כאמור לעיל, הצדדים ניהלו מו"מ והגיעו לכדי חתימה על הסכם פשרה לפיו תוסר ההתנגדות בתנאי שירשמו הסימנים המבוקשים לצד סימן המתנגדת, והכל בכפוף לתנאים והגבלות לפי סעיף 4 לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש], תשל"ב- 1972 (להלן: "הפקודה") כדלקמן: (ההדגשה לא במקור):

א.      לגבי סימן 236701: "השימוש בסימן המסחר לעניין הטובין ו/או השירותים שבסוג 41 והמפורטים להלן: ניהול אתר בידור, ספורט ותרבות... מסופקים מצפון לקו הרוחב של העיר קיסריה"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ