אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 922/04

החלטה בתיק הפ 922/04

תאריך פרסום : 23/07/2006 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
922-04
04/04/2005
בפני השופט:
כב' הרשם ש. ברוך

- נגד -
התובע:
רונן גולן
עו"ד הרכבי
הנתבע:
1. מפעל הפיס
2. אבן צור ראובן-רובי

עו"ד שרון זכרוני
עו"ד ירם עברון
החלטה

בהמשך לדיון שהתקיים היום, במעמד הצדדים, יש להכריע בשתי בקשות שהוגשו על ידי המשיבים לסילוק על הסף (בש"א 21777/04 ובש"א 22391/04).

שתי הבקשות כאחת, עניינן עתירות לסילוק על הסף, של התובענה שהוגשה על דרך של המרצת פתיחה, או לחילופין, העברת ההליך לפסים של תובענה כספית רגילה.

המבקש עתר במסגרת התובענה לפסק דין הצהרתי, המורה על ביטול המכרז שניהל המשיב מס' 1 (להלן: "מפעל הפיס"), לקביעת משווקים של הגרלות בארץ וביטול זכיית המשיב מס' 2 (להלן: "המשיב") כמשווק מורשה, לאזור חיפה.

כן עתר לצו מניעה האוסר על ההתקשרות בין מפעל הפיס למשיב, ולפסק דין הצהרתי לפיו המבקש הוא הזוכה במכרז, או לחילופין, פתיחתו מחדש של המכרז.

כאמור, שני המשיבים סבורים, שמתכונתה הנוכחית של התובענה אינה ראויה.

מפעל הפיס סבור, כי בהסתמך על הוראת סעיף 7, לטופס הגשת המועמדות שהגיש המבקש, עת ניגש למכרז, לפיו יוכל לעתור אך ורק לסעדים כספיים מלאים, אך לא לצו עשה או צו לא תעשה, זמניים או קבועים, יש להורות על סילוק התובענה על הסף.

מדובר בסעיף שכבר אושר בפסיקת בית המשפט המחוזי, במסגרת הליך אחר, דומה שננקט אגב המכרז הספציפי הזה (הפ 920/04 והפ 875/04).

עוד הוסיף מפעל הפיס וטען, כי המבקש השתהה בהגשת תביעתו, והיא הוגשה רק כחודש לאחר שנודעו לו התוצאות, לאחר שכבר נחתמו חוזי שיווק, לאחר שהמשיב נדרש להוצאות לא מבוטלות עם כניסתו לתפקיד המשווק באזור הצפון.

היעתרות לתביעה במתכונתה הנוכחית, תביא לפגיעה במשווקים כולם, ולנזקים שיגרמו להם.

למבקש הוחזרה הערבות הבנקאית לבקשתו, ודי בכך, כדי להצדיק את דחיית בקשתו על הסף.

מעבר לכך, מדובר בהליך שאינו ראוי להמרצת פתיחה, שהיא בגדר סעד ייחודי וספציפי שאינו מתאים לתובענות הדורשות בירור מורכב כפי התובענה הדנא.

כאמור, המשיב  החרה החזיק אחרי מפעל הפיס, והגיש בקשה דומה, ובה חזר על הטענות כפי שהועלו על ידי מפעל הפיס.

בהחלטה מיום 12/12/04 ביקשתי את התייחסות המבקש, לכל אותן טענות שהועלו על ידי המשיבים, ובעיקר לשאלה האם אין מקום לעבור להליך כספי, במסגרתו יתבע המבקש את כל הנזקים שנגרמו לו לשיטתו, כתוצאה מאותם הליכים קלוקלים שלהם הוא טוען.

המבקש אכן הגיב, בהתאם להחלטה האמורה, והוא שב והבהיר, שאין לאפשר למשיבים להיבנות מאותן טענות, שכל כולן תולדה של התנהגותם שלהם, התנהגות שהינה חסרת תום לב.

עוד בטרם אתייחס ליתר הטענות, יש לומר מספר מילים על סעיף 7 לטופס המועמדות, שבהסתמך עליו הועלו מספר טענות על ידי המשיבים.

בהחלטתי הקודמת מהיום, הוריתי להעביר עותק מההחלטה ליועץ המשפטי לממשלה, מאחר ואני סבור שעל פני הדברים, מדובר בדרישה בלתי תקינה, שעה שהיא נכללת במסמכי מכרז המוצאים על ידי מי שמונה על ידי המדינה, להסדיר את נושא ההימורים החוקיים במדינת ישראל.

ככל שהדבר נוגע למסמך זה, דומני, שאין ליתן החלטה סופית, ובשונה מהחלטתי הקודמת מהיום, בקשתי מהיועץ המשפטי לממשלה היא, כי ישקול האם הוא מבקש לעשות שימוש בהוראות פקודת סדרי הדין (התייצבות היועץ המשפטי לממשלה) [נוסח חדש], ויודיעני עמדתו בעניין זה, בתוך 30 ימים מהיום.

לאחר שאקבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, אחליט בשאלת סעיף 7 האמור.

באשר ליתר טענות המשיבים, דינן להידחות מכל וכל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ