אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 300/06

החלטה בתיק הפ 300/06

תאריך פרסום : 20/08/2006 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
300-06
04/04/2006
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
1. נורמן לוונטל
2. נדב בר - אמוץ
3. אלי שרוני
4. אורי בשה
5. גדי ירקוני
6. רפי פלח
7. יעקב רובננקו
8. מוטי ברזילי
9. נאוה יצחקי
10. חיים שוורץ
11. דוד לחנה
12. יוסי טרפון
13. מנשה שהרבני
14. חיים שושה
15. אריק שוורץ עו"ד
16. אודי גולן
17. נעמה גלעדי
18. כנרת דקל
19. דניאלה טואטי
20. טובה ינובסקי
21. רחל כפרי
22. רמי חביב עו"ד
23. טובה נסים
24. יוסי פאר
25. נילי אברמסקי
26. זיוה בר
27. שילה הורוביץ
28. לורן טלית
29. זאב פרידלין
30. חיים צור

עו"ד א. בית הלוי
הנתבע:
1. מרכז ישראלי לכלבי נחייה לעיוורים
2. ד"ר נורית נוישטט-נוי
3. גדעון לויטס
4. אפי עידה עו"ד
5. משה וייס
6. אורי מרמור
7. ג'נט קיסרי
8. נדב דרזנין עו"ד
9. אריה שרון רו"ח
10. אליעזר יפה
11. אנגל יפה
12. ארנה ערן
13. עמרי בילובסקי
14. נורית בלומנטל
15. עמוס בן-אליעזר
16. יעל בן-ארי
17. רוני בן-ארי
18. ג'יל בן-דור
19. תהילה גבעתי
20. אלי גוליק
21. אניטה גיבלי
22. אשר גלאח
23. ויולה גלאח
24. אבי גרוס
25. מירה דה-קלו
26. מיכל דואני
27. ג'ודי דורי
28. נירה דנציגר
29. סתיו הרמתי
30. דוד ואן-קולר
31. הדר ואן-קולר
32. מרדכי וולובלסקי
33. ניבה וולובלסקי
34. אורה ויטנברג
35. גיורא ויטנברג
36. מרים וויס
37. עדנה זבלודוביץ
38. שחר טמיר
39. חנה יצחקי
40. ג'קי כירם
41. דור כלב
42. מאיר כלב
43. מיכל כלב
44. אביטל לוין
45. דניאל לוינסון
46. תמר מרוז
47. אבי מרומי
48. הדס מרומי
49. חוה מרמור
50. תמר מתתיהו
51. גדעון נאור
52. אורי נדיר
53. רועי נוישטל
54. דניאל נורדנברג
55. יעל נורדנברג
56. רותי נוריק
57. נילי ניסין
58. ארנה נצר
59. דוד נצר
60. דניאלה סלומון
61. יורם סלומון
62. אמנון סמואל
63. מיכל סנונית
64. דדי עטייה
65. שירי עטייה
66. יונינה פדני
67. רותי פקלמן
68. שרון פקלמן
69. ליהיא פקר
70. מיכל פרומקין
71. רותי פריד
72. אביטל קולט
73. אברהם קורץ
74. טליה קיסרי
75. עופר קיש
76. אריה קמארה
77. מנחם קריב
78. אוריאל קרנגל
79. תמר רבי
80. אילנה רונן
81. יצחק רוסו
82. רותי שמש
83. ישראלה בן-דב

עו"ד בנימין ברץ רענן שגיא ולירון אורן
החלטה

רקע

ביום 27.12.05 התקיימה אסיפה כללית של עמותת מרכז ישראלי לכלבי נחייה עוורים (להלן: "העמותה") כשעל סדר יומה אישרור חברי הוועד המנהל של העמותה, משיבים 2 - 7, היועץ המשפטי של העמותה, משיב 8, ורואה החשבון של העמותה, משיב 9.

באסיפה זו דרשו 43 מחברי העמותה, שלא לאשרר את חברי הוועד המנהל של העמותה, אלא לקיים בחירות אישיות לועד המנהל.

דרישה זו נדחתה על ידי משיבה 2, יו"ר הועד המנהל (להלן: "ד"ר נוישטט-נוי"), שטענה כי רוב הנוכחים אינם זכאים לבחור את הועד המנהל של העמותה מאחר שטרם אושרו כחברים בעמותה בהתאם לתקנון.

בסופו של דבר הוחלט על ידי האסיפה הכללית שהועד המנהל של העמותה ימשיך בכהונתו עד לעריכת בחירות לועד המנהל באסיפה הכללית של העמותה שתתכנס ביום 27.2.06 על פי מתווה שהוצע על ידי גדעון לויטס מזכיר העמותה שבין היתר נקבע בו יום 27.1.06 כמועד אחרון למתן תשובה רשמית לכל המצטרפים החדשים לעמותה.

ביום 15.1.06 מינה הועד המנהל של העמותה ועדת בחירות להנהלת העמותה בראשות גדעון לויטס, עו"ד נדב דרזנין היועץ המשפטי של העמותה ורו"ח אריה שרון, רואה החשבון של העמותה, שהוסמכה לאשר קבלת חברים חדשים לעמותה.

בסמוך שינתה ועדת הבחירות האמורה את המועד האחרון לקבלת חברים חדשים לעמותה ליום 3.2.06 ומועד זה אף הוארך בפועל עד ליום 6.2.06 בו התקבלה בקשה מרוכזת לצרף 73 חברים חדשים לעמותה, בהתאם שונה המועד לאישור סופי של המצטרפים החדשים לעמותה ליום  6.2.06 ובו אישרה ועדת הבחירות רשימה  של 178 חברי עמותה בהם מצטרפים חדשים.

בתובענה שלפני עותרים המבקשים לסעד כדלהלן:

         א.         להצהיר כי משיבים 10 - 83 אינם חברים בעמותה, אינם זכאים להשתתף באסיפה הכללית של העמותה, אינם זכאים להצביע בבחירת הועד המנהל של העמותנה ויש להוציאם מרשימת חברי העמותה.

         ב.         לאסור על משיבים 1 - 9 לאפשר את השתתפותם של משיבים 10 - 83 באסיפה הכללית הקרובה או לאפשר את השתתפותם בבחירות לועד המנהל של העמותה.

          ג.          להצהיר כי כל עיוור בוגר המרכז לכלבי נחייה (דהיינו, עיוור אשר עבר במרכז לכלבי נחייה הדרכה והכשרה להסתייע בכלב נחיייה, ואשר קיבל מהמרכז כלב נחייה), אשר שילם או ישלם את דמי החבר השנתיים, יהא זכאי להשתתף באסיפה הכללית האמורה ויהא זכאי להצביע בבחירות לועד המנהל.

         ד.         להצהיר כי עו"ד אריה שוורץ הינו חבר בעמותה וזכאי להשתתף באסיפה ולהצביע בבחירות לועד המנהל, וכן ליתן צו האוסר על המשיבים 1 - 9 לעשות כל פעולה שיש בה כדי למנוע ממנו את מימוש זכותו לבחור ולהיבחר למוסדות העמותה.

         ה.         להצהיר כי כל חברי העמותה אשר זכאים לבחור, זכאים להציג מועמדות להיבחר לועד העמותה, ולועדת הביקורת אם תהיינה בחירות לגוף זה, בלא כל תנאי כשירות או הכשרה נוספים.

          ו.          ליתן הוראות הדרושות לניהול נאות של הבחירות לועד העמותה האמורות להתקיים ביום 27.2.06, לרבות מינוי אדם מתאים (שופט בדימוס) כממונה על ניהול הבחירות האמורות.

בגדרה של תובענה זו הוגשה בקשה לסעד זמני (בשא 5148/06) שניתן בה צו ארעי האוסר על משיבים 1 - 9 לקיים את הבחירות לוועד המנהל עד להחלטה בתובענה.


טענות המבקשים

                     א.         צירופם של משיבים 10 - 83, שאינם עוורים או פעילים בעמותה, כחברים חדשים נועד לאפשר לועד המנהל הנוכחי של העמותה להשיג את הרוב הדרוש לבחירתו מחדש בבחירות שנקבעו ליום 27.2.06.

                     ב.         הליך קליטת המצטרפים חדשים אלה נעשה בניגוד להחלטות האסיפה הכללית מיום 27.12.05, בניגוד לתקנון העמותה ובחוסר תום לב.

                      ג.           נכון למועד שנקבע על ידי האסיפה הכללית לקליטת חברים חדשים בעמותה, 27.1.06 היו רשומים 71 חברים בלבד בעמותה ורק אלה זכאים להשתתף בבחירות לועד המנהל של העמותה.

                     ד.         ועדת הבחירות הוציאה מרשימת החברים את עו"ד אריק שוורץ החבר בעמותה למעלה מ - 10 שנים ומשמש כיו"ר אגודת הידידים של העמותה בשל התנגדותו להמשך כהונתו של הועד המנהל הנוכחי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ