אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 251/05

החלטה בתיק הפ 251/05

תאריך פרסום : 23/08/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
251-05,14924-05
12/12/2005
בפני השופט:
גדות שרה

- נגד -
התובע:
1. עבו שמואל
2. עומר מרדכי

עו"ד קוטלר שאול
הנתבע:
1. HUNY BH ASSOCIATATES INC
2. בנק איגוד לישראל בע"מ
3. ח.ג.י.י שיווק מוצרי בנייה בע"מ
4. תעשיות רדימקס )ישראל( בע"מ
5. אחים פרישמן בע"מ

עו"ד שושני אמיר
עו"ד נגריס רואי
עו"ד ביתן-חבר רוית
עו"ד עמר אליהו
החלטה

1.         זוהי בקשה "להעברת התובענה להליך רגיל", היינו מהמרצת פתיחה לפסים של תובענה רגילה.

העובדות

2.         ביום 7.2.05 הגישו המבקשים תובענה על דרך של המרצת פתיחה בה עתרו לפסק דין הצהרתי.

בתובענה זו ביקשו המבקשים להצהיר כי ההסכם אשר נחתם בינם לבין משיבה 1, בהסכמת הנושה המובטח משיב 2, בדבר מכירת זכויותיהם במקרקעין המצויים על חלקות 377-380 בגוש 6383, הינו תקף ומחייב את הצדדים.

עוד ביקשו המבקשים להורות על אכיפת ההסכם ולהצהיר  כי  עקולים  אשר הוטלו  לטובת  משיבים 3-5  יהיו  כפופים לזכותו העדיפה והקנינית של משיב 1.

            כתוצאה מכך, בקשו המבקשים גם להצהיר כי, בכפוף למלוי תנאי ההסכם, רשאית משיבה 1 לרשום את הנכס על שמה כשהוא נקי מהעיקולים לטובת משיבים 3-5. 

3.         ביום 3.7.05 הגישו המבקשים את הבקשה נשוא החלטה זו בה עתרו להעביר את התובענה שנפתחה בדרך של המרצת פתיחה לפסים של תובענה רגילה.

            נימוקי הבקשה הם כדלקמן:

א.        בתובענה התבקשו סעדים הצהרתיים בענין תקפות ההסכם וכי יימחקו העיקולים לטובת משיבים 3-5.

ב.         המשיבים טענו, כך לטענת המבקשים, כי העיקולים אינם מיותרים, אין בהם כדי להוות מכשול בקיום העסקה, וגדר המחלוקת העקרית בתיק המצריכה בירור בטרם יוסרו העיקולים, היא שאלת תקפו של הסכם המכר.

ג.         עד להגשת הבקשה לא הוסרו העיקולים והמשיבה 1 בחרה שלא למלא את התחייבויותיה עפ"י ההסכם.

            בחלוף הזמן מינה משיב 2 כונס נכסים על הנכס ומשום כך אין עוד טעם בבקשה לאכיפת ההסכם (ס' 4 לבקשה).

ד.         משום כך עותרים המבקשים ל "תקון כתב הטענות על פיו תוגש תביעה לפצויים בשל הנזקים שנגרמו עקב אי אכיפת ההסכם ומנוי כונס הנכסים. יצויין כי חוו"ד מומחה שישום את הנזקים תוגש לבית המשפט בהמשך" (ר' ס' 4 לבקשה).

4.         משיבים 1, 3, 4 ו- 5 הגישו תגובות לבקשה כשהם מתנגדים לה מהטעמים המפורטים בתגובות.

דיון

5.         דין הבקשה להדחות.

אף כי הבקשה הוגשה כ "בקשה להעברת התובענה להליך רגיל", נימוקי הבקשה האמיתיים הם בקשה "לתיקון כתב הטענות על פיו תוגש תביעה לפיצויים בשל הנזקים שנגרמו עקב אי אכיפת ההסכם ומנוי כונס הנכסים" כפי שנטען בס' 4 לבקשה.

המבקשים עותרים, למעשה, להגשת תביעה חדשה שענינה תביעה לפיצויים במקום התובענה לפסק דין הצהרתי שענינו אכיפת הסכם וביטול עיקולים.

זוהי תביעה שונה לחלוטין מהתובענה המקורית, אשר הוגשה בדרך המרצה, וגם אם יש צורך להגישה "בהליך רגיל" ולשם כך "להעבירה" להליך רגיל, עדיין מדובר בבקשה שענינה תיקון מהותי של כתב התביעה והפיכתו, למעשה, לתביעה שונה לחלוטין במסווה של בקשה להעברת תובענה להליך רגיל.

6.         ראוי להפנות לתגובת משיבה 3 הטוענת בס' 4 לתגובתה כדלקמן:

"4.       לא "בהעברת התובענה להליך רגיל" עסקינן, אלא בתיקון כתב הטענות, ע"י סטיה מוחלטת מן הסעד שהתבקש מלכתחילה - שהוא סעד הצהרתי במהותו -אל עבר סעד של פיצויים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ