אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 212/03

החלטה בתיק הפ 212/03

תאריך פרסום : 12/10/2006 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
212-03
22/02/2005
בפני השופט:
נאמן מנחם

- נגד -
התובע:
דניאל אדרי
עו"ד גל אליעזר
הנתבע:
1. ניסים בטש
2. סאן מרקו רהיטי יוקרה בע"מ

עו"ד פרץ שמעון
החלטה

1.         המבקש מר דניאל אדרי (להלן:"אדרי") הגיש המרצת פתיחה בה ביקש כי יוצהר כי בעקבות התחייבויות בכתב של המשיב מר בטש אישית או כמנהלה של המשיבה חברת סאן מרקו רהיטי יוקרה בע"מ (להלן: חברת "סאן מרקו"),  לבטש אין סמכות לפעול בשם חב' סאן מרקו.

            ההתחייבויות עליהן סומך עו"ד גל את בקשתו צורפו להמרצת הפתיחה וסומנו ע/1 וע/2.

            בהמרצה שהוגשה ביקש אדרי גם הצהרה שאין לבטש סמכות לפעול להוצל"פ של פסקי דין שניתנו לפי תביעות של חב' סאן מרקו באמצעות בטש, אך בישיבת קדם המשפט הבהיר עו"ד גל ב"כ אדרי, כי הוא אינו מבקש שההצהרה לענין פסקי הדין תתיחס לעבר אלא רק לגבי העתיד (ראה פרוטוקול מיום 13.6.04 ע' 6).

2.         באותה ישיבה טען עו"ד פרץ ב"כ המשיבים כי יש כבר "מעשה בית דין" ו/או "השתק פלוגתא" לגבי הסעד שהתבקש ובהסכמת הצדדים הוריתי להם לסכם את טענותיהם בכתב לענין זה, על מנת שאם אמצא כי אכן כך הוא כדברי עו"ד פרץ, תמחק המרצת הפתיחה ואם אמצא שלא כך הוא, אורה על המשך בירור המרצת הפתיחה ע"י שמיעת ראיות.

3.         להבנת החלטתי אביא להלן את התוכן הרלוונטי של ע/1 ו-ע/2.

            ע/1 הוא מכתב המחזיק שני עמודים חתומים ע"י בטש על גבי חותמת של חב' סאן מרקו. במכתב המופנה לאדרי מודיע בטש לאדרי כי ב-30.6.02, חברת סאן מרקו מפסיקה את פעילותה כחברה המנהלת חנות למימכר רהיטים.

            כן נאמר במסמך שבטש "מעביר לך מרגע זה את ניהולה של החברה" ו"לאחר חתימה על מסמך זה כל אשר נמצא וכולל את הנכסים של חב' סאן מרקו עובר לידך וזאת ללא כל תמורה מצידך למר בטש".

            לשון המסמך השני  ע/2 הוא זה:

            "לכב' מר דניאל אדרי

            הריני לאשר כי אתה הוא הבעלים של חב' סאן מרקו... ואני מועסק בחברה כמנהל בפועל".  חתום "בטש" על חותמת החברה".

4.         על יסוד שני מסמכים אלו טוען אדרי בהמצרת הפתיחה כי מניות החברה סאן מרקו אינן של בטש, אלא שלו.

5.         בטש השיב כי למסמכים אין נפקות משפטית, שכן בטש אולץ לחתום עליהם לאחר ליל שימורים ולאחר שאדרי סירב להתפנות מבית העסק עד שהוא, בטש יחתום על המסמכים.

            הוא, בטש, הגיש תלונה על כך למשטרה.

            עוד טען בטש כי בפועל אדרי לא פעל לפי מסמכים אלו והוא, בטש, פעל ופועל כמנהל החברה ללא כל טרוניה מצד אדרי.  גם לפי תמצית מהרישום אצל רשם החברות מיום 2.10.04 שצורפה לתשובה המנהל ובעל המניות בחברה הוא בטש בלבד.

6.         ועוד טען בטש כי טענות אדרי כבר נשמעו והוכרעו נגדו בפסקי דין שצורפו לתשובה ושניתנו הן בבימ"ש השלום והן בבימ"ש המחוזי.

7.         עיינתי בכל פסקי הדין עליהם סומך בטש את טיעונו ואינני סבור כי יש בהם משום השתק "הפלוגתא" שהובאה לפני בהמרצת הפתיחה נשוא החלטה זו, כפי שאראה להלן.

8.         ב-1.12.02, נתנה כב' השופטת שרון-נתנאל מבימ"ש השלום בקריות, פסק דין הצהרתי בהעדר הגנה בתביעה של חב' סאן מרקו נגד אדרי ושתי חברות למכירת רהיטים בניהולו ובבעלותו (ת.א. 5343/02) בו הוצהר כי רהיטים לפי הרשימה שצורפה לכתב התביעה הינם בבעלות חברת סאן מרקו (להלן:"פסה"ד הראשון").

            אדרי וחברותיו ביקשו לבטל פס"ד זה בטענה שלא קיבלו את כתב התביעה, וטיעונם זה נדחה ע"י ביהמ"ש בהחלטתו מיום 4.3.04.

            בהחלטה זו בחנה כב' השופטת שרון-נתנאל גם את סיכויי ההגנה והחליטה כי אין ממש בטענות אלו מאחר והמסמכים שצורפו לכתב התביעה מוכיחים כי חב' סאן מרקו היא שרכשה את הרהיטים נשוא התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ