אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 201452/05

החלטה בתיק הפ 201452/05

תאריך פרסום : 17/09/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
201452-05,170562-07
13/01/2008
בפני השופט:
אטדגי יונה

- נגד -
התובע:
1. נכסי ההסתדרות (נדל"ן) בע"מ
2. עו"ד עמית בן-גל בתפקידו ככונס נכסים

הנתבע:
1. פוד אנד סמייל בע"מ
2. לבקוביץ משה

החלטה

1.         המבקשת 1 (להלן - המבקשת) הינה הזוכה בתיק הוצאה לפועל 2-05-30537-01 (להלן - תיק ההוצל"פ) וחברת אפרופו ראשון לציון (1990) בע"מ הינה החייבת באותו תיק (להלן - החייבת).

            המבקש 2 (להלן - המבקש) מונה בתיק ההוצל"פ לשמש כונס נכסים על נכסיה של החייבת.

            המבקשים עיקלו באמצעות ההוצאה לפועל מיטלטלין, שלטענתם היו שייכים לחייבת במסעדת "גרנדין" ברחובות (להלן - המיטלטלין).

            המשיבה 1 (להלן - המשיבה) הגישה תובענה זו, שבה התבקש להצהיר כי היא הבעלים של המיטלטלין.

            התובענה נדחתה בפסק דין מיום 30.5.07, בעיקר בהסתמך על עדותו של מנהל המשיבה, לפיה המשיבה איננה ולא היתה מעולם הבעלים של המיטלטלין.

2.         בד בבד עם הגשת התובענה, הגישה המשיבה בקשה לצו מניעה זמני, לעיכוב הליכי העיקול בהוצאה לפועל.

            הצו ניתן, בכפוף להמצאת הערבויות הבאות:

            - התחייבות עצמית של המשיבה.

            - ערבות צד שלישי מוגבלת על סך 50,000 ש"ח.

            - עירבון כספי על סך 15,000 ש"ח.

            הערבויות הופקדו.

            המשיב 2 (להלן - המשיב) ערב כצד שלישי.

3.         בבקשה זו טוענים המבקשים, כי כתוצאה ממתן הצו, נגרם להם נזק בשווי המיטלטלין, לכל הפחות, בסך של כ-90,000 ש"ח.

            על כן, עותרים המבקשים לחילוט הפיקדון הכספי בסך 15,000 ש"ח, לחייב את המשיב עד גובה סכום הערבות שנתן (50,000 ש"ח) ולחייב את המשיבה במלוא סכום הנזק (90,000 ש"ח) מתוקף ההתחייבות העצמית שנתנה.

            המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, לא נגרם כל נזק למבקשים, ואם הוא נגרם, הרי שהוא לא נגרם מסיבה הקשורה בה.

            המשיב לא טרח להשיב לבקשה.

4.         יש להבדיל לענין בקשה זו בין חילוט הערבון (הפיקדון) ובין חיובם של המשיבים מתוקף הערבות וההתחייבות העצמית.

            על פי תקנה 371(א) סיפא ל תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא נדרש ממי שמבקש לחלט את הערבון להוכיח את גובה הנזק שנגרם, אם כי נדרש ממנו להראות, כי נגרמו " נזק או הוצאות עקב מתן הצו" (רע"א 98/03 מפעלי גדנסקי בע"מ נ' ברום תעשיות טקסטיל (1993) בע"מ).

            לעומת זאת, תביעה על פי הערבות (שאינה ערבון) ועל פי ההתחייבות העצמית, יש להוכיחה כפי שמוכיחים כל תביעת נזיקין, כלומר: נדרש להוכיח גם את גובה הנזק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ