אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 201433/05

החלטה בתיק הפ 201433/05

תאריך פרסום : 03/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
201433-05,153384-06
06/09/2006
בפני השופט:
אטדגי יונה

- נגד -
התובע:
1. מדן קבלנות כללית עפר כבישים ומחצבות (1964) בע"מ
2. יהושע מנדלביץ

עו"ד אורלי מגל וישראל שלו משרד ישראל שלו ושות'
הנתבע:
ק.מ.י- קוריאה מוטורוס ישראל בע"מ
עו"ד צלי שליו משרד חיים צדוק ושות'
החלטה

1.         זו השתלשלות הדברים הנדרשת לשם מתן החלטה זו:

            המבקשים תבעו את המשיבה לפצותה בשל ליקויים ופגמים שונים שנמצאו ברכב שרכשו ממנה (ת.א. 114736/01).

            התביעה נדונה תחילה בפני כב' השופטת גרוסמן, שהציעה לצדדים לפסוק בה על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט. המשיבה סירבה.

            התיק הועבר לכב' השופט ארנסט. בדיון הראשון שהתקיים בפניו (בהעדר ב"כ המבקשים מפאת מחלה) הציע כב' השופט לצדדים לנהל משא ומתן לצורך השגת פשרה. תוך כדי הצעתו זו, פירט כב' השופט שיקולים שונים ו"אינדיקאטורים" לפשרה בתביעה הנדונה.

            יום אחד לפני המועד שנועד לקיום ההוכחות בפני כב' השופט ארנסט, הגישו לו הצדדים בקשה מוסכמת להכרעה בתביעה לפי סעיף 79 א', ללא שמיעת עדי הצדדים, על סמך החומר המונח בפניו ולאחר הגשת סיכומים (להלן - ההסכם).

            הסיכומים הוגשו, אך השופט ארנסט הודיע לכב' סגנית הנשיא (כתוארה אז), השופטת שבח, כי לא יוכל לתת פסק דין לאור פרישתו הקרובה משיפוט ולאור עבודתו המשותפת הצפויה במשרד ב"כ המשיבה.

            כב' השופטת שבח העבירה את הטיפול בתביעה לכב' השופטת גרוסמן.

כב' השופטת גרוסמן נתנה בתביעה פסק דין לפי סעיף 79 א', ובו חייבה את המשיבה בתשלום סכום מסוים למבקשים (להלן - פסק הדין).

2.         זהו הרקע להגשת תובענה זו, שבו עותרת המשיבה לביטול ההסכם ופסק הדין, כאשר, על פי טענתה, הסכמתה ניתנה למתן פסק דין על ידי כב' השופט ארנסט, דווקא, ובהתחשב במתווה שפרש.

            פסק הדין שניתן, טוענת המשיבה, ניתן על ידי שופט אחר, שלא הסכימה עליו, ובהקשר זה מציינת המשיבה את סירובה הקודם להצעתה של כב' השופטת גרוסמן לפסיקה לפי סעיף 79 א'.

            פסק הדין שניתן, טוענת עוד המשיבה, לא התחשב במתווה שפרש כב' השופט ארנסט בהצעתו הנזכרת לעיל.

            יצוין, כי לטענת המשיבה, פסק הדין הגיע יחד עם החלטת כב' השופטת שבח, באופן שנבצר ממנה לפעול לביטולה.

            המבקשים עותרים בבקשה זו לדחיית התובענה על הסף, ולהלן נדון בטענותיהם.

3.         קודם לכן, אקדים דברים.

            פסק דין לפי סעיף 79 א' ל חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, יכול, כמובן, להינתן, רק "בהסכמת בעלי הדין".

            הסכמת הצדדים במקרה דנן נעשתה בהסכם בכתב.

            במובן זה, המדובר בפסק דין שניתן בהסכמה, והוא נתון לתקיפה בשתי דרכים. אם התקיפה מתיחסת לפגמים בהסכם עצמו, הרי שעל העותר לביטול פסק הדין לנקוט בדרך, שבה עותרים לביטול חוזה על פי דיני החוזים. אם התקיפה מתיחסת להליך השיפוטי או לתוכן פסק הדין, יש לנקוט בדרך של ערעור (ע"א 151/87 ארצי חברה להשקעות בע"מ נ' רחמני, פ"ד מג(3) 489, 499 א).

4.         במקרה דנן, נקטה המשיבה בשתי הדרכים.

            היא הגישה בקשה זו לביטול ההסכם, שהכשיר את מתן פסק הדין לפי סעיף 79 א', וגם הגישה ערעור על פסק הדין שנדון בנפרד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ