אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 200188/06

החלטה בתיק הפ 200188/06

תאריך פרסום : 18/03/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
200188-06,160088-06
06/09/2006
בפני השופט:
אטדגי יונה

- נגד -
התובע:
עיזבון המנוח חיים מוסטיקמן ז"ל
עו"ד מרגלית נח
הנתבע:
טטיאנה קרצ'יוב
עו"ד רמי קוגן
החלטה

1.         המשיבה, על פי טענתה, היתה בת זוגו של חיים מוסטיקמן, שהמבקש הוא עזבונו, מאז שנת 1996.

            מוסטיקמן ז"ל נפטר בשנת 2004.

            הסכסוך בין הצדדים נוגע לכספים שנגבו בעקבות הליכים משפטיים שננקטו כנגד גוף מסוים בביילורוסיה, שהיה חייב כספים למוסטיקמן.

            הכספים מוחזקים כיום, בהסכמת הצדדים, בנאמנות, על ידי באי כוחם.

            המשיבה טוענת, כי כספים אלה שייכים לה מכוח המחאת זכות, שעשה מוסטיקמן לטובתה, עוד בחייו, ובתובענה זו מבקשת המשיבה מבית המשפט ליתן צו הצהרתי בהתאם.

            המבקש טוען, כי המחאת הזכות נעשתה בתרמית, וכי הכספים צריכים להיות מועברים אליו.

2.         בבקשה זו עותר המבקש לדחיית התביעה על הסף מחוסר סמכות ענינית, כיוון שהסמכות הענינית לדון בתובענה נתונה לבית המשפט לעניני משפחה.

            המשיבה טוענת, כי הסמכות הענינית לדון בתביעה שהוגשה נתונה לבית משפט זה.

            הדין עם המבקש.

3.         על פי חוק בתי המשפט לעניני משפחה, תשנ"ה-1995 (להלן - החוק), סמכותו של בית המשפט לעניני משפחה הותנתה בקיומם של שני תנאים: הראשון, שהתובענה האזרחית תוגש על ידי אדם (או עזבונו) נגד בן משפחה (או נגד עזבונו). השני, שעילתה של התובענה הינה בסכסוך בתוך המשפחה.


4.         התנאי הראשון מתקיים בוודאי בעניננו, לכל הפחות על פי גירסת המשיבה.

            המשיבה היתה ידועתו בציבור של מוסטיקמן (סעיף 1(2)(א) ל חוק), והתובענה היא נגד עזבונו (סעיף 1(2)).

            אמנם, המבקש חולק בתשובתו להמרצת הפתיחה, כך נראה, על הגדרתה של המשיבה כמי שהיתה ידועתו בציבור של מוסטיקמן, אך ההכרעות בנתונים העובדתיים של הסמכות הענינית נעשית קודם כל על פי כתב התביעה (רע"א 6558/99 חבס ואח' נ' חבס, פ"ד נד(4) 337, להלן - חבס).

5.         באשר לתנאי השני.

            פסק הדין המנחה בשאלה זו הוא פסק דינו של כב' הנשיא ברק בענין חבס. נקבע (עמ' 4-343), כי הדיבור "עילה" האמור בסעיף קטן (2) להגדרת המונח "עניני משפחה" בסעיף 1 ל חוק, משמעותו קיומו של קשר בין התובענה האזרחית לבין הסכסוך המשפחתי. תובענה אזרחית, עילתה בתוך המשפחה, אם סיבת הסכסוך או מקורו הם ביחסי המשפחה.

            כאמור לעיל, נקבע עוד ב חבס (עמ' 346), כי ההכרעות בנתונים העובדתיים של הסמכות נעשות על פי כתבי הטענות של הצדדים, ובראשם כתב התביעה.

            קביעה זו הורחבה והובהרה בפסק דינה של כב' השופטת פרוקצ'יה ב-ע"א 16612/99 חיים נ' חיים, פ"ד נו(6) 295, בעמ' 308: " ב צד הנתונים האובייקטיביים, ישנה חשיבות גם לפן הסובייקטיבי הבוחן את התיחסות הצדדים עצמם לסכסוך שביניהם, רוצה לומר: איך הם עצמם משקיפים על המחלוקת ביניהם - האם הסכסוך בעל אופי משפחתי או כמחלוקת שעיקרה אזרחי, אשר פתרונה אמור להמצא במסגרת הכרעה אזרחית רגילה. הדגשים שהצדדים עצמם מניחים על אופי היריבות ביניהם חשובים במלאכת איתור היסוד הדומיננטי במחלוקת לצורך סיווגו של הנושא לסמכות הענינית של הערכאה המתאימה".

            בחינת המקרה דנן לאור העקרונות שהוזכרו לעיל מובילה למסקנה, כי עילת הסכסוך היא בתוך המשפחה ועל כן הסמכות הענינית לדון בתובענה נתונה לבית המשפט לעניני משפחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ