אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 1552/06

החלטה בתיק הפ 1552/06

תאריך פרסום : 20/11/2007 | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב
1552-06,4306-07
05/07/2007
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיא

- נגד -
התובע:
האגודה למען החייל ע"ר
עו"ד י. נרי
עו"ד א. נאור
הנתבע:
חבר לחייל בע"מ
עו"ד ב. בן צור
עו"ד ר. סמוראי
החלטה

א.         מהות התובענה

זו בקשה לדחייה על הסף של התובענה ב - ה"פ  1552/06.

ב.         עובדות רלבנטיות

ההליך אותו מתבקש בית המשפט לדחות הינה בקשה שהוגשה ע"י המשיבה על דרך המרצת פתיחה (להלן: " התובענה"), לתיקונו או לביטולו של פסק בוררות שניתן בסכסוך שנתגלע בין המבקשת למשיבה.

בפתח הדברים יובא, בקצירת האומר, הרקע העובדתי להליך נשוא דיון זה, כדלהלן:

ביום 5/6/03 ניתן פסק בוררות ע"י הבורר עו"ד יורם וסרצוג, בסכסוך שבין המבקשת לבין המשיבה (להלן: " פסק הבוררות"). פסק הבוררות כלל שני חלקים, פסק חלקי שניתן ביום 4/3/03 וקבע מנגנון התחשבנות בין הצדדים, ופסק משלים שניתן ביום 5/6/03 וביצע את התחשיב בפועל (נספחים א' ו-ב' לתובענה).

ביום 29/6/03 הגישה המשיבה לבית המשפט בקשה לביטול פסק הבוררות (ה"פ 799/03) (להלן: " בקשת הביטול הראשונה") (נספח לו' לתובענה), וביום 5/7/03 נתן בית המשפט (השופטת ר. משל) תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה הדיון בפסק הבוררות המשלים בלבד יוחזר לבורר על מנת לאפשר טיעון נוסף למשיבה לגבי אופן ביצוע התחשיב החשבונאי, וכן הוסכם כי: " פסק דין זה ממצה את כל הטענות שהועלו ע"י מי מהצדדים האחד כלפי רעהו   ה"פ 799/03" (נספח ג' לתובענה).

ביום 28/12/06 הגישה המשיבה לבית המשפט את התובענה במסגרת ה"פ 1552/06, בבקשה לתיקון פסק הבוררות או לביטולו.

לטענת המשיבה, הטעם להגשת התובענה הינו גילויים של פרוטוקולים מהותיים אשר הוסתרו באופן מכוון ע"י המבקשת בהליכים המשפטיים שנוהלו בין הצדדים, ואשר יש בכוחם להשפיע על גילוי האמת והכרעת המחלוקת שבין הצדדים (ר' נספחים לא', לב' ו-לב'1 לתובענה: סיכום דברים מישיבת פורום מנכ"ל המבקשת מיום 28/10/99 ומיום 4/11/99 וכן סיכום דיון מיום 8/8/99).

לפיכך התבקש בית המשפט במסגרת התובענה, לעשות שימוש בסמכותו כאמור בסעיף 24 לחוק הבוררות ולהורות על תיקון פסק הבוררות או לחלופין על ביטולו, מחמת שהושג בתרמית.

המבקשת מצידה גורסת, כי התובענה התיישנה זה מכבר, כי חל לגביה השתק מעשה בית-דין וכי אין בידי המשיבה כל עילה המצדיקה ביטולו של פסק הבוררות.

מכאן בקשת המבקשת לדחיית התובענה על הסף, שהוגשה לבית המשפט ביום 13/2/07.

ג.         דיון

המבקשת טוענת כי יש לדחות את התובענה על הסף בשל מספר טעמים, אשר יידונו להלן:

התיישנות

טוענת המבקשת כי המועדים הקבועים בחוק הבוררות, תשכ"ח-1968 (להלן: " חוק הבוררות"), לפנייה לבית המשפט בבקשה לביטול ו/או לתיקון פסק בוררות, חלפו זה מכבר ועל כן התיישנה זכותה זו של המשיבה.

סעיף 27 (א) לחוק הבוררות קובע ככלל לעניין המועד לבקשת ביטול כי:

"(א) לא ייזקק בית המשפט לבקשת ביטול שהוגשה כעבור ארבעים וחמישה יום מיום מתן הפסק ..... בית המשפט רשאי להאריך את התקופה האמורה, אף אם כבר עברה, מטעמים מיוחדים שיירשמו....".

בענייננו, ניתן פסק הבוררות בחודשים מרץ ומאי 2003, ובקשת הביטול הנוכחית הוגשה בחלוף למעלה מ-3.5 שנים.

המשיבה מצידה, מעלה את הטענה כי התובענה לביטול פסק הבוררות הוגשה על ידה לבית המשפט, בגדרי המועד הקבוע בסעיף 27 (ב) לחוק הבוררות, בזו הלשון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ