אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 1434/05

החלטה בתיק הפ 1434/05

תאריך פרסום : 24/08/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1434-05,2933-06,4265-06,5083-06
24/04/2006
בפני השופט:
גדות שרה

- נגד -
התובע:
מפעלי ס.ב.ב. (קבלנים) בע"מ
עו"ד דני אדלמן
הנתבע:
מיכאל בן דור
עו"ד אביהו הראל

1.         החלטה זו דנה בשלוש בקשות שהוגשו ע"י הצדדים במסגרת תובענה לביטול פסק-בורר.

            המבקשת בתובענה העיקרית תיקרא להלן: "סבב" ואילו המשיב בתובענה ייקרא להלן: "בן- דור".

העובדות:

2.         סבב ובן דור רכשו ביחד זכויות קנייניות בגג הבית, ברח' שטנד 3 בתל-אביב, וחתמו על הסכמים להסדרת זכויותיהם.

            על פי ההסכם הראשון הוסכם כי הקומה העליונה תימסר לבן דור והקומה שמתחתיה תימסר לחזקת סבב.

            עוד הוסכם, בהסכם נוסף, כי סבב תבנה את שתי הקומות, כמפורט בהסכם שבין הצדדים.

3.         בשנת 2001 התגלעו מחלוקות בין הצדדים ואלו הועברו לבוררות בפני הבורר, עו"ד נתן יצחקי.

4.         במהלך הבוררות ניתנו ע"י הבורר החלטות ופסקי ביניים ופסק הבורר הסופי ניתן ביום 29.4.03.

5.         סבב הגישה בקשה לביטול ההחלטות ופסק הבורר (ה.פ. 244/03 בבימ"ש המחוזי בתל-אביב), אשר נידונה בפני כב' השופט נ. ישעיה.

6.         ביום 29.5.05 ניתן פסק דין ע"י השופט נ. ישעיה, הדוחה את מרבית טענותיה של סבב ומקבל את טענתה לפיה לא ניתנה לה הזדמנות נאותה לטעון טענותיה ולהביא ראיותיה, עילת ביטול הנסמכת על ס' 24(4) לחוק הבוררות.

            קביעת ביהמ"ש התייחסה לעובדה לפיה לא ניתן לסבב אפשרות להגיב בפני השמאי על טענות בן דור ביחס לחוות דעת שמאית שהוגשה ע"י השמאי רוזנברג, אשר מונה ע"י הבורר, בהסכמת הצדדים.

            בעניין זה קבע ביהמ"ש, בעמ' 7 לפסק הדין כדלקמן:

"בין שהעדרותה של המבקשת (סבב - ש.ג.) מהפגישה הסופית עם השמאי היתה מוצדקת, ובין אם לאו, ברור כי נוצר, בשל כך, חוסר איזון בין הצדדים המתדיינים ונמנעה מהמבקשת ההזדמנות להתייחס ולהגיב לטענות המשיב, כפי שמתחייב מכללי הצדק הטבעי... נסיבות אלה מצביעות, איפוא, על אי מתן הזדמנות שווה למבקשת, להעלות את טענותיה בפני השמאי, כפי שניתנה למשיב. משכך, יש בהתנהגות זאת של השמאי ושל הבורר שאימץ את חוות דעתו, משום פגיעה בכללי הצדק הטבעי, פגיעה המצדיקה את ביטול פסק הבורר לפי ס' 24(4) לחוק הנ"ל."

            בסיומו של פסק הדין הורה ביהמ"ש כדלקמן:

            א.        פסק הבורר הסופי (בלבד - ש.ג.) מוחזר לבורר.

            ב.         הבורר ייאפשר לסבב להעלות את טענותיה בפני השמאי.

            ג.         לאחר שמיעת טענות סבב יגיש השמאי לבורר חוות דעת

משלימה.

ד.         הבורר יפסוק, תוך 30 ימים ממועד קבלת חוות הדעת המשלימה, אם יש בחוות הדעת כדי לשנות את תוצאות פסק הבוררות הסופי ואם כן, ישנה אותו בהתאם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ