אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 136/04

החלטה בתיק הפ 136/04

תאריך פרסום : 26/09/2006 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
136-04
07/03/2006
בפני השופט:
שושנה שטמר

- נגד -
התובע:
1. רדליך חנה
2. רדליך רות
3. צורן מירון
4. צורן גבי
5. וולף רונית
6. אירמה ריגבי
7. אליזבט דויגני
8. סילבר ריצרד

עו"ד אבריאל אריה
הנתבע:
1. פרחה פאר
2. זילברשטיין סילביה
3. עו"ד דר' יצחק גולדפיין

עו"ד ניידרמן שי
החלטה

ה"פ 136/04 בשא 2814/06

1.         ב-23/2/06 נתתי צו מניעה זמני במעמד צד אחד, שבו הוריתי למשיבים להימנע מלבצע פעולות במקרקעין המפורטים בבקשה והנמצאים בגרמניה, בעיר ברלין.

מאחר שהצו ניתן במעמד צד אחד, קבעתי ישיבה במעמד כל הצדדים ביום 27/2/06.

2          בפתח הישיבה טען בא כחה של המשיבה, שיש למחוק את הבקשה למתן הצו בשל מספר פגמים בבקשה, וזאת עוד בטרם דיון לגופה של הבקשה על נימוקיה.

לגופה של הבקשה, ואם טענותיו המקדמיות לא יתקבלו, ביקש בא-כחה של המשיבה לאפשר לו להגיש תשובה מפורטת, וזאת כיוון שהוא קיבל את הבקשה רק בבוקר הדיון ולא היה סיפק בידו להכין כתב תשובה.

3.         על חלק מטיעוניו של בא-כחה של המשיבה, התייחסתי בהחלטתי מיום 27/2/06, וכאן, כהשלמה לאותה החלטה, אתייחס לטענות נוספות שנטענו על ידיו.

4.         המשיבה טענה כי ההליך שבו נקטו המבקשים אינו נכון. ההליך העיקרי המתנהל בין הצדדים הוא הליך של בוררות. לפיכך, לא היה מקום לפנות בבקשה לצו מניעה זמני לפי תקנה 383א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן תקנות סד"א), שבו נקטו המבקשים והזכירו אותה בבקשתם, אלא היה עליהם לפנות בבקשה לפי סעיף 16(5) לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968.

            אינני סבורה שבשל איזכור התקנה 383(א) בבקשה, יש למחוק את אותה על הסף. לא הוסתר בבקשה, כי היא מעוגנת בהליך של בוררות וכי הבורר הפנה את הצדדים לבית המשפט על מנת לקבל את הצו, כיוון שהסמכות לדעתו נתונה לבית המשפט, בין היתר בשל העדר מנגנון אכיפה יעיל לפיקו על צווים כמו, בין היתר, צו מניעה זמני.

סעיף 16 לחוק הבוררות קובע את סמכותו של בית-המשפט לתת צווי מניעה על אף שההליך בתובענה העיקרית נדון בבוררות. הפניה לבית-המשפט מותרת, ואין נפקא מינא אם צויין בבקשה, בטעות או שלא בטעות, כי הבקשה היא לפי תקנה 383(א) לתקנות סד"א.

5.         עוד טען בא-כחה של המשיבה, כי על פי תקנה 367 לתקנות סד"א, היה על המבקשים להמציא לו עותק מהבקשה וכל כתב בי-דין שהוגש לבית המשפט תוך 3 ימים. לפי תקנה 370 לתקנות סד"א, אם לא הומצאו המסמכים תוך 3 ימים, יפקע הצו.

            התקנות המתייחסות, 367 ו-370 מורות לענייננו כדלקמן:

                        367. צו במעמד צד אחד

(א) ניתן צו, למעט צו עיקול זמני, במעמד צד אחד, יקיים בית המשפט דיון במעמד הצדדים בהקדם האפשרי ולא יאוחר מארבעה עשר ימים מיום מתן הצו; לבקשת בעל דין, ובמידת האפשר, יקבע בית המשפט את הדיון במועד מוקדם יותר; בית המשפט רשאי לקבוע מועד מאוחר יותר לדיון, מטעמים מיוחדים שיירשמו; הודעה על מועד הדיון תומצא למשיב ולמחזיק, אם ישנו, עם המצאת הצו.

(ב) העתק הצו, העתק הבקשה והמסמכים המצורפים אליה והעתק כתב הערבות יומצאו במסירה אישית למשיב בתוך שלושה ימים, אלא אם כן קבע בית המשפט מועד מאוחר יותר מטעמים מיוחדים שיירשמו; לבקשת המחזיק, יורה בית המשפט למבקש להמציא למחזיק בהקדם האפשרי העתק הבקשה והמסמכים המצורפים אליה.

                        370. פקיעת הסעד הזמני

סעד זמני יפקע -

(1) עם הפסקת התובענה, עם ביצוע פסק הדין או בתום המועד שנקבע בו, לפי המוקדם;

(2) אם הצו הזמני ניתן לפני הגשת התובענה והמבקש לא הגיש לבית המשפט את התובענה במועד, כאמור בתקנה 363(א);

(3) אם הצו הזמני ניתן במעמד צד אחד, למעט צו מניעה זמני, ולא הומצא למשיב במסירה אישית כאמור בתקנה 367(ב), זולת אם בית המשפט קבע אחרת, מטעמים מיוחדים שיירשמו; (4) עם ביטולו על ידי בית המשפט" (ההדגשה שלי, ש.ש).

            כעולה מתקנה 367 אליה התייחס ב"כ של המשיבה, יחד עם תקנה 370(3) תקנה 367 אינה חלה על צו מניעה זמני. הצו שנתתי הוא צו מניעה זמני.

6.         לפיכך דין הבקשה לבטל את צו המניעה הזמני בשל פגמים שנפלו בו להתבטל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ