אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 1330/05

החלטה בתיק הפ 1330/05

תאריך פרסום : 17/08/2006 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1330-05
04/05/2006
בפני השופט:
אמסטרדם יהודית

- נגד -
התובע:
1. עפרי שלמה
2. מליוב גדעון
3. רזלי מרדכי
4. עופר מנחם
5. יורשי המנוח פארג' אברהם
6. הנדרי אלי
7. מזרחי מוריס
8. דנין פנחס
9. סוהר ראובן
10. דמתי הלל

עו"ד סולומונוביץ' אלכס
הנתבע:
1. עמותת אגודת בעלי מוניות ציבוריות שיינקין תל-אביב
2. שנקין מעייני הישועה בע"מ
3. שמש יוסף
4. שניידרמן הרצל
5. קלטניק גבריאל

עו"ד הורנשטיין אליהו
החלטה

1.         נהגי מוניות בתחנת מוניות שלה משרדים ברח' שינקין בת"א ובסמוך לבית חולים "מעייני הישועה" בבני ברק (להלן: "התחנה") יסדו בשנת 1977 אגודה עותומנית שנרשמה כעמותה בשנת 1987 (להלן: "העמותה"), והיא המשיבה 1.

2.         בשנת 1988 החליטו חברי העמותה להקים חברה בע"מ, והיא משיבה 2.

3.         העמותה מחזיקה כיום ב- 71 מניות של החברה, ופעילות התחנה והעמותה מתנהלת באמצעות החברה.

4.         המבקשים - בעלי מוניות הינם חלק מחברי משיבה 1 (להלן: "העמותה") ומשיבה          2 להלן: "החברה").

5.         עפ"י טענת המבקשים, עבודתם בתחנה הופסקה ע"י המשיבים, וזאת  ללא כל צידוק ו/או עילה חוקית. כמו-כן בניגוד להוראות תקנון החברה הורו המשיבים לסדרני העבודה בתחנה שלא לספק להם עבודה, ובכך פגעו בפרנסתם.

6.         המבקשים עותרים לביהמ"ש להכריע בשאלת זכותם להפעיל מונית בתחנה,  ולטענתם, עסקינן בשאלת פרשנות משפטית של תקנון החברה מול תקנון העמותה, והכרעה ממי מבין השתיים נגזרת הזכות לעבוד ולהפעיל מונית בתחנה.

אליבא דמבקשים, השאלות העובדתיות פשוטות בתכלית, וההליך של המרצת פתיחה הוא ההליך המתאים, באשר נדרשת הכרעה מהירה שתאפשר המשך פרנסתם של המבקשים.

7.         לעומתם, טוען ב"כ המשיבים, (בצד טענות נוספות של חוסר נקיון כפיים, חוסר יריבות עם מבקשים וטענות נוספות) כי התובענה דנן אינה ראויה להתברר בדרך של המרצת פתיחה, שכן לא נדרשת כאן כלל הכרעה מהירה, מאחר והמבקשים אינם פועלים בתחנה מזה שנים מהטעמים שיפורטו להלן :

מבקש 1 ששימש כמנהל במשיבות 2-1 עזב את תפקידו, ומשנת 1998 אינו מפעיל מונית בתחנה. 

מבקש 2 הורחק לצמיתות ע"י ועדת המשמעת של משיבה (בתאריך 3.9.04) בשל התנהגות אלימה, גביית מחירים מופקעים, איומים וכיוצ"ב.

חברותו של מבקש 3 במשיבה 1 בוטלה בהחלטת ועדת המשמעות מתאריך 13.12.04.

אביו של מבקש 4 הוצא ממשיבה 1, והבן נקט באמצעים אלימים נגד מנהלי משיבות 1 ו-2.

מבקש 5 הינו אמנם יורש המנוח אברהם פראג', אך עפ"י התקנון המצוי בחוק העמותות תש"מ-1980 - החברות בעמותה פוקעת במות החבר.

מבקש 6 - היחיד מכל המבקשים - מפעיל כיום מונית בתחנה, ועל כן לא ברורה טענתו שפרנסתו מתקפחת.

חברותו של מבקש 7 במשיבה 1 - הופסקה לפני כשנה ומחצה.

מבקש 8 אינו מפעיל מונית מזה כ- 4 שנים,וחברותו הופסקה.

מבקש 9 אינו מפעיל מונית מזה כ- 10 שנים, ומבקש 10 אינו מפעיל מונית בתחנה מעל 10 שנים.

עוד הדגיש ב"כ המשיבים כי קיימת תובענה אזרחית בעניין מהותי זהה (ת.א. 1442/05של בימ"ש מחוזי ת"א) וביהמ"ש אף התבקש בתיק דנן לאשר פיצול סעדים.

8.         לאור תגובתו בכתב של ב"כ המשיבים, כמו גם התרשמותו הראשונית של ביהמ"ש  משלל המסמכים שהוצגו בפניו, נראה היה כי המרצת הפתיחה אינה ההליך הראוי, ועל כן איפשר ביהמ"ש לב"כ הצדדים לטעון תחילה בענין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ