אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 1241/03

החלטה בתיק הפ 1241/03

תאריך פרסום : 05/05/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1241-03,23687-07
01/01/2008
בפני השופט:
ברון צפורה

- נגד -
התובע:
דוד לוי
עו"ד הרטבי בורשטיין בסון ואח'
הנתבע:
חברת קדישא גחש"א תל אביב יפו והמרכז
עו"ד פרופ' יובל לוי ואח'
החלטה

מבוא:

בפני בקשה מאת המשיבה בה"פ 1241/03 היא המבקשת בבקשה זו (ולהלן - " המבקשת") לעיכוב ביצוע פסק הדין מיום 05.11.07, בהמרצת הפתיחה שבכותרת (להלן - " פסק הדין").

המבקש בה"פ 1241/03 (ולהלן - " המשיב" בבקשה זו) הגיש תגובתו לבקשה זו לפיה הוא מתנגד לעיכוב ביצוע פסק הדין מטעמים שפרט בתגובתו.

רקע וטענות הצדדים:

בפסק הדין בעניין שבפנינו קבעתי כי בין המבקשת והמשיב נחתם הסכם מכר מחייב, בו התחייבה המבקשת למכור את זכויותיה במקרקעין הידועים כחלקה 24 בגוש 6615 בדרך הרצליה בתל אביב למשיב, תמורת סך של 800,000$ (ארצות הברית) וכמו כן, הוריתי על אכיפת ההסכם הנ"ל בין המשיב למבקשת.

ביום 09.12.07 באה בפני בקשת המבקשת לעיכוב ביצוע פסק הדין עד למתן הכרעה בערכאת הערעור.

בתאריך 20.12.07 הגישה המבקשת ערעור לבית המשפט העליון על פסק הדין שבכותרת, אשר עיכוב ביצועו מתבקש בבקשה זו.

לטענת המבקשת ישנם סיכויים טובים לקבלת הערעור וכיוון שכך, הינם במידה המצדיקה עיכוב פסק הדין.

בנוסף לטענתה, מאחר ופסק הדין עוסק בהעברת זכויות בעלות במקרקעין, מוצדק עיכוב ביצוע פסק הדין, אף במידה וסיכויי הערעור אינם גבוהים.

עוד טוענת המבקשת כי ביצוע פסק הדין משנה את הזכויות באשר למקרקעין ומשכך, ייתכן ולא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו. שכן, כל עוד המשיב רשאי לבצע דיספוציה במקרקעין, עלול להיגרם למבקשת נזק בלתי הפיך כתוצאה מהעברת הזכויות במקרקעין, במידה ויתקבל הערעור.

לעומת זאת, לטענת המבקשת, אם יעוכב ביצוע פסק הדין, לא ייגרם נזק ממשי למשיב עד להכרעה בערעור מכיוון שעיכוב הביצוע ישמר מצב הנמשך למעלה מ- 20 שנים.  

לטענת המשיב דין הבקשה להידחות מכיוון שהמבקשת צירפה התכתבויות אשר נכתבו לאחר מתן פסק הדין וללא קבלת רשות מאת בית המשפט, כך שאין טענות המבקשת רלוונטיות לעניין עיכוב ביצוע פסק הדין.

עוד טוען המשיב כי על פניו, הערעור חסר סיכוי מכיוון שהנטייה במקרים מסוג זה היא שלא לעכב ביצועו של פסק דין וכן, כי במאזן האינטרסים בין מבקש העיכוב לבין המשיב, יש להעדיף את אלה של המשיב, אשר עומדת לו הזכות למימוש פסק הדין.

דיון והכרעה:

כללי:

בפתח הדברים אציין כי הן בבקשה והן בתגובה מטעם המשיב נכללו שלל טענות עובדתיות אשר בקשת עיכוב ביצוע זו אינה המקום הראוי להן. בין היתר, מדובר בטענותיה המפורטות של המבקשת באשר לסיכויי הערעור, במסגרתן נכללו טיעונים לגופה של גדר המחלוקת בין הצדדים וכן, דברים אלה יפים גם בנוגע לטענות המשיב גם בהן נכללו טענות אשר אין מקומם לעניין עיכוב ביצוע פסק דין.

ברם, מאחר וניתן פסק הדין בתובענה הנדונה ולצדדים היו הזדמנויות לא מעטות לשטוח את טענותיהם בפני בנוגע למחלוקות העובדתית והמשפטיות בעניין הנדון, במהלך שמיעת הראיות, לא מצאתי מקום לדון בשלל טענות אלו מטעם בעלי הדין, בכל הנוגע לאותן המחלוקות הנזכרות.

לפיכך, אדרש לטענות בדבר עיכוב ביצוע פסק הדין ולאלו בלבד.

בכל הנוגע לעיכוב ביצוע פסק דין, הכלל לעניין זה מצוין בסעיף 466 לתקנות סדר דין אזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן - " התקנות") המורה כי ברגיל, אין בהגשת ערעור כדי לעכב ביצוע פסק הדין נשוא הערעור וכי זכאי בעל דין שנפסק לטובתו הליך משפטי ליהנות מפירות זכייתו באופן מיידי, אף בהגשת ערעור על פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ