אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הע"ז 2350-09

החלטה בתיק הע"ז 2350-09

תאריך פרסום : 24/06/2013 | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
2350-09
29/01/2013
בפני השופט:
מיכל לויט שופטת בכירה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל-משרד התמ"ת
עו"ד גיורא עדתו
הנתבע:
מספר מעמד צד ב סולטני חוסני
עו"ד ואיל ראבי
החלטה

1.         בתום שמיעת פרשת התביעה טען ב"כ הנאשם כי אין להשיב לאשמה.

2.         ביום 5.4.09 הוגש כנגד הנאשם ובנו, סולטני אמיר, כתב אישום המייחס להם עבירה של העסקת שלושה עובדים שלא כדין, בניגוד לסעיף 2(א)(2) לחוק עובדים זרים, התשנ"א-1991 (להלן: "חוק עובדים זרים").

לפי הנטען בכתב, ביום 12.3.06 בשעה 10:00 או בסמוך לכך, נצפו על ידי מפקחי המאשימה שלושה עובדים זרים, ששמותיהם צוינו בכתב האישום, תושבי הרשות הפלסטינאית, אשר הועסקו על ידי הנאשמים בעבודות בניה שונות באתר ברח' עמק עירון באתר "אשדר הירוקה" בכפר סבא.

העובדים לא היו אזרחי ישראל או תושביה ולא היו רשאים לעבוד אצל הנאשמים.

3.         בדיון שהתקיים בפני כב' סגנית הנשיאה (כתוארה אז) סלע ביום 25.3.10, נמחק כתב האישום כנגד בנו של הנאשם, סולטני אמיר, נוכח פטירתו.

4.         במעמד הקראת כתב האישום, ביום 5.6.11, כפר הנאשם בכל סעיפי כתב האישום, למעט בסעיף 3, בו נטען כי העובדים לא היו במועד הרלוונטי אזרחי ישראל או תושביה ולא היו רשאים לעבוד אצל הנאשמים, שהוכחש מחוסר ידיעה.

  טענות הצדדים

5.         בבקשה שהוגשה מטעם הנאשם נטען כי לא הובאה כל ראיה הקושרת את הנאשם לעובדים נשוא כתב האישום ו/או להיותם באתר בו נתפסו וכי מכלול הראיות שהובאו על ידי המאשימה אינו יכול לבסס הרשעה.

על פי הנטען, לא הובאה כל ראיה פוזיטיבית או נסיבתית לכך שהעובדים הועסקו על ידי הנאשם, לא הובאה כל ראיה לכך שהנאשם נכח במקום בעת תפיסת העובדים והחקירה שביצעה המאשימה לקתה במחדלים חמורים.

עוד נטען כי יש לזכות את הנאשם גם מן הטעם שלא זומן לחקירה על ידי המאשימה ולא ניתנה לו האפשרות להשמיע גרסתו טרם הגשת כתב האישום, להשיב לשאלות ולהמציא מסמכים.

לחלופין טען הנאשם כי יש לזכותו מטעמי הגנה מן הצדק, בשל הפגמים שנפלו בזימונו לחקירה ובשל כשלים ראייתיים ומחדלי חקירה חמורים מצד התביעה, לרבות בהימנעותה מביצוע חקירה ממצה ומהבאת ראיות כלשהן לבית הדין.

6.         בתגובה שהוגשה מטעם המאשימה נטען כי בשלב הדיוני הנוכחי אין לבחון אם הוכחה אשמתו של הנאשם למעלה מכל ספק סביר, אלא רק אם הובאו ראיות בסיסיות להוכחת יסודותיה של העבירה בה הואשם. לגישתה, די בראיות שהוגשו והושמעו עד כה, כדי לעמוד במבחן זה.

כמו כן, לטענת המאשימה, מרגע שהוכח שהנאשם עבד באתר בעת האירוע, עליו הנטל להוכיח כי העובדים שנמצאו באתר אינם עובדיו.

בנוסף טענה המאשימה כי הנאשם זומן לחקירה אולם בחר שלא להתייצב לחקירה.

דיון והכרעה

7.                 סעיף 158 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982 קובע כדלקמן:

" נסתיימה פרשת התביעה ולא הוכחה האשמה אף לכאורה, יזכה בית המשפט את הנאשם - בין על פי טענת הנאשם ובין מיוזמתו לאחר שנתן לתובע להשמיע את דברו בעניין..."

המשמעות המעשית של " העדר הוכחה לכאורה" בהקשר זה היא כי אין בראיות שהוגשו לבית המשפט מטעם התביעה כדי לבסס הרשעה, אף בהנתן בהם מלוא האמון והענקת מלוא המשקל הראייתי ועל כן - אין הצדקה לדרוש מן הנאשם להתגונן, שכן אין לו מפני מה להתגונן, ומשכך ראוי לזכותו. 

עם זאת, די למעשה בקיומן של ראיות "דלות" להוכחות יסודות העבירה המיוחסת לנאשם. כדי לחייב נאשם להשיב לאשמה אין צורך אלא בראיות בסיסיות, אם כי דלות, להוכחת יסודותיה של העבירה ודי אף במערכת ראיות ראשוניות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ