אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הע"ז 1705-08

החלטה בתיק הע"ז 1705-08

תאריך פרסום : 01/11/2012 | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
1705-08
19/03/2012
בפני השופט:
א. סלע

- נגד -
התובע:
1. אחים ראני בע"מ
2. ראני אבו עראר

הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

1.         לפניי בקשה מקדמית מטעם הנאשמים (להלן - המבקשים) לבטל את כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק.   

רקע עובדתי

2.         כנגד המבקשים הוגש, ביום 28.9.08, כתב אישום בגין עבירה על סעיפים 2(א)(1), 2(א)(2) ו - 5 לחוק עובדים זרים, התשנ"א - 1991, שנטען כי בוצעה ביום 26.11.07.

3.         על פי האמור בכתב האישום מיוחסת למבקשת 1 העסקה ללא היתר כדין של שני עובדים זרים בעבודות בנייה בשדה בוקר ולמבקש 2 עבירה של הפרת חובת הפיקוח כנדרש על פי דין.

4.         הצדדים הגישו טיעוניהם בכתב לעניין זה.

5.         טענות הנאשמים בתמצית -

א.         המשיבה לא חקרה את העובדים הזרים אשר לטענתה עבדו ללא היתר אצל המבקשים, לא ביקשה להעיד מי מהם בעדות מוקדמת ואף לא החתימה אותם על חומר הראיות שברשותה.

ב.         התנהלות זו מלמדת על איסוף ראיות חד צדדי ומגמתי, פוגמת בזכותם של המבקשים להליך ראוי ומנטרלת את יכולתם להתגונן, בייחוד לאור העובדה שלטענת המבקשים היו עוד קבלנים באזור.

6.          טענות המאשימה בתמצית -

א.         נסיבות המקרה אינן מצדיקות מתן הגנה מן הצדק. גם אם העובדים הזרים לא נחקרו ולא בוצעו פעולות החקירה עליהן הצביעו המבקשים, ביטול כתב האישום אינו התוצאה המתבקשת שכן לפי ההלכה הפסוקה, ביטול כתב האישום ייעשה רק במקרים קיצוניים, בהם הוכח כי נגרם לנאשם עוול.

ב.         בשלב זה של ההליך אין להידרש לטענות המבקשים אשר ראוי וילובנו במסגרת הליך הוכחות ממצה, בפרט לאור העובדה כי בידי המשיבה ראיות אחרות להוכחת אשמתם של המבקשים אשר יובילו להרשעתם.

ג.          המשיבה ליקטה עדויות ומסמכים נוספים אשר די בהם כדי לבסס את טענותיה כנגד המבקשים, וחקירתם של העובדים הזרים מיותרת.

הכרעה -  

7.         לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הוראות הדין והפסיקה שאוזכרה על ידי הצדדים, הגעתי למסקנה שאין מקום, בשלב מקדמי זה, להורות על ביטול כתב האישום וכי דין הטענות המקדמיות להדחות, וזאת כמפורט להלן -

"הגנה מן הצדק" -

8.         הוראות סעיף 149 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982 (להלן - החסד"פ) מעגנות את הטענות המקדמיות אותן רשאי נאשם לטעון וביניהן בין היתר -

"(10)     הגשת כתב האישום או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית".

במסגרת סעיף זה נטענת טענת הגנה מן הצדק שהוכרה בפסיקה והמאפשרת לבית הדין לבטל כתב אישום כאשר הגשתו או בירורו אינם עולים בקנה אחד עם קיומו של הליך פלילי ראוי והוגן.

9.         אמת המידה לתחולת דוקטרינת הגנה מן הצדק הותוותה בע"פ 4855/02 מדינת ישראל נ' ד"ר בורוביץ, פ"ד נט(6) 776; 808-807 (להלן - פרשת בורוביץ) שם קבע בית המשפט העליון מבחן תלת שלבי -

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ