החלטה בתיק הע"ז 1127-08

1.       כתב האישום בתיק זה הוגש לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, בתגובה לבקשות להישפט שהנאשם שלח בשל הודעת תשלום קנס שנמסרה לו על פי חוק העבירות המנהליות, התשמ"ו-1985, שבה יוחסה לנאשם עבירה של העסקת עובדים זרים בלא שהיו להם תנאי מגורים הולמים. כך גם יוחס לנאשם בכתב האישום המקורי. מועד העבירה שיוחסה לנאשם בכתב האישום המקורי, היה יום 24/12/03, מועד שלגביו צויין בכתב האישום כי בו בוצעה ביקורת במגורי העובדים הזרים שהנאשם העסיק באותו מועד.

2.       בית הדין האזורי לעבודה בחיפה העביר את התיק להידון בבית דין זה (בנצרת). הליכי ההקראה בתיק זה, התנהלו בפני השופטת אורית יעקבס.

3.       בעת הדיון בפני השופטת יעקבס ביום 12/10/08, היו חלופי דברים בין באי כחם דאז של הצדדים (שניהם הוחלפו מאז), בענין תאריך העבירה המיוחסת לנאשם. אביא כאן ציטוט מהפרוטוקול שנערך באותו יום:

" ב"כ הנאשם:

אני מזכיר כי בתיק זה היתה בעיה של חוסר התאמה בין מועדי העבירה כפי שנקובים בהודעות הקנס המקוריות לבין אלו המופיעים בכתב האישום.

ב"כ המאשימה :

יש ברשותי כתב אישום מתוקן. אני מבקש להגישו. ...

לענין המועדים, החומר שנמסר לחברי הוא אותו חומר, אין לנו חומר נוסף. העבירה היתה ביום 24/12/03, היתה ביקורת במקום אצל הנאשם, נחקר באותו יום, וגם נדרש להמציא מסמכים.

ביום 14/1/04 ביצעו המפקחים ביקורת מגורים, זאת היתה ביקורת ראשונה למגורים, היתה עוד ביקורת חוזרת ביום 4/2/04.

ב"כ הנאשם :

גם לאחר ששמעתי את דברי חברי, אני אומר שהתאריכים עדיין לא מתאימים לאלה המופיעים בהודעת הקנס.

ב"כ המאשימה :

התאריך הרלוונטי מבחינתי הוא התאריך המופיע על כתב האישום, זה התאריך שבו בוצעה הביקורת לראשונה, לאחר מכן היו ביקורות חוזרות.

הנושא של התאריכים האחרי ה-24/12/03 אינו משמעותי שכן אלו היו תאריכים של חקירות וביקורות חוזרות. התאריך המופיע בכתב האישום הוא התאריך בו בוצעה העבירה, התאריך בו בוצעה הביקורת ובו נמצאו הליקויים המופיעים בכתב האישום.".

          מדברי בא כחה דאז של המאשימה, שנמסרו לאחר שתשומת לבו הופנתה לבעייתיות של התאריכים, התברר כי המאשימה עומדת על כך שתאריך העבירה הרלוונטי הוא דווקא יום 24/12/03, והתאריכים שלאחר מכן - אינם משמעותיים.

          אכן, גם בכתב האישום המתוקן שהוגש על ידי המאשימה ביום הדיון בפני השופטת יעקבס, המועד שבו צויין כמועד ביצוע העבירה המיוחסת לנאשם, היה יום 24/12/03.

4.       בישיבה נוספת שנערכה אצל השופטת יעקבס, ביום 15/6/09, נעשה תיקון נוסף בכתב האישום המתוקן, תיקון שאינו נוגע למועד ביצוע העבירה, אלא לשמו של החוק שמכחו נטען שהנאשם עבר עבירה.