אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק המ"ש 55-02-12

החלטה בתיק המ"ש 55-02-12

תאריך פרסום : 27/09/2012 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
55-02-12
14/02/2012
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
התובע:
רידא כנאניה
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

המבקש עתר להארכת מועד להישפט בגין דוח תנועה מיום 6.4.09.

המשיבה התנגדה לבקשה, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי לנכון לקבל את עמדת המשיבה ולדחות את הבקשה.

למבקש יוחסה עבירה של שימוש בטלפון בעת נהיגה, אין חולק כי הדוח נמסר לידיו וכי הוא לא הגיש בקשה להישפט - לא במועד ולא עד היום.

עם כל הכבוד לטענות המבקש ובא-כוחו בדבר חפותו של המבקש ואי ביצוע העבירה על ידו, אינני סבור כי הדבר מצדיק קבלת הבקשה.

גם אם איבד המבקש את הדוח יכול היה לפעול לבירור פרטיו והגשת בקשה להישפט, וזאת במיוחד לאחר שלדבריו שלו הופעלו נגדו סנקציות ע"י משרד הרישוי בשנת 2010 בשל צבירת ניקוד לרבות בשל הדוח דנן.

גם אם הייתה מניעה מהגשת הבקשה להישפט במועד, חובה הייתה על המבקש לפנות לפחות בבקשה להארכת מועד בסמוך לאחר שהוסרה המניעה ויכול היה לדעת את פרטי הדוח, ואין חולק כי פנייה למשרד הרישוי, מספר חודשים לאחר קבלת הדוח הייתה מאפשרת למבקש לברר את פרטי הדוח לשם הגשת בקשה.

המבקש השתהה בבקשתו כמעט שלוש שנים, ולעניין זה, ולעניין טענות המבקש בדבר פגיעה בעקרונות הצדק יפים דבריו של בית המשפט העליון ברע"פ 9580/11 אייל יוסף נ' מדינת ישראל:

            "בקשת המבקש לזנוח את הפרוצדורה ולהתמקד במהות, שובת לב ככל שתהא, אין בה כל ממש, שכן אם תתקבל טענתו, משמעות הדבר שלא יהיה לכך סוף, ובקשות הסבה יוכלו להיות מוגשות ללא תלות בזמן ביצוע העבירה. אין להלום דבר זה, ולא זו היתה כוונת המחוקק ביצירת האפשרות של עבירות ברירת משפט."

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ