החלטה בתיק המ"ש 4523-05-12

בפני בקשה להארכת המועד להישפט ב-3 דו"חות, כדלקמן:

דו"ח מס' 38501003198 (להלן: " הדו"ח הראשון") מיום 28.5.09, עניינו נהיגה במהירות 118 קמ"ש במקום 90 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54א לתקנות התעבורה.

לטענת המבקש המחזיק ברכב ומי שביצע את העבירה נשוא הדו"ח הוא בנו ועל כן פנה לתביעה לצורך הסבת הדו"ח ביום 10.10.10. פנייתו נענתה בשלילה בשל האיחור בהגשת הבקשה.

הדו"ח שולם.

דו"ח מס' 51501003043 (להלן: " הדו"ח השני") מיום 7.8.11, עניינו נהיגה במהירות 117 קמ"ש במקום 90 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54א לתקנות התעבורה.

אף לעניין הדו"ח השני טוען המבקש כי המחזיק ומבצע העבירה הוא בנו ומבקש להסב הדו"ח על שמו.

הדו"ח טרם שולם.

דו"ח מס' 50500490383 (להלן: " הדו"ח השלישי") מיום 16.10.11, עניינו נהיגה במהירות 127 קמ"ש במקום 90 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54א לתקנות התעבורה.

לטענת המבקש הרכב נשוא הדו"ח השלישי נמכר ביום 16.8.11 למר יוסף סמדג'ה. לבקשה צורף תצהיר אשת הקונה אשר מחזיקה ברכב ולטענתה היא זו שנהגה וביצעה את העבירה האמורה.

לטענת המבקש ביחס לדו"ח האמור פנה לתביעה ביום 22.3.12 לצורך הסבה ואף במקרה הנ"ל נענה בשלילה בשל האיחור בבקשה. עוד טוען המבקש כי הדו"ח הועבר לקונים ושולם על ידם.

דיון

בשלושת הדו"חות האמורים, מ ששולם הקנס או שחלף המועד לתשלום הקנס על פי הוראות המחוקק מדובר למעשה בבקשה לביטול הרשעה, שהשתכללה זה מכבר.

הפעולות מכח סעיף 229 לחוק סדר הדין הפלילי מוגבלות בזמן משיקולים של יעילות וסופיות הדיון (עיינו: רע"פ 2096/07 (כב' הש' א.א. לוי), רע"פ 1260/09 (כב' הש' ג'ובראן).

המבקש הינו הבעלים בחברה ורשומים עליו מספר כלי רכב.

הלכה היא, כי האחריות לקיומם של רישום מסודר לעניין השימוש ברכבים, ושל הנחיות מתאימות להגשת בקשות לביטול הדו"חות, רובצות לפתחו של המבקש. לא ניתן לומר בנסיבות אלו כי לא יכול היה המבקש לדעת כי תלוי ועומד כתב אישום כנגדו באופן המצדיק סטייה מהמועדים הקבועים בחוק. (עיין והשווה: רעפ 7839/08 שמעון קורנפלד נ מ"י, הש' א. א. לוי, 10.11.08).

השיקולים שישקול ביה"מ לעניין הנימוקים המיוחדים להארכת מועד, דומים מעצם טיבם לשיקולים אשר ישקול בבקשה לביטול פסק דין ב"עבירות קלות" מכח סעיף 240 כמפורט בהלכת רע"פ 9142/01. (ע"פ (ב"ש) 7270/05 אלעסם דאהש ואח' נ' מ"י, הש' א. יוסף, 18.8.05).

לאחר שבחנתי את המפורט בבקשה ומחשש לעיוות דין נענית לבקשה להארכת מועד להישפט , ואולם הואיל והבקשות הבקשות הוגשו  לאחר שיהוי והמחדל רובץ לפתחו של המבקש המבקש ישלם  הוצאות על סך  1000 שח' תוך 30 יום ודין ההוצאות כדין קנס אם לא ישולמו במועד. ( עיין והשווה סעים 130(ט) לחוק סדר דין פלילי ).

הזמנות תישלחנה ע"י משטרת ישראל, אם תבחר בכך בשים לב לסוג העבירה ,למידע ומהמסכים הנוגעים לנהגים .

ניתנה היום,  י"ז סיון תשע"ב, 07 יוני 2012, בהעדר הצדדים.