החלטה בתיק בשא 9946/07

1. לחייב הומצאה התראת פשיטת רגל בגין חוב בסך של כ- 607,000 ש"ח המגיע למבקש על פי פס"ד אשר ניתן כנגדו ביום 10.9.06.

פסק דין זה מהווה אישור פסק בוררות, כאשר החייב היה בין מגישי בקשה לביטול פסק הבורר.

התביעה אשר נידונה במסגרת הבוררות, היתה תביעה לפיצוי של המבקש בגין אי מינויו כמנכ"ל לחברות שונות של רשת אפרופו, אשר נתבעו במסגרת הבוררות יחד עם החייב.

כפי שציינתי בהחלטה מיום 13.6.07, פסק הבורר פיצוי למבקש.

במסגרת ההתנגדות אשר נידונה בפניי, טען החייב כי יש לו תביעה שכנגד או דרישה על סך 550,000 ש"ח סכום קרן נכון לנוב' 2004.

לאחר הדיון במעמד הצדדים דנתי בטענתו של החייב באשר לזכות הקיזוז ותביעה שכנגד העומדת לו.

החייב טען כי טענת קיזוז נובעת מתביעה אותה הגיש כנגד המבקש העומדת בפני מתן פס"ד בבימ"ש שלום.

במהלך הדיון טען ב"כ המבקש כי כתב התביעה אשר על פיו טוען החייב שקמה לו תביעה שכנגד, היא תביעה אשר הוגשה על ידי חברות שונות ואין מקום לטענתו של החייב כי ניתן לקזז סכומים בגין תביעה זו, כנגד פס"ד חלוט אשר קיים כנגד החייב באופן אישי.

התביעה עליה מבסס החייב את טענתו היא תביעה כספית ע"ס 500,000 ש"ח, אשר הגישו חברת אפרופו בע"מ ואפרופו ניהול בע"מ, בין היתר, כנגד המבקש.

הבוררות המהווה בסיס להתראת פשיטת הרגל, התנהלה בין המבקש לבין החייב ובין היתר גם בין שתי חברות אלה אשר הגישו את התביעה.

באותו כתב תביעה נאמר כי המבקש חתם כערב להתחייבות חברה, שהיא הנתבעת 1 בכתב התביעה, על פי הסכם זיכיון בינה לבין התובעות.

התובעות טענו כי הסכם הזיכיון הופר ונגרמו להן נזקים כבדים.

בהחלטתי לעיל, קבעתי כי זכות הקיזוז המירבית אשר קיימת לחייב, הינה בסכום של 150,000 ש"ח, שכן ערבותו של המבקש לחיוביה של החברה אשר התקשרה בהסכם הזיכיון מוגבלת לשליש מחיוביה. עם זאת, קובע הסכם הזיכיון ריבית פיגורים בשיעור אשר יביא, לטענת החייב, אל מעבר לסכום החוב בתיק ההוצל"פ בגין פסה"ד אשר ניתן נגדו.

כמו כן, קבעתי כי קיימת אכן מחלוקת משפטית פתוחה בין החייב לבין המבקש. החייב זכאי להעלות טענת קיזוז בגין תביעת החברות ,שכן פסה"ד אשר ניתן נגדו (אישור פסק הבורר) הינו פסק דין ביחד ולחוד עם החברות אשר הגישו את כתב התביעה.

לאור זאת, נקבע על ידי כי אין לפתוח בהליכי פשיטת רגל כנגד החייב, עד אשר ינתן פס"ד בת.א. 27027/05 ויתברר אם אכן קיימת לו זכות קיזוז או תביעה שכנגד - העולה על סכום החוב על פי התראת פשיטת הרגל.

2. המבקש הודיע לבימ"ש כי ניתן פס"ד של בימ"ש שלום לפיו חוייבו הנתבעים באותה תביעה, והמבקש בכללם,  בסכום של 296,733.55 ש"ח.

הואיל וחובו של החייב בתיק ההוצל"פ עומד על סך של כ- 628,000 ש"ח, הרי שנותר חייב למבקש סכום של כ- 332,000 ש"ח.

החייב לא טען טענה כלשהי נגד יתרת החוב. לכן מתבקש בימ"ש לדחות את התנגדות החייב ולהכריזו כפושט רגל.

לבקשה צורף פסה"ד.